Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Когда модель только вышла в продажу, несказанно обрадовался, тем более что деталировка, наличие наборных траков, платы травленых деталей и металлического ствола для такой редкой модели создали у меня впечатление добротной проработанной модели. Но, как это часто бывает, в процессе сборки и при анализе фото реальных боевых машин "вылезло" много недоработок производителя. Модель представлена на сайте и опыт коллег в исправлении «косяков» оказался очень полезен. При постройке заменил все болты/гайки/клепки ввиду их "условности" на аналоги от MasterClub, опорные и поддерживающие катки, ведущие колеса на более копийные от Комплект ЗИП, гусеницы на смоляные от MasterClub. Также заменил пулемет и ствол пушки ТНШ. Частично в работе использовал набор фототравления от VoyagerModel PE35714. Черенок для лопаты сделан из зубочистки. Листья - натуральный лист, нарезанный в размер гильотинкой от Green Stuff World. Добавлена проводка к заднему фонарю и сварные швы. Сделал расшивку кормовых и верхних броневых листов подбашенной коробки, прорезал щель в выхлопном патрубке. Срезал крепления для "волнореза", зашпатлевал неровности и отверстия в бортах, куда производителем предлагалось установить дополнительные ограничители хода центральных балансиров, доработал буксировочные крюки - их необходимо обточить снизу и клеить ориентируясь по фото. Прочий обвес, предлагаемый производителем по инструкции на Т-30 не устанавливался, поэтому разметка под установку фар, звукового сигнала была срезана и зашпатлевана. Для покраски выбрал 3х цветный камуфляж, встречающийся на разных машинах лета 1941 года как более интересный. Форму и схему камуфляжа скопировал с танка, что стоит в музее в Кубинке. Единственное, базовый зеленый на танке в Кубинке мне не понравился, поэтому я намешал его более темным. Краски Model Air от Vallejo. Пробовал прием цветовой модуляции, но после нанесения камуфляжа, сколов, царапин и фильтров, она фактически не заметна. Также использовал Panel Line Accent Colour от Tamia для выделения мелочевки и "придания объема" модели. Фильтры замешивал из смывок от Vallejo. Лак также от Vallejo - экспериментировал с Matt, Satin и Gloss Varnish. Пылил и пачкал пигментами от Vallejo. Сильных сколов и царапин не делал, т.к. модель делал на осень 1941 г. После замечаний коллег-моделистов еще раз покрыл модель матовым лаком. Приятного просмотра.
камуфляж получился на 5+. Сборка тоже. Конечный результат в топку. Обидно.
Блеск, не проработано фильтрами и смывкой, визеринг никакой.
Наверно это первая работа. Как первая-вполне удачная.
Но стремиться есть куда и к чему :)
Цитата: Ну. Стоит почитать правила размещения работ.
Из расхождения с правилами увидел только то, что фото в процессе стройки рекомендованы к размещению в конце списка. У меня идут после заглавного, чтобы показать последовательность проделанной работы. Если это критично - поменять последовательность фото, думаю будет не сложно. Других расхождений не увидел. В отношении пожелания приятного просмотра также ничего не увидел. Если здесь не принято желать "приятного просмотра" - учту.
Цитата: Камуфляж интересный. Блеск по модели ну очень сильный.
Спасибо. Камо срисовал с Т-30 в Кубинке. Он мне тоже понравился. Что-то похожее видел и на фото военного времени. По поводу блеска - да, на отдельных фото он есть. Это связано с тем, что 1) фотографировал уже ночью при свете настольной лампы, отсюда отдельные поверхности дают отблеск (об этом я указал в описании); 2) покрытия модели лаком Satin. Совсем матовый лак дает не естественную шагрень и даже белизну. После Gloss Varnish модель выглядит как только что после мойки. Мне больше понравился эффект от Satin Varnish (нечто среднее), в который я добавлял немного Matt Varnish. 3) Ну и не видел я советской техники с матовой краской периода ВМВ. Вся она преимущественно с глянцем. Запыленность - это уже от мест конкретной эксплуатации и времени года. Я делал модель на осень 1941 г. и сильно ее не пылил. Прикупил недавно лак Clear Varnish, но его еще не использовал.
Цитата: камуфляж получился на 5+. Сборка тоже. Конечный результат в топку. Обидно.
Блеск, не проработано фильтрами и смывкой, визеринг никакой.
Наверно это первая работа. Как первая-вполне удачная.
Но стремиться есть куда и к чему :)
Модель далеко не первая, но с фильтрами и смывками да, пробовал первый раз. На самом деле применял 2 фильтра. Замешивал сам, но так, чтобы не сильно выбивалось из цветовой базы основного зеленого и зеленовато-коричневого. На мой взгляд свою задачу фильтры выполнили. Смывка также была применена, причем не однократно, когда эффект забивался от фильтра. Я использовал Panel Line Accent Colour от Tamia. Излишки убирал, т.к. не люблю, когда на модели вокруг выступающих частей остаются большие (явные) пятна и разводы, выглядит это не естественно. В целом мне эффект понравился. Фотография, к сожалению, даже при макросъемке не всегда передает картинку также четко как ее видит глаз.
По загаженности модели - такой задачи не ставил. Делал модель на осень 1941 года, а она, как и лето, была засушливая. С учетом того, что машина практически с завода попала на фронт, сильно пачкать ее и обдирать не было смысла. Не так много этих машин вообще пережили зиму.
По блеску уже написал. Посмотрю как в работе поведет себя другой лак, ну и постараюсь найти время снять все-же при дневном свете - будет немного темнее, но без блеска. Если фото будут удачнее, заменю. Поэтому пусть тогда заявка до воскресенья повисит пока "в прихожей".
По художественной части, несомненно, есть куда стремиться. Пока для меня это не самый эмоционально приятный этап в работе над моделью, но я над этим работаю...
Цитата: Цитата:
Вся она преимущественно с глянцем. Запыленность - это уже от мест конкретной эксплуатации и времени года. Я делал модель на осень 1941 г. и сильно ее не пылил. Прикупил недавно лак Clear
Ну посмотрите в прихожей, например СУ-85 или СУ-100. Вы видите там такой сильный блеск? Да техника вся немного блестит. Но тут перебор. Музейные экспонаты конечно более блестящие. Убирание блеска для меня тоже самая головная боль. Особенно аэром. И Vallejio использовал и AK и Звезду. Но недавно научился кисточкой как по мне, так неплохо убирать используя глухой матовый от АК
Присоединяюсь к коллегам, модель собрана аккуратно, камуфляж нанесен правильно, смотрится красиво, но блеск брони портит всю картину. Тем более блестящая броня входит в явный диссонанс с матовой пылью на ходовой части.Думаю, стоило бы припылить броню матовым лаком. С уважением
Цитата: Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
я вот таким пользуюсь,дёшево и сердито.
Цитата: Цитата:Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
я вот таким пользуюсь,дёшево и сердито.
Спасибо. Он с запахом? В помещении можно работать или же на улице надо применять?
Давно смотрю на этот набор. Отличный вышел "жук"! И камо удался. Единственное, я бы взял зеленый цвет ближе к защитному, но это так... И некоторые фото темноваты. Ну а излишний блеск - дело поправимое)
Цитата: Цитата:Цитата:Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
я вот таким пользуюсь,дёшево и сердито.
Спасибо. Он с запахом? В помещении можно работать или же на улице надо применять?
Применяю только на балконе.А то жена фофан выпишет)))
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
я вот таким пользуюсь,дёшево и сердито.
Спасибо. Он с запахом? В помещении можно работать или же на улице надо применять?
Применяю только на балконе.А то жена фофан выпишет)))
Вот и я об этом же)) Спасибо. буду иметь ввиду. А сцеживать и задувать через аэр не пробовали его? (так из интереса)
Цитата: Давно смотрю на этот набор. Отличный вышел "жук"! И камо удался. Единственное, я бы взял зеленый цвет ближе к защитному, но это так... И некоторые фото темноваты. Ну а излишний блеск - дело поправимое)
Спасибо за оценку! Блеск конечно незначительный присутствует. Satin Varnish он полу-глянцевый и одновременно полу-матовый. В принципе, на модели не бросается так в глаза, а не значительный блеск выглядит вполне натурально. Во всяком случае модель не выглядит пластиковой. При свете лампы блеск однозначно стал более заметным. Пересниму при дневном свете - посмотрю на разницу. Если блеск останется, попробую другой лак из заначки или воспользуюсь советом от Александра Семенова.
Цитата: Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
Использую матовый акриловый от Тамии. Блеск убирает отлично, заодно затушевывает разные огрехи. Но и частично скрывает эффекты. Думаю попробовать полуматовый лак этого же производителя.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
С удовольствием посмотрел фото. Видно, что модель делалась с душой. Не все получилось, как указывают Коллеги. Это не беда. Главное, что Вы не становитесь в "глухую оборону" и адекватно реагируете :)
Лак - вопрос интересный... Весь этот год пользую акриловый Хо-Ма:
https://www.hobby.dn.ua/homa-xoma-lakmatt-akril-homa-lak-matovyi-p-78121.html
2017-18 - все задувал художественным акриловым матовым "Сонет" (еще известен, как "невский Сонет"), происхождением из Вашего города :)
Результат посмотрите на моей странице.
Из того, что пробовал, только задувка аэром дает "матовый" результат. Те же лаки кистью - полуматовый.
Удачи в дальнейшем творчестве!
Комментарии
52 года
На сайте с 19.02.2013
39 лет
На сайте с 23.09.2019
52 года
На сайте с 19.02.2013
На сайте с 20.12.2011
На сайте с 01.07.2013
Блеск, не проработано фильтрами и смывкой, визеринг никакой.
Наверно это первая работа. Как первая-вполне удачная.
Но стремиться есть куда и к чему :)
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Ну. Стоит почитать правила размещения работ.
Из расхождения с правилами увидел только то, что фото в процессе стройки рекомендованы к размещению в конце списка. У меня идут после заглавного, чтобы показать последовательность проделанной работы. Если это критично - поменять последовательность фото, думаю будет не сложно. Других расхождений не увидел. В отношении пожелания приятного просмотра также ничего не увидел. Если здесь не принято желать "приятного просмотра" - учту.
Цитата:
Камуфляж интересный. Блеск по модели ну очень сильный.
Спасибо. Камо срисовал с Т-30 в Кубинке. Он мне тоже понравился. Что-то похожее видел и на фото военного времени. По поводу блеска - да, на отдельных фото он есть. Это связано с тем, что 1) фотографировал уже ночью при свете настольной лампы, отсюда отдельные поверхности дают отблеск (об этом я указал в описании); 2) покрытия модели лаком Satin. Совсем матовый лак дает не естественную шагрень и даже белизну. После Gloss Varnish модель выглядит как только что после мойки. Мне больше понравился эффект от Satin Varnish (нечто среднее), в который я добавлял немного Matt Varnish. 3) Ну и не видел я советской техники с матовой краской периода ВМВ. Вся она преимущественно с глянцем. Запыленность - это уже от мест конкретной эксплуатации и времени года. Я делал модель на осень 1941 г. и сильно ее не пылил. Прикупил недавно лак Clear Varnish, но его еще не использовал.
39 лет
На сайте с 23.09.2019
камуфляж получился на 5+. Сборка тоже. Конечный результат в топку. Обидно.
Блеск, не проработано фильтрами и смывкой, визеринг никакой.
Наверно это первая работа. Как первая-вполне удачная.
Но стремиться есть куда и к чему :)
Модель далеко не первая, но с фильтрами и смывками да, пробовал первый раз. На самом деле применял 2 фильтра. Замешивал сам, но так, чтобы не сильно выбивалось из цветовой базы основного зеленого и зеленовато-коричневого. На мой взгляд свою задачу фильтры выполнили. Смывка также была применена, причем не однократно, когда эффект забивался от фильтра. Я использовал Panel Line Accent Colour от Tamia. Излишки убирал, т.к. не люблю, когда на модели вокруг выступающих частей остаются большие (явные) пятна и разводы, выглядит это не естественно. В целом мне эффект понравился. Фотография, к сожалению, даже при макросъемке не всегда передает картинку также четко как ее видит глаз.
По загаженности модели - такой задачи не ставил. Делал модель на осень 1941 года, а она, как и лето, была засушливая. С учетом того, что машина практически с завода попала на фронт, сильно пачкать ее и обдирать не было смысла. Не так много этих машин вообще пережили зиму.
По блеску уже написал. Посмотрю как в работе поведет себя другой лак, ну и постараюсь найти время снять все-же при дневном свете - будет немного темнее, но без блеска. Если фото будут удачнее, заменю. Поэтому пусть тогда заявка до воскресенья повисит пока "в прихожей".
39 лет
На сайте с 23.09.2019
39 лет
На сайте с 23.09.2019
На сайте с 20.12.2011
Цитата:
Вся она преимущественно с глянцем. Запыленность - это уже от мест конкретной эксплуатации и времени года. Я делал модель на осень 1941 г. и сильно ее не пылил. Прикупил недавно лак Clear
Ну посмотрите в прихожей, например СУ-85 или СУ-100. Вы видите там такой сильный блеск? Да техника вся немного блестит. Но тут перебор. Музейные экспонаты конечно более блестящие. Убирание блеска для меня тоже самая головная боль. Особенно аэром. И Vallejio использовал и AK и Звезду. Но недавно научился кисточкой как по мне, так неплохо убирать используя глухой матовый от АК
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
я вот таким пользуюсь,дёшево и сердито.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Цитата:Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
я вот таким пользуюсь,дёшево и сердито.
Спасибо. Он с запахом? В помещении можно работать или же на улице надо применять?
На сайте с 30.01.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Цитата:Цитата:Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
я вот таким пользуюсь,дёшево и сердито.
Спасибо. Он с запахом? В помещении можно работать или же на улице надо применять?
Применяю только на балконе.А то жена фофан выпишет)))
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Цитата:Цитата:Цитата:Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
я вот таким пользуюсь,дёшево и сердито.
Спасибо. Он с запахом? В помещении можно работать или же на улице надо применять?
Применяю только на балконе.А то жена фофан выпишет)))
Вот и я об этом же)) Спасибо. буду иметь ввиду. А сцеживать и задувать через аэр не пробовали его? (так из интереса)
Цитата:
Давно смотрю на этот набор. Отличный вышел "жук"! И камо удался. Единственное, я бы взял зеленый цвет ближе к защитному, но это так... И некоторые фото темноваты. Ну а излишний блеск - дело поправимое)
Спасибо за оценку! Блеск конечно незначительный присутствует. Satin Varnish он полу-глянцевый и одновременно полу-матовый. В принципе, на модели не бросается так в глаза, а не значительный блеск выглядит вполне натурально. Во всяком случае модель не выглядит пластиковой. При свете лампы блеск однозначно стал более заметным. Пересниму при дневном свете - посмотрю на разницу. Если блеск останется, попробую другой лак из заначки или воспользуюсь советом от Александра Семенова.
На сайте с 01.07.2013
На сайте с 04.05.2018
Коллеги, каким лаком сами пользуетесь для завершающего этапа, поделитесь, пожалуйста, опытом, что больше всего понравилось?
Использую матовый акриловый от Тамии. Блеск убирает отлично, заодно затушевывает разные огрехи. Но и частично скрывает эффекты. Думаю попробовать полуматовый лак этого же производителя.
Работа понравилась!
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Лак - вопрос интересный... Весь этот год пользую акриловый Хо-Ма:
https://www.hobby.dn.ua/homa-xoma-lakmatt-akril-homa-lak-matovyi-p-78121.html
2017-18 - все задувал художественным акриловым матовым "Сонет" (еще известен, как "невский Сонет"), происхождением из Вашего города :)
Результат посмотрите на моей странице.
Из того, что пробовал, только задувка аэром дает "матовый" результат. Те же лаки кистью - полуматовый.
Удачи в дальнейшем творчестве!
С уважением, Олег.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий