Sd.Kfz.173 Jagdpanther Ausf.G1

Подумал 35-ый.... оч круто.

Классный хищник!!!

Отличная работа!

Исполнение достойное. Но мне кажется вы плохо удалили смывку в модели, ощущение такое что вы в ней её искупали.

если честно, то при таком количестве доработок модель выглядит как-то неаккуратно, что-ли... Обратил внимание на нее сразу, но не стал писать отзыв, ждал пока накидают положительных. Окраска не понравилась, словно в музее кистью девятый слой краски. Данкель кажется совсем в светло-зеленый ушел.
Прошу воспринять не как негатив, а как конструктивную критику. Удачи в дальнейшем.

Добрый день. Отличная модель получилась.

Приветствую, коллега!

Рад что и моя работа была полезной. Машина вышла на мой взгляд хорошо.
Отмечу искреннее желание доработать модель. Получилась хорошо читаемая деталировка, элементы обвеса.
Понравилось именно желание прорисовать каждую мелочь, например - метизы, которыми лента стяжная крепится к бруску для домкрата.
Хороша деталировка надмоторки: ручки, "прозрачные" сетки (обращу внимание, что хоть их ячейка и крупновата, но они зато читаются), масштабно смотрятся патрубки и их кожухи.
По тросам буксировочным - в 1:35 конечно смотрится в принципе иначе (мне в этом плане трудно порой оценивать 1:72), но сделано грамотно: провис, укладка.

Не совсем понятно, почему у модели спереди слева и справа сзади стоят 16-болтовые катки? Этого на "ЯгдПантере" быть никак не могло, даже прототип имел 24-х болтовые...
По сеткам обратите внимание на надмоторке: ближайшие к корме сетки ПЕРЕКРЫВАЛИ щель между кормовой плитой и надмоторной.
Прицел: тут на мой взгляд можно пробовать сделать интересней: высверлить "родной", и изготовить самостоятельно из прутка пластикового, и отрезка прутка приклеенного перпендикулярно ему. С тыльной стороны чуть сточить. Будет очень похоже.
Прибор механика-водителя: на реальной машине более ярко выражено, что он ближе к прямоугольнику. Шаровая установка: Вы молодец что допработали, но есть момент: не старайтесь пулемёт сделать по центру. Он был смещён вправо. Грубо говоря, по центру шаровой установки проходить ось, идущая через середину расстояния между глазком прицела и пулемёта (ну плюс-минус с отклонениями).
На крепкую 4+ аккуратно показали откидную часть грязевого щитка. На будущее - линия разреза перпендикулярна срезу плиты.
Маску пушки рекомендую пробовать проходить по периметру скрайбером: буквально небольшая линия позволит потом "поднять" её и очертить контур смывкой.

По окраске: сразу скажу, идею я понял, но вышло не прям вот отлично, хотя и линии прорисованы качественно. "Полосатик" с ровными линиями - это когда база - оливково-зелёная, полосы - шоколадно-коричневые, и обрамлены жёлтым. Оно и выглядит иначе. В Вашем случае - да, подобное было, тот же Dragon даёт так пару схем, но есть нюанс: жёлтый если база, и тёмные полосы идут как у Вас, то зелёные при этом их как-бы пересекают местами... не обрамляют, как у "полосатика". Очень важно тонкие линии "поднять", выделить, чтобы на реальной машине они оказывали нужный камуфлирующий эффект.
В части цветов - я бы не стал их объединять везерингом, а наоборот, сделал бы чище и светлее - Ваша машина бы казалась больше визуально. А траки бы покрасил так: ну пусть dark iron в смеси с gunmetal - база (можно кстати не в смеси, а на свой вкус любой из этих цветов), потом смывка Track Brown по ним, грязь цвета Russian Earth (в палитре МИГ), и ярким металликом гребни. Хорошо бы играло на контрасте.

Модель я считаю внимания заслуживает, работа проведена не малая. Я считаю, что когда в 1:72 читается вся деталировка - модель удалась.
Здесь - читается вся деталировка, см. строку выше :)