Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
В конце Второй Мировой войны руководство Третьего Рейха в бесплодных надеждах остановить наступление армий Антигитлеровской коалиции отправило в бой всех, кто мог держать оружие. Не остались в стороне и военно-учебные заведения. Инструкторы, курсанты и техника Panzershuetzschule Putlos (танковая стрелковая школа Панцерваффе) из северонемецкого городка Путлос были сведены в отдельный танковый батальон "Путлос" (Pz. Abt. Putlos) и включены в формирующуюся танковую дивизию "Клаузевиц". В середине апреля 1945 г. дивизия получила приказ прорваться из района Ганновера на юг, ударив во фланг наступающим американским частям. Операция оказалась заведомо провальной, и к 25 апреля "Клаузевиц" как организованная боевая единица перестал существовать.
"Пантеры" из батальона "Путлос" интересны тем, что были оснащены приборами ночного видения FG 1250 Falke. В батальоне были машины как версии G, так и ранних D и A. В ночь с 20 на 21 апреля эти танки атаковали позиции противотанкистов из 102-й пехотной дивизии США на окраине городка Фаллерслебен. Некоторые уцелевшие ветераны "Путлоса" утверждали, что применяли в бою ПНВ, однако никаких подтверждений этому факту нет. Командование дивизии не учитывало это оборудование как фактор при планировании операций, так как FG 1250 отличались крайней неэффективностью. В ночном бою у Фаллерслебена большинство "Пантер" из "Путлоса" было потеряно, а уцелевшие машины отошли в Виттенбург на Эльбе, где и сдались американским частям.
Я решил представить, как могла выглядеть подобная "Пантера", и делюсь результатом с вами. Все строилось из коробки строго по инструкции. Везеринг, как обычно, масло.
Цитата: Небольшое сомнение вызывает наличие "ресничек" над портами стрельбы из личного оружия по сторонам башни.
Без фото в нормальном качестве мы это уже вряд ли установим. Это могла быть как ремонтная машина выпуска мая 1943 г. (с дождевыми козырьками), получившая все признаки поздних D в процессе ремонта (тубус со сдвинутыми к центру кронштейнами, рельса для зенитного пулемета, катки на 24 болта, только одна фара и т.д.), так и поздняя машина выпуска августа 1943 до введения циммерита (тогда дождевых козырьков быть не должно). Я решил показать ремонтную машину.
Москва, Железнодорожный 39 лет На сайте с 09.11.2017
Здорово получилось. "Живой" боевой пепелац. Для еще большей боевитости мне не хватило покоцаных бондажей на катках)
Вопрос по царапинам на экранах. Они такие длинные и при этом ровные и параллельные, как по линейке. Могло быть логическое объяснение таких царапин или так получилось?)
На фейсбуке я высказывал сомнения по поводу отмодулированной желтой базы и не отмодулированного камуфляжа. В итоге получилась заметная разница в верхней части башни. Это сделано по задумке, что на учебную машину желтого цвета, которая уже успела поездить, нанесли свежий камуфляж, который еще не выцвел? Или задумывался только визуальный вид с контрастом без логической основы?)
Цитата: Здорово получилось. "Живой" боевой пепелац.
Спасибо за отзыв!
Цитата: Для еще большей боевитости мне не хватило покоцаных бондажей на катках)
Насколько можно судить по фото, они не особо у прототипа износились. И машина все-таки из стрелковой школы, она вряд ли наматывала круги по танкодрому.
Цитата: Вопрос по царапинам на экранах. Они такие длинные и при этом ровные и параллельные, как по линейке. Могло быть логическое объяснение таких царапин или так получилось?)
Вот тут видны такие царапины. В целом логично - машина задевает какое-то твердое препятствие, проезжает мимо, и остаются длинные продольные царапины. Почему бы и нет. Даже на легковушках от езды по кустам подобные следы остаются
Москва, Железнодорожный 39 лет На сайте с 09.11.2017
Цитата: Вот тут видны такие царапины. В целом логично - машина задевает какое-то твердое препятствие, проезжает мимо, и остаются длинные продольные царапины. Почему бы и нет. Даже на легковушках от езды по кустам подобные следы остаются
Все таки на фото царапина немного наклонена и имеет менее "ровные" края, чем на модели. Выглядит естественнее.
Москва, Железнодорожный 39 лет На сайте с 09.11.2017
Цитата: Цитата:Закон отечественного моделизма - докопаться хоть до чего-нибудь))) Попытка хорошая, одобряю)))
Это закон отечественного всего) Но если бы модель была плохая, ее бы не хотелось рассматривать, что-то подмечать и докапываться))
На фейсбуке я высказывал сомнения по поводу отмодулированной желтой базы и не отмодулированного камуфляжа. В итоге получилась заметная разница в верхней части башни. Это сделано по задумке, что на учебную машину желтого цвета, которая уже успела поездить, нанесли свежий камуфляж, который еще не выцвел? Или задумывался только визуальный вид с контрастом без логической основы?)
На фейсбуке я высказывал сомнения по поводу отмодулированной желтой базы и не отмодулированного камуфляжа
Делать модуляцию камуфляжа занятие очень геморройное. Нужно выводить градиент каждого цвета отдельно, но так, чтобы все градиенты в конце концов совпали. На мой взгляд, трудозатраты не окупаются.
Цитата: В итоге получилась заметная разница в верхней части башни. Это сделано по задумке, что на учебную машину желтого цвета, которая уже успела поездить, нанесли свежий камуфляж, который еще не выцвел? Или задумывался только визуальный вид с контрастом без логической основы?)
Цветовая модуляция необходима для имитации распределения света. Верхняя часть башни освещена лучше, чем нижняя, верхняя часть ВЛД точно также освещена лучше, чем нижняя и т.д. Я считаю, что в целом добился нужного эффекта имитации освещенности.
Цитата: Сама по себе красивая машина, и очень красивая модель. ИМХО явно не хватает человечка рядом для "оживляжа". Поздравляю с очередным творческим успехом!
Виктор, спасибо за отзыв!
Человечки планировались, но предприняли попытку дезертировать при переезде. Нашлись уже тогда, когда надо было заканчивать проект - за недели полторы росписи уже я захотел бы дезертировать
Комментарии
37 лет
На сайте с 20.01.2012
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Отлично смотрится!
Спасибо за отзыв!
58 лет
На сайте с 30.11.2019
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Отлично выполненная работа!
Спасибо
Цитата:
Небольшое сомнение вызывает наличие "ресничек" над портами стрельбы из личного оружия по сторонам башни.
Без фото в нормальном качестве мы это уже вряд ли установим. Это могла быть как ремонтная машина выпуска мая 1943 г. (с дождевыми козырьками), получившая все признаки поздних D в процессе ремонта (тубус со сдвинутыми к центру кронштейнами, рельса для зенитного пулемета, катки на 24 болта, только одна фара и т.д.), так и поздняя машина выпуска августа 1943 до введения циммерита (тогда дождевых козырьков быть не должно). Я решил показать ремонтную машину.
На сайте с 17.10.2016
39 лет
На сайте с 09.11.2017
Вопрос по царапинам на экранах. Они такие длинные и при этом ровные и параллельные, как по линейке. Могло быть логическое объяснение таких царапин или так получилось?)
На фейсбуке я высказывал сомнения по поводу отмодулированной желтой базы и не отмодулированного камуфляжа. В итоге получилась заметная разница в верхней части башни. Это сделано по задумке, что на учебную машину желтого цвета, которая уже успела поездить, нанесли свежий камуфляж, который еще не выцвел? Или задумывался только визуальный вид с контрастом без логической основы?)
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Ух, красиво получилось, Николай! Просто живая кошка!
Спасибо, что заглянул!
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Здорово получилось. "Живой" боевой пепелац.
Спасибо за отзыв!
Цитата:
Для еще большей боевитости мне не хватило покоцаных бондажей на катках)
Насколько можно судить по фото, они не особо у прототипа износились. И машина все-таки из стрелковой школы, она вряд ли наматывала круги по танкодрому.
Цитата:
Вопрос по царапинам на экранах. Они такие длинные и при этом ровные и параллельные, как по линейке. Могло быть логическое объяснение таких царапин или так получилось?)
Вот тут видны такие царапины. В целом логично - машина задевает какое-то твердое препятствие, проезжает мимо, и остаются длинные продольные царапины. Почему бы и нет. Даже на легковушках от езды по кустам подобные следы остаются
39 лет
На сайте с 09.11.2017
Вот тут видны такие царапины. В целом логично - машина задевает какое-то твердое препятствие, проезжает мимо, и остаются длинные продольные царапины. Почему бы и нет. Даже на легковушках от езды по кустам подобные следы остаются
Все таки на фото царапина немного наклонена и имеет менее "ровные" края, чем на модели. Выглядит естественнее.
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Все таки на фото царапина немного наклонена и имеет менее "ровные" края, чем на модели. Выглядит естественнее.
А я наоборот вижу более ровные края.
Закон отечественного моделизма - докопаться хоть до чего-нибудь))) Попытка хорошая, одобряю)))
39 лет
На сайте с 09.11.2017
Цитата:Закон отечественного моделизма - докопаться хоть до чего-нибудь))) Попытка хорошая, одобряю)))
Это закон отечественного всего) Но если бы модель была плохая, ее бы не хотелось рассматривать, что-то подмечать и докапываться))
На фейсбуке я высказывал сомнения по поводу отмодулированной желтой базы и не отмодулированного камуфляжа. В итоге получилась заметная разница в верхней части башни. Это сделано по задумке, что на учебную машину желтого цвета, которая уже успела поездить, нанесли свежий камуфляж, который еще не выцвел? Или задумывался только визуальный вид с контрастом без логической основы?)
37 лет
На сайте с 27.08.2019
На фейсбуке я высказывал сомнения по поводу отмодулированной желтой базы и не отмодулированного камуфляжа
Делать модуляцию камуфляжа занятие очень геморройное. Нужно выводить градиент каждого цвета отдельно, но так, чтобы все градиенты в конце концов совпали. На мой взгляд, трудозатраты не окупаются.
Цитата:
В итоге получилась заметная разница в верхней части башни. Это сделано по задумке, что на учебную машину желтого цвета, которая уже успела поездить, нанесли свежий камуфляж, который еще не выцвел? Или задумывался только визуальный вид с контрастом без логической основы?)
Цветовая модуляция необходима для имитации распределения света. Верхняя часть башни освещена лучше, чем нижняя, верхняя часть ВЛД точно также освещена лучше, чем нижняя и т.д. Я считаю, что в целом добился нужного эффекта имитации освещенности.
35 лет
На сайте с 02.03.2010
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Отличная Д-шка, очень необычная. Что всегда интересно.
Антон, спасибо за отзыв!
51 год
На сайте с 14.07.2015
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Отлично исполнено, сочно! 5+
Спасибо!
Возраст неизвестен
На сайте с 30.05.2017
58 лет
На сайте с 28.09.2014
С уважением
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Сама по себе красивая машина, и очень красивая модель. ИМХО явно не хватает человечка рядом для "оживляжа". Поздравляю с очередным творческим успехом!
Виктор, спасибо за отзыв!
Человечки планировались, но предприняли попытку дезертировать при переезде. Нашлись уже тогда, когда надо было заканчивать проект - за недели полторы росписи уже я захотел бы дезертировать
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Достойная работа.
С уважением
Благодарю за отзыв
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий