Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте уважаемые моделисты. Хочу представить вам свою первую модель, покрашенную из аэрографа, на которой впервые делал смывку, масляные точки, использовал пигменты и так далее. Вообщем раньше только красил, да и то, кистями. До работы с этой моделью практиковался на других. Собирал без дополнений. Красил красками Pacific88, Tamiya. Химия, пигменты, масло: Wilder, ZIP maket, Модел. Лаб. Косяки с фарой, декалями и незашпаклёванными щелями на брезенте вижу сам, а так комментируйте, оценивайте, буду рад любой конструктивной критике и всё учту.( в матчасть не вникал)
Цитата: Приятная модель.
Только вот скатка сильно блестит, и сбоку она почему-то на консервную банку похожа (на фото 7)...
Такая в наборе была, в следующий раз сделаю из подручных материалов, спасибо за комментарий!
Цитата: Такая в наборе была, в следующий раз сделаю из подручных материалов, спасибо за комментарий!Михаил, не обязательно из подручных материалов. Если грамотно покрасить - тоже будет хорошо! Можно даже сейчас сделать смывку по торцам, и убрать блеск (матовым лаком или пигментами) - намного лучше будет!
P.S. Если на бумаге можно нарисовать, как настоящую, то почему бы это не сделать на куске пластика)))
Как то не смело Вы.
Покраска,как по мне-так здорово,правда фото-не ахти(свет,фон-это всё немного искажает работу-её достоинства)
Машина без доработок-это не есть хорошо,НО в целом-хорошая работа.Увлекаться ржавчиной-не следует-действующие танки так не ржавели.
Трос похож на удава,который выполз погреться на солнышке.Крепить его надо обязательно,НУ и гибкость,как то надо организовывать.Фара одна всего-тоже требует рук.
Первый опыт с аэрографом-удался.Так держать.
С уважением
Цитата: Понравилась модель. Я бы заменил трос из витой медной проволоки, оставив родные коуши, и заменил бы родную фару на фару от белорусской фирмы Эльф.
Цитата: Скатку я бы заменил, уж больно фактура не очень. Шов на башне бросается в глаза.
Спасибо за советы.
Цитата: Как то не смело Вы.
Покраска,как по мне-так здорово,правда фото-не ахти(свет,фон-это всё немного искажает работу-её достоинства)
Машина без доработок-это не есть хорошо,НО в целом-хорошая работа.Увлекаться ржавчиной-не следует-действующие танки так не ржавели.
Трос похож на удава,который выполз погреться на солнышке.Крепить его надо обязательно,НУ и гибкость,как то надо организовывать.Фара одна всего-тоже требует рук.
Первый опыт с аэрографом-удался.Так держать.
С уважением
хорошо, учту, спасибо за комментарий)
Симпатично получилось) поручни на башне и корпусе можно заменить на проволочку медную нужной толщины, и крепче будет и гнутость можно любую придать и следов от питателей совсем видно не будет)
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 06.04.2018
По моему всё неплохо, вопросы к общей аккуратности.
Я поскольку любитель походить по тем же граблям - могу сказать точно: в модельном деле следует поспешать медленно, иначе, при спешке, прогресс наоборот замедляется.
В данном случае - подтёки, тени , ржавчину и сколы желательно наносить в большей степени согласуясь с элементами модели и логикой возникновения загрязнения. Как пример - передняя часть надгусеничных полок (фото 9, 15) на которых грязь или ржавчина нарисована, на мой взгляд, противоестественным образом.
Т.е. в общем случае, везеринг это тоже сам по себе задачка, его надо прорабатывать.
И стоило бы для зрелищность добавить в ассортимент смывку.
Цитата: Приятная взору модель получилась! У самого такой сейчас в работе. А с правого борта поручни почему пропали?) и стёкла приборов наблюдения закрасили)
Где поручни-сам не знаю, видимо недосмотрел или не увидел по инструкции), насчёт приборов наблюдения-мой косяк, вообще забыл и не вспоминал до сегодня, в следующей модели буду внимательнее, спасибо, что указали на недочёты.
Цитата: По моему всё неплохо, вопросы к общей аккуратности.
Я поскольку любитель походить по тем же граблям - могу сказать точно: в модельном деле следует поспешать медленно, иначе, при спешке, прогресс наоборот замедляется.
В данном случае - подтёки, тени , ржавчину и сколы желательно наносить в большей степени согласуясь с элементами модели и логикой возникновения загрязнения. Как пример - передняя часть надгусеничных полок (фото 9, 15) на которых грязь или ржавчина нарисована, на мой взгляд, противоестественным образом.
Т.е. в общем случае, везеринг это тоже сам по себе задачка, его надо прорабатывать.
И стоило бы для зрелищность добавить в ассортимент смывку.
А так всё хорошо, особенно для первой модели.
На надгусеничных полках пытался закрыть пигментами попавший туда фикатор пигмента, который оставил там след, согласен, выглядит не реалистично(. Смывку добавлю. А так, спасибо большое, буду учитывать логику возникновения грязи, ржавчины и повреждений, раньше не обращал на это внимание...
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 06.04.2018
Цитата:
На надгусеничных полках пытался закрыть пигментами попавший туда фикатор пигмента, который оставил там след, согласен, выглядит не реалистично(.
Знакомая фигня... Я так грузовик запорол...:)
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Только вот скатка сильно блестит, и сбоку она почему-то на консервную банку похожа (на фото 7)...
19 лет
На сайте с 02.02.2019
Приятная модель.
Только вот скатка сильно блестит, и сбоку она почему-то на консервную банку похожа (на фото 7)...
Такая в наборе была, в следующий раз сделаю из подручных материалов, спасибо за комментарий!
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Такая в наборе была, в следующий раз сделаю из подручных материалов, спасибо за комментарий!Михаил, не обязательно из подручных материалов. Если грамотно покрасить - тоже будет хорошо! Можно даже сейчас сделать смывку по торцам, и убрать блеск (матовым лаком или пигментами) - намного лучше будет!
P.S. Если на бумаге можно нарисовать, как настоящую, то почему бы это не сделать на куске пластика)))
19 лет
На сайте с 02.02.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
38 лет
На сайте с 01.09.2014
На сайте с 25.11.2014
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Покраска,как по мне-так здорово,правда фото-не ахти(свет,фон-это всё немного искажает работу-её достоинства)
Машина без доработок-это не есть хорошо,НО в целом-хорошая работа.Увлекаться ржавчиной-не следует-действующие танки так не ржавели.
Трос похож на удава,который выполз погреться на солнышке.Крепить его надо обязательно,НУ и гибкость,как то надо организовывать.Фара одна всего-тоже требует рук.
Первый опыт с аэрографом-удался.Так держать.
С уважением
19 лет
На сайте с 02.02.2019
Понравилась модель. Я бы заменил трос из витой медной проволоки, оставив родные коуши, и заменил бы родную фару на фару от белорусской фирмы Эльф.
Цитата:
Скатку я бы заменил, уж больно фактура не очень. Шов на башне бросается в глаза.
Спасибо за советы.
Цитата:
Как то не смело Вы.
Покраска,как по мне-так здорово,правда фото-не ахти(свет,фон-это всё немного искажает работу-её достоинства)
Машина без доработок-это не есть хорошо,НО в целом-хорошая работа.Увлекаться ржавчиной-не следует-действующие танки так не ржавели.
Трос похож на удава,который выполз погреться на солнышке.Крепить его надо обязательно,НУ и гибкость,как то надо организовывать.Фара одна всего-тоже требует рук.
Первый опыт с аэрографом-удался.Так держать.
С уважением
хорошо, учту, спасибо за комментарий)
37 лет
На сайте с 07.03.2018
47 лет
На сайте с 11.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
Я поскольку любитель походить по тем же граблям - могу сказать точно: в модельном деле следует поспешать медленно, иначе, при спешке, прогресс наоборот замедляется.
В данном случае - подтёки, тени , ржавчину и сколы желательно наносить в большей степени согласуясь с элементами модели и логикой возникновения загрязнения. Как пример - передняя часть надгусеничных полок (фото 9, 15) на которых грязь или ржавчина нарисована, на мой взгляд, противоестественным образом.
Т.е. в общем случае, везеринг это тоже сам по себе задачка, его надо прорабатывать.
И стоило бы для зрелищность добавить в ассортимент смывку.
А так всё хорошо, особенно для первой модели.
19 лет
На сайте с 02.02.2019
Приятная взору модель получилась! У самого такой сейчас в работе. А с правого борта поручни почему пропали?) и стёкла приборов наблюдения закрасили)
Где поручни-сам не знаю, видимо недосмотрел или не увидел по инструкции), насчёт приборов наблюдения-мой косяк, вообще забыл и не вспоминал до сегодня, в следующей модели буду внимательнее, спасибо, что указали на недочёты.
Цитата:
По моему всё неплохо, вопросы к общей аккуратности.
Я поскольку любитель походить по тем же граблям - могу сказать точно: в модельном деле следует поспешать медленно, иначе, при спешке, прогресс наоборот замедляется.
В данном случае - подтёки, тени , ржавчину и сколы желательно наносить в большей степени согласуясь с элементами модели и логикой возникновения загрязнения. Как пример - передняя часть надгусеничных полок (фото 9, 15) на которых грязь или ржавчина нарисована, на мой взгляд, противоестественным образом.
Т.е. в общем случае, везеринг это тоже сам по себе задачка, его надо прорабатывать.
И стоило бы для зрелищность добавить в ассортимент смывку.
А так всё хорошо, особенно для первой модели.
На надгусеничных полках пытался закрыть пигментами попавший туда фикатор пигмента, который оставил там след, согласен, выглядит не реалистично(. Смывку добавлю. А так, спасибо большое, буду учитывать логику возникновения грязи, ржавчины и повреждений, раньше не обращал на это внимание...
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
На надгусеничных полках пытался закрыть пигментами попавший туда фикатор пигмента, который оставил там след, согласен, выглядит не реалистично(.
Знакомая фигня... Я так грузовик запорол...:)
На сайте с 05.04.2015
На сайте с 05.04.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий