Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
The plastic board of trumpter, the etching film set of VM, the details such as pipelines, lights, loudspeakers, and hangar internal structure are self-made. The rear mast is self-made electronic warfare equipment and corresponding platform. MR650 uses my actual kerch. The etching of the radar mast was re-turned and the shape was modified
Юрий, пока что лучше моделей выполненных из коробки я не встречал. По крайней мере по моделям отечественного ВМФ это уж точно. И нам "отечественным производителям" глядя на такие модели есть к чему стремиться. Конечно ржавчина очень режет глаз, но это стиль авторов.
Цитата: Юрий, пока что лучше моделей выполненных из коробки я не встречал. По крайней мере по моделям отечественного ВМФ это уж точно. И нам "отечественным производителям" глядя на такие модели есть к чему стремиться. Конечно ржавчина очень режет глаз, но это стиль авторов.
Да и я о том же - отличную работу портят косяки матчасти - и в чём тогда смысл не дешёвых допов? А косяки эти - за пару часов возни устранить. Где оказалась носовая колонка ручного управления Вымпелами? И зачем их там Две? Опять висит в воздухе АК-630 на бортовом барбете. Про катера я рассказал. На Устинове точно нет нумерации ракетных контейнеров?
Уй..... Красотища то какая!!!! Лепота!!!!
Мне кажется (я думаю), что эти прекрасные модели в несколько раз лучше смотрелись бы не на фоне фиолетовой бумаги, а на фоне любой открытой (доступной для всех) воды.... будь то бассейн, или аквариум, или джакузи, но только без пузырьков конечно..... А ещё красивее, на тихой реке, или в маленьком пруду..... Или хотя бы в любой неглубокой посуде, наполненной водой......
п.с. Это только мне одному - не объективному и глупому человеку так кажется..... Никому своё мнение не навязываю, и оценок не ставлю, чтобы не испортить статистику......
Галерея конечно..... но только по уровню аккуратности..... и всё...... Куда дальше? Тупик?
Цитата: Всё красиво и классно,даже с со всеми "косяками старого Трумпетера". Но ,по моему, просмотру
мешают надписи"логотипы" автора на фотографиях.
+1, даже портят...
Цитата: А ещё, мне кажется, что Вы "jph82697923" уже давно сильно разогнались, но забыли о том, что у каждого корабля есть своя "ДУША".....
Очень не хотел здесь высказываться. Да и по другим работам этого автора я воздерживался, но только мне приходилось пересекаться с аналогичными произведениями и 10 и 20 и 30 лет назад. Это " заводские" работы, то есть моделист работает на том производстве, которое и выпускает эти наборы. И должность у него такая-моделист. А значит у него в распоряжении все /ВСЕ!!!/ материально -техническое оснащение этого производства: травленка, декаль, и прочее токарно-фрезерное и другое мыслимо-немыслимое оборудование. И исполняет он рекламно-выставочный образец. Чтобы потенциальные покупатели пускали слюну и говорили-" я тоже хочу" совершенно не подозревая сколько и чего им для этого понадобится. Поднимите все модели этого автора и вы увидите, что все они выполнены совершенно одинаково, несмотря на разность проектов.И грязная полоса под ватерлинией жизни этой модели не придает. И косяки на разных проектах одинаковые. Имея за плечами мощное производство такие изделия сооружать можно, тем более, что эту же руку я наблюдал лет пятнадцать назад. А раньше был стиль немного другой, технологии и краски тоже. Правильная мысль высказана: "ДУШИ НЕТ".
По мне, так пусть их хоть СуперДроид делает!!! Результат мне
лично очень нравиться, хотя я и не сторонник "ушатоности".
следов на трапах и прочего "наноса" на моделях кораблей.
Жду последующих моделей этого автора(коллектива). А у кого к
чему доступ есть или нет, так это "кто на что учился".
С Уважением, Иван.
Вот удивительно, но я с Борисом Волконским солидарен в данном вопросе.
Немного моих мыслей.
В отдельности каждая модель смотрится. "Ушатанность" придает ей определенный шарм, но когда модели стоят в одном строю, то они становятся одинаковыми. Корабли бывают покрашены разными оттенками серого. Бывало и так, что краски на корабль хватало ровно на одну сторону борта, но вот так, как они выглядят здесь, то возникает ощущение, что корабли стоят в длительном отстое перед предстоящей утилизацией. И в то же время повторюсь в отдельности модели сделаны на высочайшем уровне и по отдельности смотрятся эффектно. Конечно от ржавчины на 50% можно было бы избавится.
На фото корабли ЧФ не в самые лучшие годы своей жизни, но как видите, даже и тогда их внешний вид поражал своей чистотой и любовью экипажей к своим "еденичкам".
Комментарии
На сайте с 17.08.2017
46 лет
На сайте с 31.12.2011
50 лет
На сайте с 09.12.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 17.08.2017
32 года
На сайте с 31.03.2015
57 лет
На сайте с 18.09.2018
With respect, Ivan.
На сайте с 09.02.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Юрий, пока что лучше моделей выполненных из коробки я не встречал. По крайней мере по моделям отечественного ВМФ это уж точно. И нам "отечественным производителям" глядя на такие модели есть к чему стремиться. Конечно ржавчина очень режет глаз, но это стиль авторов.
Да и я о том же - отличную работу портят косяки матчасти - и в чём тогда смысл не дешёвых допов? А косяки эти - за пару часов возни устранить. Где оказалась носовая колонка ручного управления Вымпелами? И зачем их там Две? Опять висит в воздухе АК-630 на бортовом барбете. Про катера я рассказал. На Устинове точно нет нумерации ракетных контейнеров?
На сайте с 16.09.2013
Мне кажется (я думаю), что эти прекрасные модели в несколько раз лучше смотрелись бы не на фоне фиолетовой бумаги, а на фоне любой открытой (доступной для всех) воды.... будь то бассейн, или аквариум, или джакузи, но только без пузырьков конечно..... А ещё красивее, на тихой реке, или в маленьком пруду..... Или хотя бы в любой неглубокой посуде, наполненной водой......
На сайте с 16.09.2013
На сайте с 16.09.2013
Галерея конечно..... но только по уровню аккуратности..... и всё...... Куда дальше? Тупик?
На сайте с 27.12.2010
мешают надписи"логотипы" автора на фотографиях.
На сайте с 02.08.2013
58 лет
На сайте с 15.11.2010
Всё красиво и классно,даже с со всеми "косяками старого Трумпетера". Но ,по моему, просмотру
мешают надписи"логотипы" автора на фотографиях.
+1, даже портят...
78 лет
На сайте с 01.02.2012
А ещё, мне кажется, что Вы "jph82697923" уже давно сильно разогнались, но забыли о том, что у каждого корабля есть своя "ДУША".....
Очень не хотел здесь высказываться. Да и по другим работам этого автора я воздерживался, но только мне приходилось пересекаться с аналогичными произведениями и 10 и 20 и 30 лет назад. Это " заводские" работы, то есть моделист работает на том производстве, которое и выпускает эти наборы. И должность у него такая-моделист. А значит у него в распоряжении все /ВСЕ!!!/ материально -техническое оснащение этого производства: травленка, декаль, и прочее токарно-фрезерное и другое мыслимо-немыслимое оборудование. И исполняет он рекламно-выставочный образец. Чтобы потенциальные покупатели пускали слюну и говорили-" я тоже хочу" совершенно не подозревая сколько и чего им для этого понадобится. Поднимите все модели этого автора и вы увидите, что все они выполнены совершенно одинаково, несмотря на разность проектов.И грязная полоса под ватерлинией жизни этой модели не придает. И косяки на разных проектах одинаковые. Имея за плечами мощное производство такие изделия сооружать можно, тем более, что эту же руку я наблюдал лет пятнадцать назад. А раньше был стиль немного другой, технологии и краски тоже. Правильная мысль высказана: "ДУШИ НЕТ".
57 лет
На сайте с 18.09.2018
лично очень нравиться, хотя я и не сторонник "ушатоности".
следов на трапах и прочего "наноса" на моделях кораблей.
Жду последующих моделей этого автора(коллектива). А у кого к
чему доступ есть или нет, так это "кто на что учился".
С Уважением, Иван.
51 год
На сайте с 21.09.2020
На сайте с 17.08.2017
Немного моих мыслей.
В отдельности каждая модель смотрится. "Ушатанность" придает ей определенный шарм, но когда модели стоят в одном строю, то они становятся одинаковыми. Корабли бывают покрашены разными оттенками серого. Бывало и так, что краски на корабль хватало ровно на одну сторону борта, но вот так, как они выглядят здесь, то возникает ощущение, что корабли стоят в длительном отстое перед предстоящей утилизацией. И в то же время повторюсь в отдельности модели сделаны на высочайшем уровне и по отдельности смотрятся эффектно. Конечно от ржавчины на 50% можно было бы избавится.
На фото корабли ЧФ не в самые лучшие годы своей жизни, но как видите, даже и тогда их внешний вид поражал своей чистотой и любовью экипажей к своим "еденичкам".
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий