"...Ненависть к врагам мы носим на кончиках штыков". (С) М. Шолохов
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Несмотря на то, что название диорамы переносит в события лета 1942 "Они сражались за Родину", повести и фильма, вдохновивших меня на ее создание, я решил использовать данную цитату Шолохова для названия диорамы о событиях осени 1941 года.Диорама без привязки к конкретным событиям, просто очередная из многих пехотная контратака РККА, снимающая еще один слой стружки с дивизий Вермахта, рвущихся к Москве. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.994 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.79 |
Алексей Черанев 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 30 октября 2018 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Не показывать чат
Комментарии
43 года
На сайте с 30.10.2018
43 года
На сайте с 30.10.2018
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
и еще, Алексей, на выложенных вами фото, как раз видно что бруствер должен быть больше у такой траншеи, а крайняя фотография, если не ошибаюсь это естественный овражек, кювет или русло. там вроде совсем не окоп.
43 года
На сайте с 30.10.2018
по бойцам, мне кажется, что слишком зеленые даже ядовито-зеленые гимнастерки получились у раненого бойца на дне окопа, бойца с забинтованной головой, и бойца поднимающегося по стенке траншеи. может быть я и ошибаюсь. потому и просил фото бойцов отдельно, чтобы рассмотреть.
и еще, Алексей, на выложенных вами фото, как раз видно что бруствер должен быть больше у такой траншеи, а крайняя фотография, если не ошибаюсь это естественный овражек, кювет или русло. там вроде совсем не окоп.
Дмитрий, возможно дело в фотобоксе, недавно собранном мной.. То есть при обычном свете обычный выцветший хаки, а при лампах дневного света с трех сторон в фотобоксе кажется ярко-зеленым, как и трава.. Может фото снять при обычном освещении или при дневном свете?
По поводу траншеи, я и не говорю, что она с нуля выкопана, возможен вариант, что просто овраг, удобный для обороны подручными средствами углубили, поэтому и выбрашено земли немного..вообще, для начала Барбароссы у РККА характерна система индивидуальных ячеек, а не траншей, то, что на диораме, скорее исключение..
43 года
На сайте с 30.10.2018
43 года
На сайте с 30.10.2018
43 года
На сайте с 30.10.2018
58 лет
На сайте с 09.10.2011
1. По окопу - вполне принимаю объяснение Алексея о первоначальной естественной природе углубления. Потому стенки и пологи. Но вот глубина чрезмерна - стоя на дне невозможно стрелять. Так бы не стали делать. Да и высокая трава перед окопом не позволяет в нем обороняться. И на противотанковый ров не похоже. Объяснение одно - это НЕДОДЕЛАННЫЙ противотанковый ров (не успели).
2. Контраст гимнастерок чрезмерен. Кители вообще похожи на ПШ (носил из такой ткани в 80-е в СА).
3. Отсутствие места перед бегущими и композиционная пустота за окопом - главный минус.
4. Качество окраски более-менее. Михаилу с его мастерством можно оценивать, я - пас.
5. Равномерность расположения - как раз оправдана, бойцы перед атакой как раз равномерно и стояли в окопе.
6. Трава и дерево вполне приемлемы.
Как-то так.
с сайта
На сайте с 09.03.2008
43 года
На сайте с 30.10.2018
Почему они все побросали каски в окопе?
Не понял вопрос. Там две каски, одна - погибшего, одна - рядом с раненым, который тоже в траншее.
На сайте с 09.03.2008
На сайте с 18.01.2018
72 года
На сайте с 26.10.2009
В целом, композиция понравилась.
43 года
На сайте с 30.10.2018
Ну, не знаю.... лично мне кажется, что бросок атакующих ЗА КРАЙ рамки, это как раз и есть удивительно прочувствованный Автором момент атаки.
В целом, композиция понравилась.
Спасибо!
Да, хотел передать именно атмосферу броска в бесконечность таким образом.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий