Шлюп "Восток"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Данная модель строилась по двум чертежам: книге С. Лучининова "Шлюп "Восток" и чертежам ЦМК ДОСААФ СССР из журнала "Моделист-конструктор". И в тех и других чертежах есть свои недостатки. Модель делалась почти ровно два года с учётом перерывов. Корпус, рангоут и многие другие детали были сделаны из липы. Корпус вырезан из массива (по-факту из спиленного на даче бревна, которое сушилось год). Некоторые мелкие детали изготовлены из груши и шпона ореха (марсы, крыша рубки, крышки пушечных портов и т.д.). Помимо этого, в модели присутствуют детали, которые мне, ввиду отсутствия инструментов и опыта пришлось покупать: стволы пушек, штурвалы, носовую фигуру, петли руля, рынду и блоки бегучего такелажа. Красилась модель морилками и покрывалась тунговым маслом, а в некоторых местах и для изготовления флагов я использовал акриловые краски. Эта модель первая в моей жизни. Если исключить кружок судомоделизма в детстве, где я делал лодочки из пластика, я никогда ничего подобного не строил, а работа с деревом до этого момента для меня ограничивалась струганием палочек. Никаких знаний по теме до начала стройки я тоже не имел. В итоге, модель вышла этаким "черновиком". Строя её, я знакомился с устройством парусников и терминологией, и, как правило, все ошибки замечал уже после их совершения. Из-за этого шлюп получился просто сборищем косяков, от которых у профессиональных моделистов просто волосы дыбом встанут). Вот лишь те, что в первую очередь вспоминаются: двухшкивные блоки вместо талрепов, нет обвязки лафетов, местами кривоватый рангоут, не самый удачный выбор цветов для покраски, совершенно неправильно сделанные рустерные решётки, а уж про слишком узкую корму я вообще молчу. Ну и многое другое. Я прекрасно понимаю, что ошибок - масса. Но выставляю данную модель на всеобщее обозрение и критику. Не всё же похвалы друзей, несведующих в теме, слушать. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.9601 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.78 |
Михаил Осипов 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 5 июля 2018 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (2):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
Прекрасная модель!
Для первой модели - всё сделано очень хорошо!
Даже с учётом всяких упрощений, модель выглядит достойно!
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
Мой голос за раздел Корабли.
55 лет
На сайте с 02.04.2015
Мой голос за раздел "Корабли".
Поздравляю Вас с первой моделью и будем ждать следующих! Открывайте стройку на форуме, - коллеги помогут советом и информацией.
39 лет
На сайте с 23.05.2017
На сайте с 07.10.2007
Удачи в новых моделях!
65 лет
На сайте с 22.01.2011
Лично мне модель понравилась, производит очень хорошее впечатление. Душевный корабль получился.
Первая модель и первый серьезный опыт по работе с деревом... и такой хороший результат. это редко бывает. Поздравляю!
31 год
На сайте с 05.07.2018
Может быть только пушки стоило бы зачернить, вроде как уже не бронза была давно, а чугун, если не ошибаюсь.
Да, согласен, это стоило сделать. Но по причине неопытности я не гнался за реализмом, а про чернение латуни вообще узнал когда всё было наполовину готово. И... Мне просто не захотелось. Понравилось, как есть, с золотыми стволами.
31 год
На сайте с 05.07.2018
Модель с упрощениями конечно... Соразмерность некоторых элементов нарушена (например рымы на крышках пушечных портов), нагелей не хватает. Стаксели несколько странно свернуты. Минимальную обвязку пушек стоило бы сделать.
Согласен, нагеля, вообще - самое большое моё сожаление. Просто планки я делал, когда ещё дороже не знал, для чего они, а потом поздно стало. Про обвязку лафетов да, тоже жалею, а вот с парусами вышло так, что я вообще не смог найти материалов по тому, как их сворачивать. На чертежах они все распущены. Может, посоветуете, где можно посмотреть это?
55 лет
На сайте с 02.04.2015
с парусами вышло так, что я вообще не смог найти материалов по тому, как их сворачивать. На чертежах они все распущены. Может, посоветуете, где можно посмотреть это?
Сбросил Вам в личку ссылку, - там в архиве есть материал про свернутые паруса... Посмотрите
45 лет
На сайте с 14.03.2011
72 года
На сайте с 26.10.2009
Поздравляю!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 17.01.2016
79 лет
На сайте с 01.02.2012
с сайта
22 года
На сайте с 07.04.2018
Н-да. Опять все то же. Первая модель, первая работа с деревом...."Да, мне указывали на косяки,да этот косяк я тоже знаю ,и этот и этот..."
И правда нехорошо. За два года можно было и на форуме покопаться, литературу посмотреть, самому поискать, и сделать всё на высшем уровне.
(Может конечно такие слова из уст юнца будут выглядеть самонадеянно и врятли кто воспримет их всерьёз. Жаль.)
Из больших минусов: слишком высоко поднятый бушприт, неправильно свёрнутые паруса, нет наклона мачт, ужасно слабая деталировка и окраска. В целом модель выглядит как фабричная из магазина сувениров.
В заключение картинка "Востока"
65 лет
На сайте с 22.01.2011
Лично я присоединяюсь к мнению Бориса Волконского и Летучего Кливера.
Однако большинством голосов модель признана достойной для размещения в Галерее.
Автору Удачи!
На сайте с 05.11.2018
Вопрос по чертежам. В книге Лучининова дан теоретический чертеж.
Попробовал в фотошопе совместить шпангоуты с рисунком разреза, насколько я понял - обшивка в них не входит. Там же даны размеры "Востока", ширина с обшивкой 10,36м, ширина шпангоутов на теории получается примерно 9,58.
Я правильно понимаю, что проекция шпангоутов - без учета толщины обшивки?
На сайте с 07.01.2019
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий