Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Один из последних летающих Як-40 Котласского ОАО но уже под флагом другой авиакомпании. В модели он представлен когда был в составе отряда , да и в другой благословенной стране. Технология постройки такая же как и других моих моделей.Фюзеляж -выдавлен из полистирола от холодильников посредством матрицы и пуансона. Плоскости и оперение -полистирол.Консоли крыла тоже выдавлены-верх и низ с последующей склейкой.Остальные комплектующие ручного изготовления. Двигатели и колеса основного шасси-выдавлены.Турбины -литье из смолы.Модель изготовлялась по чертежам из книги Як-40.Автора не помню. Окраска нитрокрасками.Бортовые номера задувал через трафареты .Но мне самому не понравилось.Декалей тогда не знал где заказать.Самоделки всегда трудоемкие.Прошу ознакомиться и не судить строго.С уважением.
Цитата: Вот еще нашел характерный пример - звезда испарилась совсем, от серпа с молотом - только корневая часть. Красный при этом - как и был.
Ну и касательно чертежей (к модели не придираюсь!) - главное - там сильно искажены носовая и низ хвостовой части фюзеляжа. Например, линия остекления кабины пилотов не соответствует реальной совсем - посмотрите сверху и сравните с фото - изломы не в тех местах. Ну и по мелочи всего - до кучи. В модели автор добросовестно это с чертежей все и перенес. Я думаю, если бы он эту модель делал сейчас - при обилии фотоматериала и документации, там бы было иначе.
Алексей пять баллов за наблюдательность.Безусловно сильно портит облик угол установки лобового стекла ,а задняя часть ,мне кажется вроде норм.Ну я может субьективен.
Цитата: Самодел, заслуживает уважения. Но зачем? Есть Марс модел... Там есть свой кусок гемороя, над ним нужно поработать. Скажу честно:На выходе модель будет намного реалистичней. Не хочу обидеть, Я в жизни сколько перепилил и переделал, (Шкура вычинки не стоит). Удачи Вам.
Спасибо.
Цитата: Алексей пять баллов за наблюдательность.Безусловно сильно портит облик угол установки лобового стекла ,а задняя часть ,мне кажется вроде норм.Ну я может субьективен.
Александр, да я сам самодельного Яшку еще в прошлом году взялся пилить, все глаза уже его обводами обмозолил. Работа правда пока приостановлена по объективным причинам, но скоро продолжу.
http://airliner-models.org/forum/topic/5000-як-40-аэрофлот-143-самодел/
По носу - там не только угол установки лобового, но и углы всех стекол, скажем так - "по горизонтали". В Марсовской модели они как раз нормально сделаны, можно сравнить. А по хвосту - вот наложение чертежей - черным более поздние и точные из АиВ (хотя и там не без нюансов), красным - из КР (они же в книжке Удалова и Шама)
Друзья! Вы ещё раз переспросите Александра, в каком году он делал этого Яшку. Альтернативы просто небыло. Строя модель в то время, все эти мелкие линии обводов просто игнорировались и не замечались. Да и окраска, для тех времён, без нужных декалей,- просто шедевральна.
Было время, я тоже строил самодел ЯК-40 1/100 по чертежам в КР. И кстати, он вышел на порядок лучше чем Пластикарт или более свежий в 1/144. Года 4 назад, я построил ранний ЯК-40 из МарсМоделс, и он не лишён недостатков. Если современные производители моделей при нынешних технологиях умудряются допускать косяки, то чего спрашивать с самодельщика!?
А переделывать или перекрашивать эту модель уже нет смысла. Будет как раритет. Если конечно не исправить пуассоны, и по ним, Александр построит новый ЯК-40, с современными красками и декалями. Вот тогда, его можно будет сравнить с серийными китами и ловить на нём блох.
Я просто не представляю, как это все можно сделать самому. Но на мой взгляд работа заслуживает уважения. Единственное что бросается в глаза так это небольшие неровности полосок а так здорово.
Вообще-то, давайте друг другу признаемся: 99 % пользователей этого сайта сделать с нуля подобную модель, даже с ее косяками, не смогут. Вот покрасить собранный да многажды обруганный какой-нибудь готовый набор - эт да. А изваять из ничего - сомневаюсь. Поэтому у меня эта работа, как и другие самоделки Александра, вызывает только искреннее уважение. А неровности окраски и отсутствие деки - так это не беда. Пожелает, переделает. Благо, сегодня действительно с этим нет никаких технических сложностей. Одним словом, мне кажется, что было бы правильно рассматривать эту модель исключительно в контексте того времени и тех условий, при которых она создавалась. С этой позиции она выглядит очень достойно.
Комментарии
61 год
На сайте с 11.05.2016
Возможно флаги подкрашивали, а художников не было и символику пропускали.
61 год
На сайте с 11.05.2016
На сайте с 14.03.2018
Вот еще нашел характерный пример - звезда испарилась совсем, от серпа с молотом - только корневая часть. Красный при этом - как и был.
Ну и касательно чертежей (к модели не придираюсь!) - главное - там сильно искажены носовая и низ хвостовой части фюзеляжа. Например, линия остекления кабины пилотов не соответствует реальной совсем - посмотрите сверху и сравните с фото - изломы не в тех местах. Ну и по мелочи всего - до кучи. В модели автор добросовестно это с чертежей все и перенес. Я думаю, если бы он эту модель делал сейчас - при обилии фотоматериала и документации, там бы было иначе.
Алексей пять баллов за наблюдательность.Безусловно сильно портит облик угол установки лобового стекла ,а задняя часть ,мне кажется вроде норм.Ну я может субьективен.
На сайте с 14.03.2018
Самодел, заслуживает уважения. Но зачем? Есть Марс модел... Там есть свой кусок гемороя, над ним нужно поработать. Скажу честно:На выходе модель будет намного реалистичней. Не хочу обидеть, Я в жизни сколько перепилил и переделал, (Шкура вычинки не стоит). Удачи Вам.
Спасибо.
49 лет
На сайте с 05.01.2019
Алексей пять баллов за наблюдательность.Безусловно сильно портит облик угол установки лобового стекла ,а задняя часть ,мне кажется вроде норм.Ну я может субьективен.
Александр, да я сам самодельного Яшку еще в прошлом году взялся пилить, все глаза уже его обводами обмозолил. Работа правда пока приостановлена по объективным причинам, но скоро продолжу.
http://airliner-models.org/forum/topic/5000-як-40-аэрофлот-143-самодел/
По носу - там не только угол установки лобового, но и углы всех стекол, скажем так - "по горизонтали". В Марсовской модели они как раз нормально сделаны, можно сравнить. А по хвосту - вот наложение чертежей - черным более поздние и точные из АиВ (хотя и там не без нюансов), красным - из КР (они же в книжке Удалова и Шама)
На сайте с 14.03.2018
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Было время, я тоже строил самодел ЯК-40 1/100 по чертежам в КР. И кстати, он вышел на порядок лучше чем Пластикарт или более свежий в 1/144. Года 4 назад, я построил ранний ЯК-40 из МарсМоделс, и он не лишён недостатков. Если современные производители моделей при нынешних технологиях умудряются допускать косяки, то чего спрашивать с самодельщика!?
А переделывать или перекрашивать эту модель уже нет смысла. Будет как раритет. Если конечно не исправить пуассоны, и по ним, Александр построит новый ЯК-40, с современными красками и декалями. Вот тогда, его можно будет сравнить с серийными китами и ловить на нём блох.
66 лет
На сайте с 18.02.2014
На сайте с 14.03.2018
Забыл спросить, а когда модель изготовлена?
Сегодня уточнил -аж в 2007м году.
Возраст неизвестен
На сайте с 11.11.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий