Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Один из последних летающих Як-40 Котласского ОАО но уже под флагом другой авиакомпании. В модели он представлен когда был в составе отряда , да и в другой благословенной стране. Технология постройки такая же как и других моих моделей.Фюзеляж -выдавлен из полистирола от холодильников посредством матрицы и пуансона. Плоскости и оперение -полистирол.Консоли крыла тоже выдавлены-верх и низ с последующей склейкой.Остальные комплектующие ручного изготовления. Двигатели и колеса основного шасси-выдавлены.Турбины -литье из смолы.Модель изготовлялась по чертежам из книги Як-40.Автора не помню. Окраска нитрокрасками.Бортовые номера задувал через трафареты .Но мне самому не понравилось.Декалей тогда не знал где заказать.Самоделки всегда трудоемкие.Прошу ознакомиться и не судить строго.С уважением.
Самоделка это вызывает, конечно, уважения, но мой вопрос - удасться ли достигнуть в конечном итоге ровных и идеальных форм, практически как у "Звезды" например?
За самодел однозначный респект, но покраска не ахти. Замечу, что регистрацию (да и вообще любую надпись черного цвета) очень просто напечатать на лазерном принтере, он печатает на обычной декальной бумаге, только затем надпись, понятно, вскрыть чем-то надо. А если есть цветной лазерный принтер - то вообще красота, правда, напечатанное, понятное дело, прозрачное.
Цитата: За самодел однозначный респект, но покраска не ахти. Замечу, что регистрацию (да и вообще любую надпись черного цвета) очень просто напечатать на лазерном принтере, он печатает на обычной декальной бумаге, только затем надпись, понятно, вскрыть чем-то надо. А если есть цветной лазерный принтер - то вообще красота, правда, напечатанное, понятное дело, прозрачное.
Согласен с вами полностью,слабоваты читлайны,бахрома кой где.Не было тогда декалей.Ну а когда все в руках и результат другой бы был.
Цитата: Вау! Какая душевная классика! Где же серп и молот на флаге?
Подумалось в 72-м не смогу воспроизвести ,спичкой рисовать и мучить серп та млат не стал.Лучшее враг хорошего.Думаю Яшка от этого не пострадал.
Цитата: Самодел!? Здорово получилось. Молодец Саша!
Да давно хотел эту машину.И вот сделали пуансон с коллегой,напечатали фюзелей и крыльев.Модель строилась на одном дыхании и с большим желанием.На Марсы с Моделями не смотрим-хватаем топоры,рашпили и вроде неплохо получается.Есть огрехи,как без них-везде есть допуск и припуск.Радует что тебе понравилось.При постройке был небольшой казус,связанный с небольшим залетом,но об этом в личку.
Цитата: А серпа с молотом могло и не быть. это не ошибка.
На приведенной фотографии и серп и молот и звезда присутствуют, просто выцвели и частично в тени, но их еще видно. Посмотрите еще фото других Яков этого времени - это частое явление. Это же не модель, на которой мы чаще красим от желтого к красному, четко отбиваем границы цветов. Здесь - накрасили флаг, а сверху - символику. Она менее насыщенная, чем красный, выветривается быстрее, красный при этом остается - он же был сплошным. Особенно звезда - она вообще контуром рисовалась. Вот и вся арифметика. Посмотрите вот фото - на всех флагах символика еле просматривается, контраста вообще никакого, но и видно, что она там есть. Поэтому логика простая - изображаем свежепокрашенный самолет - символика на флаге должна быть четкой. Если "ушатанный" - могла и стереться.
По модели - для самоделки хорошо конечно. Даже просто - отлично! Тем более - в историческом ракурсе - всяко она давным давно делалась. А то, что чертежи в книжке Удалова и Шама - полная дрянь, это уже не к автору претензии. Других чертежей и не было в те времена, в КР - были они же, к сожалению.
Вот еще нашел характерный пример - звезда испарилась совсем, от серпа с молотом - только корневая часть. Красный при этом - как и был.
Ну и касательно чертежей (к модели не придираюсь!) - главное - там сильно искажены носовая и низ хвостовой части фюзеляжа. Например, линия остекления кабины пилотов не соответствует реальной совсем - посмотрите сверху и сравните с фото - изломы не в тех местах. Ну и по мелочи всего - до кучи. В модели автор добросовестно это с чертежей все и перенес. Я думаю, если бы он эту модель делал сейчас - при обилии фотоматериала и документации, там бы было иначе.
Самодел, заслуживает уважения. Но зачем? Есть Марс модел... Там есть свой кусок гемороя, над ним нужно поработать. Скажу честно:На выходе модель будет намного реалистичней. Не хочу обидеть, Я в жизни сколько перепилил и переделал, (Шкура вычинки не стоит). Удачи Вам.
Цитата: Но зачем? Есть Марс модел...
Геннадий, Модель явно из времен, когда еще не было Марс модел. Я в этом уверен, хотя, конечно, могу и ошибаться. Этот вопрос только автор сможет прояснить.
Цитата: Блин, вот хорошая работа, и тем обиднее мелкие косячки в покраске, в виде не ровных границ на ливрее и окантовке трапа.
Самому обидно.Как на экране увидал так и .....
Комментарии
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 14.03.2018
45 лет
На сайте с 11.09.2015
47 лет
На сайте с 09.10.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 14.03.2018
За самодел однозначный респект, но покраска не ахти. Замечу, что регистрацию (да и вообще любую надпись черного цвета) очень просто напечатать на лазерном принтере, он печатает на обычной декальной бумаге, только затем надпись, понятно, вскрыть чем-то надо. А если есть цветной лазерный принтер - то вообще красота, правда, напечатанное, понятное дело, прозрачное.
Согласен с вами полностью,слабоваты читлайны,бахрома кой где.Не было тогда декалей.Ну а когда все в руках и результат другой бы был.
50 лет
На сайте с 09.12.2010
56 лет
На сайте с 25.06.2017
На сайте с 14.03.2018
Вау! Какая душевная классика! Где же серп и молот на флаге?
Подумалось в 72-м не смогу воспроизвести ,спичкой рисовать и мучить серп та млат не стал.Лучшее враг хорошего.Думаю Яшка от этого не пострадал.
На сайте с 14.03.2018
Самодел!? Здорово получилось. Молодец Саша!
Да давно хотел эту машину.И вот сделали пуансон с коллегой,напечатали фюзелей и крыльев.Модель строилась на одном дыхании и с большим желанием.На Марсы с Моделями не смотрим-хватаем топоры,рашпили и вроде неплохо получается.Есть огрехи,как без них-везде есть допуск и припуск.Радует что тебе понравилось.При постройке был небольшой казус,связанный с небольшим залетом,но об этом в личку.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
61 год
На сайте с 11.05.2016
Вау! Какая душевная классика! Где же серп и молот на флаге?
А серпа с молотом могло и не быть. это не ошибка.
На сайте с 14.03.2018
Цитата:Вау! Какая душевная классика! Где же серп и молот на флаге?
А серпа с молотом могло и не быть. это не ошибка.
Значит все правильно сделал.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
49 лет
На сайте с 05.01.2019
А серпа с молотом могло и не быть. это не ошибка.
На приведенной фотографии и серп и молот и звезда присутствуют, просто выцвели и частично в тени, но их еще видно. Посмотрите еще фото других Яков этого времени - это частое явление. Это же не модель, на которой мы чаще красим от желтого к красному, четко отбиваем границы цветов. Здесь - накрасили флаг, а сверху - символику. Она менее насыщенная, чем красный, выветривается быстрее, красный при этом остается - он же был сплошным. Особенно звезда - она вообще контуром рисовалась. Вот и вся арифметика. Посмотрите вот фото - на всех флагах символика еле просматривается, контраста вообще никакого, но и видно, что она там есть. Поэтому логика простая - изображаем свежепокрашенный самолет - символика на флаге должна быть четкой. Если "ушатанный" - могла и стереться.
По модели - для самоделки хорошо конечно. Даже просто - отлично! Тем более - в историческом ракурсе - всяко она давным давно делалась. А то, что чертежи в книжке Удалова и Шама - полная дрянь, это уже не к автору претензии. Других чертежей и не было в те времена, в КР - были они же, к сожалению.
49 лет
На сайте с 05.01.2019
Ну и касательно чертежей (к модели не придираюсь!) - главное - там сильно искажены носовая и низ хвостовой части фюзеляжа. Например, линия остекления кабины пилотов не соответствует реальной совсем - посмотрите сверху и сравните с фото - изломы не в тех местах. Ну и по мелочи всего - до кучи. В модели автор добросовестно это с чертежей все и перенес. Я думаю, если бы он эту модель делал сейчас - при обилии фотоматериала и документации, там бы было иначе.
59 лет
На сайте с 28.11.2011
49 лет
На сайте с 05.01.2019
Но зачем? Есть Марс модел...
Геннадий, Модель явно из времен, когда еще не было Марс модел. Я в этом уверен, хотя, конечно, могу и ошибаться. Этот вопрос только автор сможет прояснить.
На сайте с 14.03.2018
Забыл спросить, а когда модель изготовлена?
Лет 7-8 назад кажется , позабыл уже.Годы как пули летят.
На сайте с 14.03.2018
Блин, вот хорошая работа, и тем обиднее мелкие косячки в покраске, в виде не ровных границ на ливрее и окантовке трапа.
Самому обидно.Как на экране увидал так и .....
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий