Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Пушка ЗИС-3 с расчетом от Revell, база своя. Краски акриловые, рельеф из модельной глины, пыль и грунт Wilder, противотанковые ежи и колючая проволока МасШТАБ.
На днях в телевизоре крутили фильм "Горячий снег", и я в очередной раз порадовался на орудийные дворики, снег и грязь вокруг. У меня гильзы не набросаны и нет снарядных ящиков поблизости от орудия. Лопата грубо слеплена, как из пластилина - собственно, она из эпоксилина и была слеплена. :)
Отсутствие комментариев - лучшая рекомендация? :) Гадость сказать не получается, а хорошее сказать - совесть не позволяет, ведь все остальное ругают? :)
у меня не определенное отношение
1-подставку саму-из дерева-надо мне кажется более аккуратнее сделать-тем более вы на это способны
2-еж колючки мне понравился
3-то что ствол на колючке мне это не понравилось,да возможно лежали стволы на колючке-но мне кажется на этой диораме не должен лежать-но автору виднее
4-красные пятна на пушке это что?не понятно
5-снег с землей по мне так хорошо - но вот земля чья не понимаю-хотя в принадлежности земли к региону это вообще не мое)
ну а самое главное мне кажется вы можете более аккуратнее сделать
не вглядываясь так есть местами и аккуратно ну а вглядываться то все как то не так чуточку-это только мое мнение и я могу ошибаться
и многое у вас не масштабно-особенно это заметно на ящике который тащит солдат-ручки толщину умножим на 72 и получим?
смотрите видосы или спрашивайте тут у бывалых-именно то что хотите сделать-вам тут расскажут и покажут-я тоже учусь0и многое что раньше считал на 3чку теперь выкинул даже не задумываясь-хочется делать хорошо и что бы касяков все меньше и меньше
о) давненько не заглядывал на каропку а тут диорамки появились в 72)))
коллега-многое понравилось(например грязны снег\земля) постаратесь аккуратне к деталям относится-например облой на внутренней части щита и сама толщина-например фаску снять можно-уже не таким толстым будет казаться.со временем будет лучше и лучше, тоньше и качественней ели себе спуску не давать)
удачи!
Комментарии
63 года
На сайте с 13.03.2018
63 года
На сайте с 13.03.2018
На сайте с 05.05.2017
Наверное без хорошего увеличительного стекла не обошлось?:)
48 лет
На сайте с 01.03.2015
1-подставку саму-из дерева-надо мне кажется более аккуратнее сделать-тем более вы на это способны
2-еж колючки мне понравился
3-то что ствол на колючке мне это не понравилось,да возможно лежали стволы на колючке-но мне кажется на этой диораме не должен лежать-но автору виднее
4-красные пятна на пушке это что?не понятно
5-снег с землей по мне так хорошо - но вот земля чья не понимаю-хотя в принадлежности земли к региону это вообще не мое)
ну а самое главное мне кажется вы можете более аккуратнее сделать
не вглядываясь так есть местами и аккуратно ну а вглядываться то все как то не так чуточку-это только мое мнение и я могу ошибаться
48 лет
На сайте с 01.03.2015
48 лет
На сайте с 01.03.2015
смотрите видосы или спрашивайте тут у бывалых-именно то что хотите сделать-вам тут расскажут и покажут-я тоже учусь0и многое что раньше считал на 3чку теперь выкинул даже не задумываясь-хочется делать хорошо и что бы касяков все меньше и меньше
На сайте с 02.11.2013
коллега-многое понравилось(например грязны снег\земля) постаратесь аккуратне к деталям относится-например облой на внутренней части щита и сама толщина-например фаску снять можно-уже не таким толстым будет казаться.со временем будет лучше и лучше, тоньше и качественней ели себе спуску не давать)
удачи!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий