Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток Товарищи!
Хочу представить вам модель линейного корабля "Марат",Балтийского флота на август 1941 г. в масштабе 1\350 от компании "Звезда"
Что представляет из себя модель данного корабля: Модель вполне себе детализирована, мне понравилось. Можно вполне себе собрать из коробки...пустить леера по корпусу и полубаку...и будет вполне себе добротная модель! (а за такую цену так тем более) Но все выше описанное это в случае если не вдаваться в матчасть... Так как модель как оказалось с небольшими но с кучей косячков. Но это если судить по фото которые в интернете гуляют сегодня. Что там было на момент разработки модели...бог ведь знает. Чертежей и схем после модернизации более менее подробных чем из монограммы от А.В.Тамеева...не нашел.
Вся остальная информация бралась из фото на разный период. Использован следующий афтермаркет: Планка с леерами и шлюпбалками для "Севастополя"от "Микродизайн", так-же от них вьюшки,трапы,скоб трапы.Так-же леера 2-х и 3 ниточные,сеточки и все так-же трапы разных видов от "Aber".Леера 3-х ниточные так-же были от "Artworks". 20-весельный баркас х2 от "Wake Models"
Доработки показаны на фото в конце карусели с фотографиями.
Очень достойное исполнение! По мат части не силен, про нее вам Алексей Лежнев расскажет, но видно, что в матчасти корабля вы разбирались и хотели сделать именно модель и как результат - превосходный корабль!
Петропавловск-Камчатский 63 года На сайте с 04.04.2020
Работа очень аккуратная, модель смотрится отлично. Вопросы только, окраска подводной части в фиолетовый, не совсем понятно и перебор с антеннами.
Дело в том, что антенны типа "колбаса" в те времена не применялись, да размещены они не совсем корректно. А в целом корабль смотрится внушительно!
Цитата: Дело в том, что антенны типа "колбаса" в те времена не применялись, да размещены они не совсем корректно. А в целом корабль смотрится внушительно!
Цитата: То-есть палуба просто окрашена?! Как живая. Не хороши стволы 37-мм - надо искать на что поменять. Или самому точить...
По палубе: да она просто окрашена с тонировкой...которая вышла для меня целым мучением...а все из-за того что...ну не хотелось мне покупать аж-но 2 стикера (из-за переделок на палубе) на одну модель...дорого!
По 70-К да, тут я с вами целиком и полностью соглашусь с вами. Тут проявилась моя оплошность во всей красе.
Цитата: Цитата:То-есть палуба просто окрашена?! Как живая. Не хороши стволы 37-мм - надо искать на что поменять. Или самому точить...
По палубе: да она просто окрашена с тонировкой...которая вышла для меня целым мучением...а все из-за того что...ну не хотелось мне покупать аж-но 2 стикера (из-за переделок на палубе) на одну модель...дорого!
Вот ещё одно подтверждение, что далеко не все допы реально нужны. Ваша палуба от стикеров не отличается. Чем красили? LP-16 или?..
На мой взгляд модель получилась! Но в ней нет ощущения "старины предания глубокой". Корпус и надстройки несколько контрастируют между собой. Палуба, надстройки на твердую "5", антенны - "4+", корпус - "4-", окраска: надстройки, вооружение, борта - "5", ниже ватерлинии - не готов дать оценку и соглашусь с коллегой Сергеем Генадьевичем. Также есть вопросы по противоминной артиллерии, оценка по ней -"3". Модель достойна занять место в ГАЛЕРЕИ!
Петропавловск-Камчатский 63 года На сайте с 04.04.2020
Цитата: Цитата:Дело в том, что антенны типа "колбаса" в те времена не применялись, да размещены они не совсем корректно. А в целом корабль смотрится внушительно!
Интересно, а что Вы скажете вот на это фото?
С Уважением, Алексей.
За "колбасу не прав, виноват, переумничал
То что модель удалась и довольно качественно выполнена, тут и сомнений быть не может. Мои поздравления Автору.
1. Поворчу.
- декаль с именем корабля на месте, а отметок погружения нету......
- спаскруги здорово бы оживили модель.
- белые стойки леерного ограждения - это для большей смотрибельности?
- поплавки на крыльях параванов выделены красным тоже для лучшей визуализации?
- если уж показаны шары "на полный" на носовой надстройке, то где же они на кормовой надстройке?
- если уж показан заваленный гюйсшток, то где заваленный флагшток?
2. Несколько вопросов по матчасти.
- что за "скворечник" появился на третьем мостике носовой надстройки между колонной и дымовой трубой?
- Зенитки 34-К на первой и четвёртой башнях ГК находились не на одном уровне: две ближние к амбразурам башен были на своём отдельном подиуме (а не на раздельных как у "Звезды"), третье орудие - ближе к кормовой стенке башни было на отдельном подиуме, который по уровню был несколько выше.
- почему шестилучевые антенны между верхним и нижним реями на грот-мачте разделена на две части?
- откуда появилось увеличение площадки пятого уровня (прожекторной) в сторону кормы на носовой надстройке?
- и что за будочки появились на палубе между пиллерсами носовой надстройки по обоим бортам?
Но модель получилась очень вкусная.
А правильная проводка параванных цепей на полубаке - блеск!
После Алексея, конечно, и сказать нечего.
Модель получилась, однозначно!!!
Белые стойки лееров, действительно, прибавляют смотрибельности (в парадном варианте могло быть?)
Такелаж поп-мачты убойный!
С Уважением, Михаил!
Приветствую, коллеги!
Работа понравилась аккуратностью сборки, применением доп. наборов и своими доработками. На мой взгляд, с вооруженными гюйс и флагштоками модель смотрелась бы лучше. И один вопрос: размеры ходового флага соответствуют линкору?
С уважением,
Комментарии
56 лет
На сайте с 20.03.2014
57 лет
На сайте с 18.09.2018
С Уважением Иван.
37 лет
На сайте с 27.08.2019
65 лет
На сайте с 19.10.2010
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
37 лет
На сайте с 06.01.2018
Очень достойное исполнение! По мат части не силен, про нее вам Алексей Лежнев расскажет, но видно, что в матчасти корабля вы разбирались и хотели сделать именно модель и как результат - превосходный корабль!
63 года
На сайте с 04.04.2020
Дело в том, что антенны типа "колбаса" в те времена не применялись, да размещены они не совсем корректно. А в целом корабль смотрится внушительно!
71 год
На сайте с 26.10.2009
Дело в том, что антенны типа "колбаса" в те времена не применялись, да размещены они не совсем корректно. А в целом корабль смотрится внушительно!
Интересно, а что Вы скажете вот на это фото?
С Уважением, Алексей.
71 год
На сайте с 26.10.2009
71 год
На сайте с 26.10.2009
30 лет
На сайте с 09.02.2018
То-есть палуба просто окрашена?! Как живая. Не хороши стволы 37-мм - надо искать на что поменять. Или самому точить...
По палубе: да она просто окрашена с тонировкой...которая вышла для меня целым мучением...а все из-за того что...ну не хотелось мне покупать аж-но 2 стикера (из-за переделок на палубе) на одну модель...дорого!
По 70-К да, тут я с вами целиком и полностью соглашусь с вами. Тут проявилась моя оплошность во всей красе.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Цитата:То-есть палуба просто окрашена?! Как живая. Не хороши стволы 37-мм - надо искать на что поменять. Или самому точить...
По палубе: да она просто окрашена с тонировкой...которая вышла для меня целым мучением...а все из-за того что...ну не хотелось мне покупать аж-но 2 стикера (из-за переделок на палубе) на одну модель...дорого!
Вот ещё одно подтверждение, что далеко не все допы реально нужны. Ваша палуба от стикеров не отличается. Чем красили? LP-16 или?..
На сайте с 17.08.2017
46 лет
На сайте с 30.11.2020
63 года
На сайте с 04.04.2020
Цитата:Дело в том, что антенны типа "колбаса" в те времена не применялись, да размещены они не совсем корректно. А в целом корабль смотрится внушительно!
Интересно, а что Вы скажете вот на это фото?
С Уважением, Алексей.
За "колбасу не прав, виноват, переумничал
71 год
На сайте с 26.10.2009
То что модель удалась и довольно качественно выполнена, тут и сомнений быть не может. Мои поздравления Автору.
1. Поворчу.
- декаль с именем корабля на месте, а отметок погружения нету......
- спаскруги здорово бы оживили модель.
- белые стойки леерного ограждения - это для большей смотрибельности?
- поплавки на крыльях параванов выделены красным тоже для лучшей визуализации?
- если уж показаны шары "на полный" на носовой надстройке, то где же они на кормовой надстройке?
- если уж показан заваленный гюйсшток, то где заваленный флагшток?
2. Несколько вопросов по матчасти.
- что за "скворечник" появился на третьем мостике носовой надстройки между колонной и дымовой трубой?
- Зенитки 34-К на первой и четвёртой башнях ГК находились не на одном уровне: две ближние к амбразурам башен были на своём отдельном подиуме (а не на раздельных как у "Звезды"), третье орудие - ближе к кормовой стенке башни было на отдельном подиуме, который по уровню был несколько выше.
- почему шестилучевые антенны между верхним и нижним реями на грот-мачте разделена на две части?
- откуда появилось увеличение площадки пятого уровня (прожекторной) в сторону кормы на носовой надстройке?
- и что за будочки появились на палубе между пиллерсами носовой надстройки по обоим бортам?
Но модель получилась очень вкусная.
А правильная проводка параванных цепей на полубаке - блеск!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 21.09.2011
Модель получилась, однозначно!!!
Белые стойки лееров, действительно, прибавляют смотрибельности (в парадном варианте могло быть?)
Такелаж поп-мачты убойный!
С Уважением, Михаил!
51 год
На сайте с 21.09.2020
Работа понравилась аккуратностью сборки, применением доп. наборов и своими доработками. На мой взгляд, с вооруженными гюйс и флагштоками модель смотрелась бы лучше. И один вопрос: размеры ходового флага соответствуют линкору?
С уважением,
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий