Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель была собрана в 2015 г.
На этой модели я для себя впервые открыл и опробывал: афтемаркет пигменты, загрязнения,сколы и заказы с интернет магазинов по хобби... Модель собрана особо без напильника а именно зашпаклевал казенник орудия и провел проводку к фарам.
Из афтермаркета: заменил виниловые траки на пластиковые от "HobbyBoss"(впервые их собирал...все что было до этого,так это винил),заменил ствол на "RB Model" и насыпал разный скарб от "Tamya"...а именно: 35111 Tamiya 1/35 Набор вооружения немецких солдат 35185 Tamiya 1/35 Навесное оборудование и инструменты для Pz.Kpwf.IV И от "Макета": 35008 Макет 1/35 Бочки и канистры.
Цитата: Так вроде машина серая была, да и с траками по моему перебор по длине гусянки, уж больно сильно они провисают.
Но не настолько сильно на сколько это можно было.
Такая у меня задумка была.
Цитата: Но не с таким-же обвесом и камо...
:)) Вашу бы сознательность другим фанатам "Панцерваффе-46"! Обычно начинают с пеной у рта доказывать, что нарисованный инженером Гансом в пьяном бреду на салфетке невнятный контур "танчеГа" - это "проЖект", а соответственно очередное "Е-100/500" может быть размещаемо в "Бронетехнике".
Цитата: Цитата:Но не с таким-же обвесом и камо...
:)) Вашу бы сознательность другим фанатам "Панцерваффе-46"! Обычно начинают с пеной у рта доказывать, что нарисованный инженером Гансом в пьяном бреду на салфетке невнятный контур "танчеГа" - это "проЖект", а соответственно очередное "Е-100/500" может быть размещаемо в "Бронетехнике".
Давно нужен отдельный раздел для бронетехники с бумажных проектов и неисторичных окрасов - обвесов, ладно когда срвмещают гориллу с крокодилом, но когда просто взяли серийную машину и просто забили на историчность, сразу кидают в бред. Бред имхо для совсем уж утопических проектов, фантастической техники и т.д. (ничего личного, автор, каждая достойная модель имеет право на галерею, но как по мне бред должен быть очевидным без необходимости копаться в матчасти).
Комментарии
На сайте с 25.04.2013
На сайте с 27.06.2012
Это реально существовавшая и реально воевавшая машина.
30 лет
На сайте с 09.02.2018
А в чём бред?
Это реально существовавшая и реально воевавшая машина.
Но не с таким-же обвесом и камо...
30 лет
На сайте с 09.02.2018
Так вроде машина серая была, да и с траками по моему перебор по длине гусянки, уж больно сильно они провисают.
Но не настолько сильно на сколько это можно было.
Такая у меня задумка была.
На сайте с 26.11.2016
Но не с таким-же обвесом и камо...
:)) Вашу бы сознательность другим фанатам "Панцерваффе-46"! Обычно начинают с пеной у рта доказывать, что нарисованный инженером Гансом в пьяном бреду на салфетке невнятный контур "танчеГа" - это "проЖект", а соответственно очередное "Е-100/500" может быть размещаемо в "Бронетехнике".
33 года
На сайте с 05.12.2011
Цитата:Но не с таким-же обвесом и камо...
:)) Вашу бы сознательность другим фанатам "Панцерваффе-46"! Обычно начинают с пеной у рта доказывать, что нарисованный инженером Гансом в пьяном бреду на салфетке невнятный контур "танчеГа" - это "проЖект", а соответственно очередное "Е-100/500" может быть размещаемо в "Бронетехнике".
Давно нужен отдельный раздел для бронетехники с бумажных проектов и неисторичных окрасов - обвесов, ладно когда срвмещают гориллу с крокодилом, но когда просто взяли серийную машину и просто забили на историчность, сразу кидают в бред. Бред имхо для совсем уж утопических проектов, фантастической техники и т.д. (ничего личного, автор, каждая достойная модель имеет право на галерею, но как по мне бред должен быть очевидным без необходимости копаться в матчасти).
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий