Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю на ваш суд модель вертолета ми-26 производитель «звезда» 1:72 в окраске вооруженных сил организации объединенных наций. Аппарат делался в подарок сыну на Новый год, частично сборка им и проводилась. Сборка склейка стандартные для звезды: там криво, там доработать напильником и сгладить шпатлевкой... красилось спиртовым акрилом матовый белый от Tamiya, иммитация теней и расшивок проведена заливкой таже от Tamiya цвет черный, в походе за красками выяснилось, что грузовому вертолету не хватает груза и было решено приобрести модель бтр-70 1:72 от Trumpeter так как ничего натовского-ооновского в этом масштабе в магазине не нашлось, приобрели нашего старичка, тем более что он точно использовался миротворцами, собирался и красился бтр сыном на глаз, заливку проводил уже я, грязь на протекторах и кузове использовалась Nature Effects earth
С фоном и фотографией конечно беда, фотографировалось все вечером при исскуственном освещении да еще и на планшет, к сожалению отредактированные фото ни как не хотели сохраняться на сайтпришлось тупо рубить качество картинки до трех мегапикселей и худо бедно втискивать это в загрузку. В качестве драпировки использован кусок жениной ткани :)
Севастополь, Ростов-на-Дону 54 года На сайте с 17.01.2015
В районе ХР на килевой балке не должно быть детали олицетворяющей обтекатель или стабилизатор. И пята при открытых створках в убранном положении. Гребень за редуктором НВ приклеен наоборот. Но учитывая, что основную сборку сделал малой, то очень неплохо. Сложная модель для начала.
А я то думаю: почему у меня винт при вращении за этот гребень задевает... :) Спасибо за информацию, буду внимательнее, всю мелочевку клеил сын, за мной была сборка и шпатлевка корпуса и покраска с доводкой... если я не ошибаюсь из косяков еще направление лопостей хвостового винта перепутано, но к моменту обнаружения все уже склеилось....
Тоже интересует данная модель в чуть более мелком масштабе.
Чего хочу сказать?
1. БТР выглядит чище, чем сам вертоль. Даже на стоянке именно этот борт не имеет столько грязи. С обгадингом - перебор.
2.Не хватает арматуры на лопастях, АОС, к примеру :)
3. Ступеньки немасштабно толстоваты на трапиках :)
Несмотрибельно из за загадинга.
Цитата: Тоже интересует данная модель в чуть более мелком масштабе.
Чего хочу сказать?
1. БТР выглядит чище, чем сам вертоль. Даже на стоянке именно этот борт не имеет столько грязи. С обгадингом - перебор.
2.Не хватает арматуры на лопастях, АОС, к примеру :)
3. Ступеньки немасштабно толстоваты на трапиках :)
Несмотрибельно из за загадинга.
по мне так маловато обгадинга. Если машина много летает да еще не в идеальных гражданских условиях, так на ней потеков дофига и пыли и грязи
Цитата: Тоже интересует данная модель в чуть более мелком масштабе.
Чего хочу сказать?
1. БТР выглядит чище, чем сам вертоль. Даже на стоянке именно этот борт не имеет столько грязи. С обгадингом - перебор.
2.Не хватает арматуры на лопастях, АОС, к примеру :)
3. Ступеньки немасштабно толстоваты на трапиках :)
Несмотрибельно из за загадинга.
Если самолёт стоит - он выцветает
если самолёт летает - он дермится аки чёрт!(летом например, все leading eages, и прочие кромки загажены насеокмыми. Лобовуха особенно)
можно сказать что не хватает блёлкости модели. если уж на топошло
вопрос про пяту, если она убирается автоматически при октрыти створок, или откртие створок треует уборки пяты и это регулируется системой, тогда есть смысл делать такое замечаени, в остальном случае это художественный вымысел и всё с этим отличнО!!!
P.S. Извините Иван, не сразу заметил что вы вроде как страйкболом увлекаетесь. Допустил грубую ошибку начав цитировать и выражать своё скромное мнение с вами и в вашу сторону. у вас оно всё так, завязал шнурки не по натовски , обосрут с ног до головы. хе хе хе опыт сын ошибок трудных)
Очень заинтересовали потеки ржавчины из под защитного кожуха двигателя на фото, приведенном Иваном Лысенко, я как раз масло под ржавчину купил надо решиться опробовать. А насчет «обгадинга» мне кажется, любая модель это накая гипертрофия реальности, не будет эффектно выглядеть модель если на нее перевести все изъяны в соответсвии с масштабом...
Цитата: Очень заинтересовали потеки ржавчины из под защитного кожуха двигателя на фото, приведенном Иваном Лысенко, я как раз масло под ржавчину купил надо решиться опробовать. А насчет «обгадинга» мне кажется, любая модель это накая гипертрофия реальности, не будет эффектно выглядеть модель если на нее перевести все изъяны в соответсвии с масштабом...
Доброго..
Течи по бортам из под капотов редуктора системное для этого типа ла, но со ржавчиной аккуратнее.
У лётных текла гидрожидкость и вы своего, вполне живого, в "мертвяка" можете обратить.
Да, а если свежеобслуженный рв, то тогда на киле появляется роскошная живопись из смазки.
зы "стоятьодынчеловек" вверхногами на площадках
Комментарии
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
На сайте с 06.01.2018
На сайте с 06.01.2018
На сайте с 06.01.2018
На сайте с 06.01.2018
54 года
На сайте с 17.01.2015
На сайте с 06.01.2018
На сайте с 15.10.2016
На сайте с 06.01.2018
54 года
На сайте с 21.10.2009
с сайта
Чего хочу сказать?
1. БТР выглядит чище, чем сам вертоль. Даже на стоянке именно этот борт не имеет столько грязи. С обгадингом - перебор.
2.Не хватает арматуры на лопастях, АОС, к примеру :)
3. Ступеньки немасштабно толстоваты на трапиках :)
Несмотрибельно из за загадинга.
На сайте с 01.07.2013
Тоже интересует данная модель в чуть более мелком масштабе.
Чего хочу сказать?
1. БТР выглядит чище, чем сам вертоль. Даже на стоянке именно этот борт не имеет столько грязи. С обгадингом - перебор.
2.Не хватает арматуры на лопастях, АОС, к примеру :)
3. Ступеньки немасштабно толстоваты на трапиках :)
Несмотрибельно из за загадинга.
по мне так маловато обгадинга. Если машина много летает да еще не в идеальных гражданских условиях, так на ней потеков дофига и пыли и грязи
30 лет
На сайте с 22.04.2010
Тоже интересует данная модель в чуть более мелком масштабе.
Чего хочу сказать?
1. БТР выглядит чище, чем сам вертоль. Даже на стоянке именно этот борт не имеет столько грязи. С обгадингом - перебор.
2.Не хватает арматуры на лопастях, АОС, к примеру :)
3. Ступеньки немасштабно толстоваты на трапиках :)
Несмотрибельно из за загадинга.
Если самолёт стоит - он выцветает
если самолёт летает - он дермится аки чёрт!(летом например, все leading eages, и прочие кромки загажены насеокмыми. Лобовуха особенно)
можно сказать что не хватает блёлкости модели. если уж на топошло
вопрос про пяту, если она убирается автоматически при октрыти створок, или откртие створок треует уборки пяты и это регулируется системой, тогда есть смысл делать такое замечаени, в остальном случае это художественный вымысел и всё с этим отличнО!!!
P.S. Извините Иван, не сразу заметил что вы вроде как страйкболом увлекаетесь. Допустил грубую ошибку начав цитировать и выражать своё скромное мнение с вами и в вашу сторону. у вас оно всё так, завязал шнурки не по натовски , обосрут с ног до головы. хе хе хе опыт сын ошибок трудных)
На сайте с 06.01.2018
56 лет
На сайте с 04.12.2010
Очень заинтересовали потеки ржавчины из под защитного кожуха двигателя на фото, приведенном Иваном Лысенко, я как раз масло под ржавчину купил надо решиться опробовать. А насчет «обгадинга» мне кажется, любая модель это накая гипертрофия реальности, не будет эффектно выглядеть модель если на нее перевести все изъяны в соответсвии с масштабом...
Доброго..
Течи по бортам из под капотов редуктора системное для этого типа ла, но со ржавчиной аккуратнее.
У лётных текла гидрожидкость и вы своего, вполне живого, в "мертвяка" можете обратить.
Да, а если свежеобслуженный рв, то тогда на киле появляется роскошная живопись из смазки.
зы "стоятьодынчеловек" вверхногами на площадках
На сайте с 09.12.2017
Возраст неизвестен
На сайте с 02.08.2013
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 25.09.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий