Протокольный дроид C-3PO
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Модель андроида переводчика C-3PO из Star Wars, , полностью из металла,, высота фигурки 11 см, чертежи модели к основным фото прилагаю. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 95.9167 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 76.73 |
Master Blaster 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 9 декабря 2017 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (32):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
«Механическая и/или электронная конструкция, созданная для содействия органическим формам жизни».
— Cybot Galactica Design Team Operations Manual
Слова «дроид» и «робот» по сути означали одно и то же. Однако официальное определение слова «дроид» было следующее: "механическое существо, обладающее сознанием и отличающееся от компьютера способностью свободно перемещаться".
На сайте с 09.12.2017
чтобы окончательно закрыть вопрос http://ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%94%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4
«Механическая и/или электронная конструкция, созданная для содействия органическим формам жизни».
— Cybot Galactica Design Team Operations Manual
Слова «дроид» и «робот» по сути означали одно и то же. Однако официальное определение слова «дроид» было следующее: "механическое существо, обладающее сознанием и отличающееся от компьютера способностью свободно перемещаться".
Весьма спорная трактовка, разберём по пунктам:
существо не может быть механическим по определению , так как под словом существо мы понимаем живой организм,живую особь, животное или человека.Существо может быть как реальным так и вымышленным, но с обязательными отличительными функциями живого организма способного обладать свойствами восприятия реальности.
( никакой даже самый сложный механический объект не может обладать такими свойствами за исключением электронного искуственного разума) и то в большей степени речь идет больше об искусственной иммитации живого организма -существа.
с сайта
( никакой даже самый сложный механический объект не может обладать такими свойствами за исключением электронного искуственного разума) и то в большей степени речь идет больше об искусственной иммитации живого организма -существа.
"обладающее сознанием"
вы хоть статью почитайте, я ссылку зачем то давал...
На сайте с 09.12.2017
Цитата:
вы хоть статью почитайте, я ссылку зачем то давал...
Я смотрел, спасибо!
В статье присутствуют весьма спорные умозаключения, потом ссылка на то что это яко бы материалы какой то вукипедии, настоящая википедия если уж на неё и ссылаться то трактует несколько по другому, в более правильном ключе ИМХО
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B_(%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B)
с сайта
с сайта
На сайте с 09.12.2017
в этом вопросе как раз вУкипедия более точна, но если уж так принципиально - скан из Del Rey - Star Wars - The Essential Guide to Droids
Про Укипедию, честное слово первый раз слышу, хотя вроде тёмным себя не считал, а чем позвольте поинтересоваться Укипедия точнее всем известной Wikipedia?
с сайта
Цитата:в этом вопросе как раз вУкипедия более точна, но если уж так принципиально - скан из Del Rey - Star Wars - The Essential Guide to Droids
Про Укипедию, честное слово первый раз слышу, хотя вроде тёмным себя не считал, а чем позвольте поинтересоваться Укипедия точнее всем известной Wikipedia?
вУкипедия - энциклопедия Звездных Войн. только эта тема, обобщаются все доступные источники - фильмы, книги, комиксы, энциклопедии.
На сайте с 09.12.2017
Цитата:
вУкипедия - энциклопедия Звездных Войн. только эта тема, обобщаются все доступные источники - фильмы, книги, комиксы, энциклопедии.
Интересный ресурс, первый раз про такой слышу, но тем не менее Вы так и не ответили на основной вопрос, почему Вукипедию Вы считаете точнее Википедии?
52 года
На сайте с 05.03.2014
с сайта
Цитата:Цитата:
вУкипедия - энциклопедия Звездных Войн. только эта тема, обобщаются все доступные источники - фильмы, книги, комиксы, энциклопедии.
Интересный ресурс, первый раз про такой слышу, но тем не менее Вы так и не ответили на основной вопрос, почему Вукипедию Вы считаете точнее Википедии?
потому что пункт 2 правил написания статей там гласит следующее: "Вукипедия — не место для фан-творчества. Внутривселенская часть Вукипедии предназначена только для каноничной информации. Любая информация, подпадающая под определение фанона, будет удаляться.[1] Статьи Вукипедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и содержать только информацию, соответствующую официальным источникам по Звёздным войнам (оригинальные исследования, даже опирающиеся на официальные источники, не являются сами по себе каноничной информацией)."
вообще то, это отдельный раздел вИкипедии, посвященный исключительно Звездным Войнам, а в общем разделе - пиши что хош, только не матерись. вникать особо не будут.
На сайте с 09.12.2017
Цитата:
вообще то, это отдельный раздел вИкипедии, посвященный исключительно Звездным Войнам, а в общем разделе - пиши что хош, только не матерись. вникать особо не будут.
Я Вас понял, спасибо, сайт интересный конечно и тема "звёздных войн" однозначно тоже, буду заглядывать, но раздела со стендовым моделизмом там по моему отсутствует , а меня интересует именно эта тема -тема любителей стендового моделизма как на коропке.
Цитата:
....они нашли друг друга! Сели, поговорили... :-))))) Мужики, я с вас балдею просто! Продолжайте пожалуйста, дико интересно! :-)))
Ага, сели мужикии поговорили, а между двух Дим, так вообще... хоть желание загадывай ))))
с сайта
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/380-science-fiction-amp-realspace/
сколько угодно, только все на забугорном
На сайте с 09.12.2017
https:
сколько угодно, только все на забугорном
Спасибо, но "забугорный" не интересует, "СВОЙ" язык ближе, роднее а главное понятнее и без "издержек" неправильного перевода )))
с сайта
и во вконтакте https://vk.com/mlm_studio
ну и здесь иногда бывает. я в том числе.
На сайте с 09.12.2017
не встречал у нас ничего, где бы периодически что либо показывали, кроме скалы http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_98.html
и во вконтакте https://vk.com/mlm_studio
ну и здесь иногда бывает. я в том числе.
я не зарегистрирован в контакте ))
Но всё равно спасибо
52 года
На сайте с 09.09.2014
На сайте с 03.10.2016
На сайте с 09.12.2017
У меня вопрос по матчасти. Если не ошибаюсь, правая нога у него была белая
Интересный вопрос на самом деле, RESPEKT!
Но "до" ремонта или "после" Вы имеете в виду?
На сайте с 09.12.2017
Ни фига тут наговорили. Тема вообще то про фигурку робота, а фигурка зачетная, надо к нему в пару r2d2 в том же исполнении.
Это обязательно, согласен, такие планы есть на дальнейшее уже зондирую предложения от разработчиков мира моделизма , но если не найду, рассчитаю масштаб на ПК сам и выкрою из чертёжной бумаги.
Спасибо за отзыв!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий