Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день!Представляю Вашему вниманию модель бомбардировщика Бостон А 20 Модель довольно сложная в сборке,каждую деталь приходилось подгонять,остекление толстое.Стачивал стык кабины штурмана и фюзеляжа,в работе применял травление фирмы эдуард.Хотел кабину сделать открытой,но мне не понравился,как самолет выглядит,плюс борьба с пылью.В итоге получился суслик,"которого не видно,но он есть".Красил красками тамия и ганза,опознавательные знаки-трафареты.Маски на остекление фирмы sx-art.
Интересный аппарат и красивый вроде, но рассмотреть тяжеловато ввиду отсутствия видов сбоку, спереди, сзади и снизу. Цитата: Модель довольно сложная в сборке,каждую деталь приходилось подгонять,остекление толстое.Блин, а я приобрел МПМовский Турбинлайт и пластик там, судя по всему, тот же.
У этой модели есть существенный недостаток - раздутый нос, совершенно неверной формы. Если хоть немного в теме, то это очень бросается в глаза. И все фото, словно специально, сделаны сверху спереди, где это более всего заметно.
Хороший Бостон получился! "Гитлер, врешь, не уйдешь!" Интересная окраска. Зачем так надо было красить самолет, ремонт? Черное пятно на на оригинале немного не так. Да и зеленого другого, вот мне кажется, там тоже нет. Могу ошибаться.
На них часто демонтировали пулеметы в обтекателях. Возможно, закрашивая место их расположения, обновили и весь нос целиком. Хотя может быть и другая версия. Вот есть такое фото, судя по белому килю, можно предположить то же самое подразделение. И уже судя по фото очень похоже на присутствие камуфляжных пятен тёмного (черного) оттенка. Что думаете, коллеги?
Цитата: На них часто демонтировали пулеметы в обтекателях. Возможно, закрашивая место их расположения, обновили и весь нос целиком. Хотя может быть и другая версия. Вот есть такое фото, судя по белому килю, можно предположить то же самое подразделение. И уже судя по фото очень похоже на присутствие камуфляжных пятен тёмного (черного) оттенка. Что думаете, коллеги?
Мое мнение, закрашивали следы эксплуатации, боевые повреждения.
А тут явно перекраивался нос самолета весте с остеклением, и подкраска чем попало. Возможно была какая-то установка относительно окраски черным в определенных случаях?
Мнение Андрея, как автора модели в какой-то степени понятно. Но, пожалуй, не стоит так полагаться на наших чешских товарищей. Тем более, что они явно перемудрили, и с размеррами пятна (на фото прототипа же видны его размеры и границы) и подбором красок, тут они предлагают сразу и АМТ-4, и АМТ-6 (где они всё это сумели разглядеть?!).
Кроме того, у чехов увидевших на фото лишь перекрашенный нос, мозгов не хватило сделать логическое предположение (и очень близкое к реальности), что пятна камо могли быть и надругих частях самолета, которые просто не попали в кадр. А примеров, того что поверх родной американской ОD в полках наших ВВС наносили ещё и пятна отечественной краски, можно найти.
Цитата: У этой модели есть существенный недостаток - раздутый нос, совершенно неверной формы. Если хоть немного в теме, то это очень бросается в глаза. И все фото, словно специально, сделаны сверху спереди, где это более всего заметно.
Создалось впечатление, что черный нос - это такая традиция что ли для раннего камуфляжа ВВС РККА. Вот тоже ранняя закамуфлированная пешка (судя по звездам без канта) и нос тоже черный. А более на ней черных пятен не просматривается.
Цитата: А то что в прениях учинили разнос по окрасу-так это только плюс,для осмысления последующим.)
Да и вроде и нет никакого разноса. Тактично выразили сомнения, пытаемся поговорить на эту тему. Не более. А относительно камуфляжа на Бостона поверх ОD фотографий много. Например эта. Но тогда под сомнением пятна черно цвета. А они выглядят именно так, насыщенно. Может это АМТ-4 на выцветшем ОD?
Цитата: Цитата:У этой модели есть существенный недостаток - раздутый нос, совершенно неверной формы. Если хоть немного в теме, то это очень бросается в глаза. И все фото, словно специально, сделаны сверху спереди, где это более всего заметно.
Создалось впечатление, что черный нос - это такая традиция что ли для раннего камуфляжа ВВС РККА. Вот тоже ранняя закамуфлированная пешка (судя по звездам без канта) и нос тоже черный. А более на ней черных пятен не просматривается.
Ну, во-первых, наверно, не совсем корректно вываливать сюда всё, что ни наесть на свете с черными носами и на этой основе создавать теоремы, дабы сохранить честь мундира чешских товарищей. Вроде как бы разговор зашел по конкретному типу самолета (Бостон) и в конкретное время (вторая половина ВОВ). Ну и во-вторых, если уж тем не менее поднят вопрос про неимеющую отношения к теме "пешку" под номером "27" в эксперементальной окраске, а есть ли уверенность, что на ней было только одно черное пятно?
Судя по краскам, носовая часть полностью перекрашивалась.
Возможно ноги растут отсюда. Но насколько матчасть соответствует данному прототипу по окраске - не знаю.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Модель довольно сложная в сборке,каждую деталь приходилось подгонять,остекление толстое.Блин, а я приобрел МПМовский Турбинлайт и пластик там, судя по всему, тот же.
62 года
На сайте с 30.06.2009
64 года
На сайте с 06.05.2013
69 лет
На сайте с 15.07.2010
64 года
На сайте с 06.05.2013
46 лет
На сайте с 16.09.2017
На них часто демонтировали пулеметы в обтекателях. Возможно, закрашивая место их расположения, обновили и весь нос целиком. Хотя может быть и другая версия. Вот есть такое фото, судя по белому килю, можно предположить то же самое подразделение. И уже судя по фото очень похоже на присутствие камуфляжных пятен тёмного (черного) оттенка. Что думаете, коллеги?
Мое мнение, закрашивали следы эксплуатации, боевые повреждения.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
69 лет
На сайте с 15.07.2010
64 года
На сайте с 06.05.2013
64 года
На сайте с 06.05.2013
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 21.10.2014
У этой модели есть существенный недостаток - раздутый нос, совершенно неверной формы. Если хоть немного в теме, то это очень бросается в глаза. И все фото, словно специально, сделаны сверху спереди, где это более всего заметно.
Создалось впечатление, что черный нос - это такая традиция что ли для раннего камуфляжа ВВС РККА. Вот тоже ранняя закамуфлированная пешка (судя по звездам без канта) и нос тоже черный. А более на ней черных пятен не просматривается.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
А то что в прениях учинили разнос по окрасу-так это только плюс,для осмысления последующим.)
Да и вроде и нет никакого разноса. Тактично выразили сомнения, пытаемся поговорить на эту тему. Не более. А относительно камуфляжа на Бостона поверх ОD фотографий много. Например эта. Но тогда под сомнением пятна черно цвета. А они выглядят именно так, насыщенно. Может это АМТ-4 на выцветшем ОD?
69 лет
На сайте с 15.07.2010
64 года
На сайте с 06.05.2013
Цитата:У этой модели есть существенный недостаток - раздутый нос, совершенно неверной формы. Если хоть немного в теме, то это очень бросается в глаза. И все фото, словно специально, сделаны сверху спереди, где это более всего заметно.
Создалось впечатление, что черный нос - это такая традиция что ли для раннего камуфляжа ВВС РККА. Вот тоже ранняя закамуфлированная пешка (судя по звездам без канта) и нос тоже черный. А более на ней черных пятен не просматривается.
Ну, во-первых, наверно, не совсем корректно вываливать сюда всё, что ни наесть на свете с черными носами и на этой основе создавать теоремы, дабы сохранить честь мундира чешских товарищей. Вроде как бы разговор зашел по конкретному типу самолета (Бостон) и в конкретное время (вторая половина ВОВ). Ну и во-вторых, если уж тем не менее поднят вопрос про неимеющую отношения к теме "пешку" под номером "27" в эксперементальной окраске, а есть ли уверенность, что на ней было только одно черное пятно?
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
Возможно ноги растут отсюда. Но насколько матчасть соответствует данному прототипу по окраске - не знаю.
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий