Ил-2 ксс
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Еще один Ил-2 ксс сделанный в 2020 году, и не прошедший в галерею не то по причине убогости, не то из-за отсутствия в июле месяце штатного админа. Долго не мог решить в какой из 2-х вариантов красить, поэтому собрал оба.Как обычно опять изкаробка: отрывается кабина стрелка рабочее оперение и флетнер РН, легко вращающиеся колеса и пропеллер. |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 94.2555 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 76.25 |
Комментарии
На сайте с 21.04.2017
61 год
На сайте с 11.05.2016
Какие краски использовали для камуфляжа?
С фото у меня тоже не очень получалось, но надо пробовать и получится, подача работы очень важна.
Насчёт того, что не найти лист ватмана- это мне тоже как-то не понятно, а диван с подоконником- неудачный вариант.
Лампы можно и дома поискать, важно что-бы были одинаковые по цветовой температуре.
Вот отсюда можно распечатать на принтере аэродромные плиты, будет тематический фон-
https://onedrive.live.com/?id=13AF50DA836F7563%21119&cid=13AF50DA836F7563
На сайте с 21.04.2017
Работа очень понравилась, особенно бомбы, теперь понял как это надо делать, стабилизаторы только толстоваты.
Какие краски использовали для камуфляжа?
Краски все стоковый акан, но не современный, а очень древний. 5 лет назад, когда только начинал и у меня ещё ничего не было, мне их просто подарили в магазине. Краски там валялись много лет и напрочь все засохли до состояния камня, выкидывать было жалко, вот и раздавали нищебродам вроде меня. Неделю держал их в 646 растворителе, на 8-й день собрался выкинуть, но заметил, что начали отмокать. А ещё дней через 10 ими стало можно красить.
Это последний старый акан, по-2 красил уже свежаком, купленным на замену. - совсем не понравилось.
"Кстати о птичках" (бомбах): я тут буквально на днях зачем-то достал Су-2 от Звезды (хотя сейчас собираю совсем другую модель, от кинетика), почему-то захотелось исправить их косяк с бомбами ФАБ-250, начал править, вот как-то так пока что получается
61 год
На сайте с 11.05.2016
Бомбами сам недавно озадачился, но применительно к Пе-2 в 72-м.
Твои доработанные выглядят неплохо, единственно коробчатый стабилизатор великоват в длину и на перьях должны быть выштамповки, на голове заклёпки. Но это всё некритично. Вообще бомбы такого типа начали делать только в 40-м году, нужно это учитывать.
Мне показалась интересной тема применения немецких авиабомб советскими ВВС, что и хочу отобразить на Пе-2.
Про бомбы-
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/board,797.0.html
На сайте с 21.04.2017
А косяк на Су-2 в том, что заезда даёт в наборе сварные бомбы, плюс повернула их подвеску на 45 градусов вокруг оси (стаб стала виде х, а не в виде +, как должно) в пе-2 эту ошибку исправили.
И нет никаких однозначных подтверждений, что Су-2 мог таскать сварные бомбы: сварная на 385 мм длиннее чем кованая и её длинный стабилизатор мешает на Су-2 выпуску закрылков. Из фотографий нашёл только 1 снимок где лежат сварные фаб-250 на земле, а на заднем плане су-2, и тот снимок похож на постановочный. А Вот фото с коваными бомбами есть и на земле и в воздухе и в момент сброса. Тут как бы все однозначно, С-2 их использовали.
Р.с. я с телефона, по ссылке переходить геморно, посмотрю когда на компе буду.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Я имел ввиду эту длину.
61 год
На сайте с 11.05.2016
На сайте с 21.04.2017
Для меня слегка удивительно, Су-2 проектировали, когда коротких бомб не было?!?
Скорее всего одновременно и оружие и носитель, хотя я думал, что (более дорогие) кованые бомбы появились раньше сварных.
04:11 AM msk -> Что-то с тем сайтом про бомбы не так: Либо сервак у них не круглосуточный, либо лежит, либо адрес с ошибкой скопировался, но достучаться до него не могу, и трасировка не проходит
61 год
На сайте с 11.05.2016
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/board,797.0.html
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,7324.0.html?PHPSESSID=4es4816rji9olqgs0ep4aucni5
Кстати, про длинные бомбы, неоднократно встречал фото, где край одного пера либо отрезан, либо загнут.
Это не только применительно к Су-2
На сайте с 21.04.2017
А тут она оказывается есть, может даже полностью. А бомбы (по чешским схемам) я пытался перепиливать под ФАБ-250цк 7-ф-325ц (1938), на фото су-2, очень похоже, что именно они были - там клепок на носу не было и выштамповок на перьях тоже.
Цитата:
.........
Кстати, про длинные бомбы, неоднократно встречал фото, где край одного пера либо отрезан, либо загнут.
Это не только применительно к Су-2
Такие не встречал, кроме как для и-16 в варианте звено, но там не только углы нижних стабов позагибали (либо поотрезали), но еще и хомуты переделали, под Х, что-бы бомба за землю не цеплялась. Все это было связано не с длиной бомбы, а с низким расположением крыла на и-16 относительно земли
На самом деле вполне возможно, что су-2 могли и с длинными бомбами летать, просто нет фото и не известен взлетный угол щитков.
Если он примерно такой же как ни ил-2 (17 градусов) то очень может быть, что и могли.
садиться с длинными бомбами они не могли точно (щитки 45-48), но кто же с бомбами садится? )))
61 год
На сайте с 11.05.2016
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_10144.html
И кино про Су-2, интересное-
https://www.youtube.com/watch?v=9OxoXyThWGk&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=NO2kFMMta4U&feature=youtu.be
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий