Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Делал максимально приближенной к оригиналу. Даже краска автомобильная. Внутренняя отделка салона и кресел, подкапотное пространство, подвеска делались "с натуры". Масштаб примерно 1:25.
Задумка хороша и заслуживает респекта, т.к. никто в этом масштабе по "России" не работает, в пластике точно.
Исполнение на твердую 3 - т.е. вроде черты можно угадать, и матчасть вроде ничего, но доводка никуда не годится. Панель торпедо вся кривая, зазоры бешенные, по кузову нехватает кое-где деталек "фирменных".
Мой совет - покурите профильные форумы, почитайте випы, посмотрите работы других, ....а потом смойте всю эту хрень, зведите свой ВИП (да хоть здесь, хотя), доведите до идеала и с фанфарами в прихожую.
Самострои всегда ценят и уважают, только не в таком исполнении.
П.С. С удовольствием помогу советом если понадобится. Удачи!!!
Цитата: ekha: Лучше возьмите модель в 1/24 и наведите там глянец, а мы посмотрим. Если будет так же, как у автобуса, то это не тот глянец.
Хотя, вангую, что будет снято так же, как с автобусом, чтоб не разглядеть ничего, а потом будут претензии, что мы снобы и просим хорошие снимки.
Конечно мой глянец "не тот". Но здесь бы он смотрелся лучше, чем нынешний.
Претензии я вижу от оскорбленных зрителей, автору как правило по-барабану.
И кто тебя админом сделал, желчного такого? Куда он смотрел?
Претензии я вижу от оскорбленных зрителей, автору как правило по-барабану.
Не поверишь, но как раз зрителям по барабану, что и как у тебя получилось. Вывалил непонятные фоточки - тебя слили и забыли. Всё просто. Цитата:
И кто тебя админом сделал, желчного такого? Куда он смотрел?
О какой желчи вообще речь? Видимо, ты забыл, как в каментах к своей работе ты всех послал в одно место, когда тебе стала поступать корректная и уместная критика?
Цитата: ekha: О какой желчи вообще речь? Видимо, ты забыл, как в каментах к своей работе ты всех послал в одно место, когда тебе стала поступать корректная и уместная критика?
Так это ты, оказывается, школьников в прихожей гнобишь, провоцируешь... а еще администратор.
Не сразу тебя узнал.
Конструктивная критика говорится теми-же словами что и при личной встрече, глядя в глаза.
Тут народ давно разучился с живыми людьми общаться. Варится в одном бульоне, самоутверждается за счет других. Не в самое приятное место все это дело превращается. Я несколько лет этому свидетель, и это моя конструктивная критика. Но конструктивный администратор почему-то сам не торопится конструктивную критику принять, продолжает утверждать что это нормально...
А посты: "Я первый заметил, что у него заявка не по правилам!" - это вообще отдельные, удивительные люди.
Другого такого места в сети не найдешь.
Какой-то поток сознания.
Если вы не в состоянии сделать нормальные снимки (именно, обычные нормальные, а не шедевральные), то показывайте свои работы живьем своим друзьям, а не толкайте их в галерею, которая является лицом сайта.
А что касается живого общения, то тут многие знают друг друга лично. Так что ваше мнение на этот счет тоже мимо.
Комментарии
На сайте с 31.01.2017
Исполнение на твердую 3 - т.е. вроде черты можно угадать, и матчасть вроде ничего, но доводка никуда не годится. Панель торпедо вся кривая, зазоры бешенные, по кузову нехватает кое-где деталек "фирменных".
Мой совет - покурите профильные форумы, почитайте випы, посмотрите работы других, ....а потом смойте всю эту хрень, зведите свой ВИП (да хоть здесь, хотя), доведите до идеала и с фанфарами в прихожую.
Самострои всегда ценят и уважают, только не в таком исполнении.
П.С. С удовольствием помогу советом если понадобится. Удачи!!!
На сайте с 08.08.2015
ekha: Лучше возьмите модель в 1/24 и наведите там глянец, а мы посмотрим. Если будет так же, как у автобуса, то это не тот глянец.
Хотя, вангую, что будет снято так же, как с автобусом, чтоб не разглядеть ничего, а потом будут претензии, что мы снобы и просим хорошие снимки.
Конечно мой глянец "не тот". Но здесь бы он смотрелся лучше, чем нынешний.
Претензии я вижу от оскорбленных зрителей, автору как правило по-барабану.
И кто тебя админом сделал, желчного такого? Куда он смотрел?
42 года
На сайте с 31.08.2010
Претензии я вижу от оскорбленных зрителей, автору как правило по-барабану.
Не поверишь, но как раз зрителям по барабану, что и как у тебя получилось. Вывалил непонятные фоточки - тебя слили и забыли. Всё просто.
Цитата:
И кто тебя админом сделал, желчного такого? Куда он смотрел?
О какой желчи вообще речь? Видимо, ты забыл, как в каментах к своей работе ты всех послал в одно место, когда тебе стала поступать корректная и уместная критика?
На сайте с 02.05.2012
На сайте с 08.08.2015
ekha: О какой желчи вообще речь? Видимо, ты забыл, как в каментах к своей работе ты всех послал в одно место, когда тебе стала поступать корректная и уместная критика?
Так это ты, оказывается, школьников в прихожей гнобишь, провоцируешь... а еще администратор.
Не сразу тебя узнал.
42 года
На сайте с 31.08.2010
На сайте с 08.08.2015
ekha: А ты школьник?
Конструктивная критика говорится теми-же словами что и при личной встрече, глядя в глаза.
Тут народ давно разучился с живыми людьми общаться. Варится в одном бульоне, самоутверждается за счет других. Не в самое приятное место все это дело превращается. Я несколько лет этому свидетель, и это моя конструктивная критика. Но конструктивный администратор почему-то сам не торопится конструктивную критику принять, продолжает утверждать что это нормально...
А посты: "Я первый заметил, что у него заявка не по правилам!" - это вообще отдельные, удивительные люди.
Другого такого места в сети не найдешь.
42 года
На сайте с 31.08.2010
Если вы не в состоянии сделать нормальные снимки (именно, обычные нормальные, а не шедевральные), то показывайте свои работы живьем своим друзьям, а не толкайте их в галерею, которая является лицом сайта.
А что касается живого общения, то тут многие знают друг друга лично. Так что ваше мнение на этот счет тоже мимо.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий