Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброе время суток! Выставляю на Ваш суд модель легендарного Миг 31.Для меня это была вторая модель авиации в жизни, ( первую покажу чуть позже), и я старался сделать нормально.Данная модель прилично шпаклевалась, и я удивляюсь когда пишут про отличную стыковку.Сопла и горелки представлены очень плохо - я полностью их переделал используя подручные средства. Декали в комплекте очень бедные и я решил использовать декаль от "Бегемота" по настоятельным рекомендациям моего хорошего друга Кирилла Прасолова.К сожалению, модель имеет неточности, о которых мне сказали уже после того как модель попала на полку ( топливоприемник...), и переделывать я не стал.Это мой шаг в развитии в моделизме. От сборки получил огромное удовольствие. На самом деле.
Хорошая работа. Но я думаю, что переборщили с тонировкой по расшивки. Если убрать фон, то получается далеко от реальности модель. Такое впечатление, что расшивка как-бы специально прокрашена. В реальности такого нет. Особенно, это видно вид сверху.
Цитата: думаю, что переборщили с тонировкой по расшивки.. В реальности такого нет. Особенно, это видно вид сверху. Не согласен. Если на модели не делать малюсенький перебор с расшивкой и тонировкой, то на фото ( и в живую) она получается пласттиковой моделью. А так, конечно и клеп не масштабен и расшивка с перебором - но это необходимые для реалистичности приемы.
Цитата: Цитата: думаю, что переборщили с тонировкой по расшивки.. В реальности такого нет. Особенно, это видно вид сверху. Не согласен. Если на модели не делать малюсенький перебор с расшивкой и тонировкой, то на фото ( и в живую) она получается пласттиковой моделью. А так, конечно и клеп не масштабен и расшивка с перебором - но это необходимые для реалистичности приемы.
Полностью согласен, главное чтобы перебор не был перебористым! Здесь все в меру.
Цитата: Хорошая работа. Но я думаю, что переборщили с тонировкой по расшивки. Если убрать фон, то получается далеко от реальности модель. Такое впечатление, что расшивка как-бы специально прокрашена. В реальности такого нет. Особенно, это видно вид сверху.
На наборе расшивка изначально толстая и глубокая, ее надо сошкуривать, а ваши фото не о чем, на них самолет свежеокрашенный.
Комментарии
На сайте с 30.01.2017
Бетонка - это не картон, это наподобие рекламной таблички.
37 лет
На сайте с 07.03.2015
61 год
На сайте с 05.08.2010
62 года
На сайте с 14.01.2011
62 года
На сайте с 14.01.2011
62 года
На сайте с 14.01.2011
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 26.01.2013
думаю, что переборщили с тонировкой по расшивки.. В реальности такого нет. Особенно, это видно вид сверху. Не согласен. Если на модели не делать малюсенький перебор с расшивкой и тонировкой, то на фото ( и в живую) она получается пласттиковой моделью. А так, конечно и клеп не масштабен и расшивка с перебором - но это необходимые для реалистичности приемы.
39 лет
На сайте с 31.07.2012
Цитата:
Цитата: думаю, что переборщили с тонировкой по расшивки.. В реальности такого нет. Особенно, это видно вид сверху. Не согласен. Если на модели не делать малюсенький перебор с расшивкой и тонировкой, то на фото ( и в живую) она получается пласттиковой моделью. А так, конечно и клеп не масштабен и расшивка с перебором - но это необходимые для реалистичности приемы.
Полностью согласен, главное чтобы перебор не был перебористым! Здесь все в меру.
На сайте с 15.10.2016
46 лет
На сайте с 11.03.2007
47 лет
На сайте с 22.01.2013
46 лет
На сайте с 26.11.2011
43 года
На сайте с 03.10.2013
42 года
На сайте с 17.07.2010
Хорошая работа. Но я думаю, что переборщили с тонировкой по расшивки. Если убрать фон, то получается далеко от реальности модель. Такое впечатление, что расшивка как-бы специально прокрашена. В реальности такого нет. Особенно, это видно вид сверху.
На наборе расшивка изначально толстая и глубокая, ее надо сошкуривать, а ваши фото не о чем, на них самолет свежеокрашенный.
42 года
На сайте с 17.07.2010
42 года
На сайте с 17.07.2010
49 лет
На сайте с 07.12.2007
45 лет
На сайте с 13.03.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий