Каропка.ру → Сообщество → Panzerzavod

ЗСУ-57-2

Производитель: Takom Дата размещения: 25 января 2017 года, 21:23 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Самоходки Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Изкоробочный кит, но он превосходен и самодостаточен вполне. Окрашивал химией от АК, MIG, AMMO. Сам набор понравился, достаточно все подробно проработано, возникли проблемы только со стыковкой корпуса рубки и ее пола. Ну может быть у меня руки растут не от туда... Модель окрашивал акрилом АММО для советской техники. Тонировка жидкости от АК и MIG. Модель получила деки армии ГДР, так как собирал именно этот вариант, а он отличается слегка от машин выпущенных в СССР. Спасибо за интерес проявленный к моей работе.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
98.93	98.95	98.95

Средняя оценка: 98.943 (все оценки)

Популярность модели: 79.18

Цитата:
Работа красочная, великолепная, а вот описание скупо и уныло.
я вот не пойму Вас, дело в описании? При наличии огромнейшего кол-ва информации в интернете, сканов журналов, видео-гайдов, обзоров моделей еще до появления их в продаже, разве я своими несколькими словами в описании модели могу что-то новое преподнести? уже все сказано пересказано до меня.
Это скучно и уныло я считаю. Смысл не в описании а в визуальном восприятии модели людьми. Нравится или не нравится. Может вы мне предлагаете в сотый раз пересказать историю прототипа? скопировать текст из википедии? Кому это нужно? Я представил на суд коллег по хобби свою работу,не более...

26 января 2017 года, 21:55

Phantom1976 администратор

Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007

Цитата:
Цитата:Работа красочная, великолепная, а вот описание скупо и уныло.
я вот не пойму Вас, дело в описании? При наличии огромнейшего кол-ва информации в интернете, сканов журналов, видео-гайдов, обзоров моделей еще до появления их в продаже, разве я своими несколькими словами в описании модели могу что-то новое преподнести? уже все сказано пересказано до меня.
Это скучно и уныло я считаю. Смысл не в описании а в визуальном восприятии модели людьми. Нравится или не нравится. Может вы мне предлагаете в сотый раз пересказать историю прототипа? скопировать текст из википедии? Кому это нужно? Я представил на суд коллег по хобби свою работу,не более...
Смысл описания - это не только история прототипа, сколко Ваши впечатления о работе с моделью, сложности в работе, кривые места, допы и так далее. То есть то, что сможет подсказать и показать нам, смотрящим на Вашу работу, что и как можно с данным набором сделать, и какими силами это все обойдется. Потому и требования к описательной части весьма строгие, как и к визуальной части.

26 января 2017 года, 22:57

Игорь (garrysse)

Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013

Очень красиво!!!
Но чтоб в ГДР так ушатали агрегат никогда не поверю.

27 января 2017 года, 15:16

Antonovpdb

Омск
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016

Еще раз зацепила модель - и еще раз скажу опыт с везерингом переносите на другие модели. А вот Вам идейка - ушатаный Шерман на тихоокеанском фронте - и потеки и выгоревшая краска, ржавчина, разводы морской соли....а?

28 января 2017 года, 12:23

Сергей Сурнев (Serg712)

55 лет
На сайте с 30.08.2015

Шикарно!!!!

28 января 2017 года, 13:06

tanks63

Вологда
Возраст неизвестен
На сайте с 09.03.2012

Цитата:
Сочная работа! ОЗ ему бы вьетнамские а то для гдэровского больно ушатанный.
Вьетнам тоже не подойдёт...там машина в таком скотском состоянии означала верную смерть,а вот какой-нибудь зомбилэнд был бы в масть

28 января 2017 года, 17:45

Дмитрий Тихонов (дед тихон)

челябинск
56 лет
На сайте с 22.02.2008

Отличная модель, но немцы до такой степени свою техникя была, только пыль после перехода.ута не доводили, чис

29 января 2017 года, 16:13

Антон Коншин (Антон Череповец)

Возраст неизвестен
На сайте с 28.10.2013

Цитата:
Цитата:Работа красочная, великолепная, а вот описание скупо и уныло.
я вот не пойму Вас, дело в описании? При наличии огромнейшего кол-ва информации в интернете, сканов журналов, видео-гайдов, обзоров моделей еще до появления их в продаже, разве я своими несколькими словами в описании модели могу что-то новое преподнести? уже все сказано пересказано до меня.
Это скучно и уныло я считаю. Смысл не в описании а в визуальном восприятии модели людьми. Нравится или не нравится. Может вы мне предлагаете в сотый раз пересказать историю прототипа? скопировать текст из википедии? Кому это нужно? Я представил на суд коллег по хобби свою работу,не более...

Полностью поддерживаю, описание - эт занятие само по себе скучно и уныло, особенно когда нет настроения, да и сам их редко читаешь. Это же сколько надо трудов и времени, чтобы все идеально сделать, и в матчасти надо инженером быть, и в окраске художником, и фото надо как в ателье профессиональном, да еще вот и публицистом литератором становиться не хватало.)))
А модель заглядение просто, хоть на обложку глянцевого журнала или постер!!! Очень сочно!!!

29 января 2017 года, 16:47

Дмитрий Шаврин (Дмитрий Шаврин)

Казань
56 лет
На сайте с 03.12.2010