Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Итак, друзья, представляю вашему вниманию одну из своих крайних работ. За основу была взята довольно известная машина Ханса Груле за номером R02 , воевавшая в Нормандии в составе 1. SS-Panzer-Division LSSAH. На всех фотографиях в интернете машина выглядит довольно чистой и новой, поэтому пачкать грязюкой ходовую не стал, немного припылил пигментами. Для фотографирования была изготовлена подставка с учетом времени года и предполагаемого пейзажа. Поскольку это просто подставка для фотографирования, а не диорама, не стал делать следы от гусениц, ибо у всех танков они разные.
Съемку проводил на природе при естественном освещении. Кстати, пока транспортировал танк до полигона, случилось страшное – упала коробка с моделью. Результат: 3 отломанные антенны, слетевшая гусеница (видно на некоторых фото слишком большой провис), облетевшая краска с торца дульного тормоза пушки и пламегасителя MG-34. Немецкий танк был наскоро отремонтирован в полевых условиях с помощью супер-клея и русского мата. А вот замазать сколы краски сажей от костра мне так и не удалось.
Когда начинал работу, цели было две: первое - создать танк, максимально схожий с прототипом, и второе – сфотографировать его так, чтобы у зрителя создалось ощущение реального танка – большого и страшного… И временами мрачного, как вся немецкая военная машина. А вот насколько у меня это все получилось решать вам.
Основной набор Dragon 6160
Циммерит, маска орудия и антенные вводы - смола от ATAK (данный набор не очень понравился: сама фактура циммерита лишь отдаленно напоминает прототип (клетки не размерные, да и штрихи внутри них тоже совсем не похожи), хотя циммерит давался именно для борта R 02)
Решетки – Эдуард.
Ствол 7.5mm kwk42 – aber
Ствол Mg-34 – RB-models
Ствол пулемета в башне – игла
Траки – металл от «Masterclub».
Декали – "Народная декаль"
P.s.: в 2016 году данная модель заняла второе место в ГБ "Вторая Мировая" в номинации гусеничная техника.
P.P.s.: Поледние 3 фото - прототип.
интересная работа!
но есть вопросы:
- патрубки стоило бы высверлить...
- комбашенка как бы просто приложена к башне...
очень ржавые запасные траки и слабо "отметаллены" основные
- обод ленивца и второй ряд к4атков не имеет мет. потёртости...
- "форточка мехвода с заглушкой?
Цитата: интересная работа!
но есть вопросы:
- патрубки стоило бы высверлить...
- комбашенка как бы просто приложена к башне...
очень ржавые запасные траки и слабо "отметаллены" основные
- обод ленивца и второй ряд к4атков не имеет мет. потёртости...
- "форточка мехвода с заглушкой?
Спасибо за отзыв. По косякам впринцепе в курсе, но по ком.башне , на сколько мне известно, на реальных машинах зазор все-таки есть. По "форточке" мехвода: имитация стекла там на сколько я помню тоже есть, скорее всего на фото туда просто упала тень.
Очень интересная работа и необычная подача! Смотрится очень впечатляюще! Понравилось! Хотя по местным правилам модель должна быть отснята на однородном фоне.
Цитата: работу переснять! читаем правила!Правила читал, однако в галерии вижу автомобили в 43 масштабе отснятые в таком же стиле. И ничего , в галерее. Подумал , что тоже можно. Оказалось не всем.
Второй вопрос как сделать новое добавленное фото заглавным, не перезаливая все фотки заново? А то чет пока не разобрался
Цитата: работу переснять! читаем правила!Тоже не въехал - http://karopka.ru/community/user/8680/?MODEL=470232
Причем у человека все галерейные модели так сняты...
Цитата: Цитата:работу переснять! читаем правила!Тоже не въехал - http://karopka.ru/community/user/8680/?MODEL=470232
Причем у человека все галерейные модели так сняты...
Да, и я про него же. Самолеты многие так же фоткают, на подставке из аэродромных плит. Я конечно, со своим уставом в чужой монастырь не лезу, но правила должны быть одни для всех. Администрацию тоже можно понять - фотки на фоне клавиатуры или ковра реально бесят, но я думаю что качественные фото на специальной подставке это немного другое и нельзя сравнивать эти две вещи.
Цитата: Цитата:Цитата:работу переснять! читаем правила!Тоже не въехал - http://karopka.ru/community/user/8680/?MODEL=470232
Причем у человека все галерейные модели так сняты...
Да, и я про него же. Самолеты многие так же фоткают, на подставке из аэродромных плит. Я конечно, со своим уставом в чужой монастырь не лезу, но правила должны быть одни для всех. Администрацию тоже можно понять - фотки на фоне клавиатуры или ковра реально бесят, но я думаю что качественные фото на специальной подставке это немного другое и нельзя сравнивать эти две вещи.
Всё это понятно,но лучше ковыряться в своих вещах .
В целом понравилось, по косячкам сказали. Смотреться немного дубовато, не хватает элементов травления кое где, но это уже моё субъективное мнение. На лючках мехвода и радиста нужно было убрать следы крепления ручек, на креплении выхлопной системы виден шов.
С уважением.
Подводка к фаре внешняя это фантазия такая .. на фото реальных танков нет нигде ...
За антенны меня чуть не сьели ... тут тоже будут кидать камнями
ствол не стреляный совсем ..
и еще не хватает фото со всех ракурсов на 1-м фоне
При таком производителе,допах - сборка и покраска - выглядит соответственно,НО недосверленые выхлопухи-просто казусно смотрятся,и ДА,ржавчина на них похожа больше на грунтовку(может конечно это и имелось ввиду).Фото с творчесским подходом-лично мною это приветсвуется.Работа понравилась.С уважением
Комментарии
64 года
На сайте с 13.12.2010
но есть вопросы:
- патрубки стоило бы высверлить...
- комбашенка как бы просто приложена к башне...
очень ржавые запасные траки и слабо "отметаллены" основные
- обод ленивца и второй ряд к4атков не имеет мет. потёртости...
- "форточка мехвода с заглушкой?
На сайте с 30.12.2016
интересная работа!
но есть вопросы:
- патрубки стоило бы высверлить...
- комбашенка как бы просто приложена к башне...
очень ржавые запасные траки и слабо "отметаллены" основные
- обод ленивца и второй ряд к4атков не имеет мет. потёртости...
- "форточка мехвода с заглушкой?
Спасибо за отзыв. По косякам впринцепе в курсе, но по ком.башне , на сколько мне известно, на реальных машинах зазор все-таки есть. По "форточке" мехвода: имитация стекла там на сколько я помню тоже есть, скорее всего на фото туда просто упала тень.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
На фотографиях реализм зашкаливает!
Ощущение, что снимали настоящий танк (или реплику, не суть)!
Поздравляю!
41 год
На сайте с 22.06.2015
На сайте с 25.09.2010
На сайте с 06.10.2015
На сайте с 08.05.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 30.12.2016
работу переснять! читаем правила!Правила читал, однако в галерии вижу автомобили в 43 масштабе отснятые в таком же стиле. И ничего , в галерее. Подумал , что тоже можно. Оказалось не всем.
Второй вопрос как сделать новое добавленное фото заглавным, не перезаливая все фотки заново? А то чет пока не разобрался
На сайте с 30.12.2016
На сайте с 21.12.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
работу переснять! читаем правила!Тоже не въехал - http://karopka.ru/community/user/8680/?MODEL=470232
Причем у человека все галерейные модели так сняты...
На сайте с 30.12.2016
Цитата:работу переснять! читаем правила!Тоже не въехал - http://karopka.ru/community/user/8680/?MODEL=470232
Причем у человека все галерейные модели так сняты...
Да, и я про него же. Самолеты многие так же фоткают, на подставке из аэродромных плит. Я конечно, со своим уставом в чужой монастырь не лезу, но правила должны быть одни для всех. Администрацию тоже можно понять - фотки на фоне клавиатуры или ковра реально бесят, но я думаю что качественные фото на специальной подставке это немного другое и нельзя сравнивать эти две вещи.
На сайте с 06.10.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Цитата:Цитата:работу переснять! читаем правила!Тоже не въехал - http://karopka.ru/community/user/8680/?MODEL=470232
Причем у человека все галерейные модели так сняты...
Да, и я про него же. Самолеты многие так же фоткают, на подставке из аэродромных плит. Я конечно, со своим уставом в чужой монастырь не лезу, но правила должны быть одни для всех. Администрацию тоже можно понять - фотки на фоне клавиатуры или ковра реально бесят, но я думаю что качественные фото на специальной подставке это немного другое и нельзя сравнивать эти две вещи.
Всё это понятно,но лучше ковыряться в своих вещах .
40 лет
На сайте с 22.08.2010
С уважением.
57 лет
На сайте с 29.08.2012
На сайте с 07.06.2016
За антенны меня чуть не сьели ... тут тоже будут кидать камнями
ствол не стреляный совсем ..
и еще не хватает фото со всех ракурсов на 1-м фоне
На сайте с 07.12.2012
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий