Тяжелый танк КВ-2
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| При сборке старался (насколько позволяет пряморукость) соблюдать историческую достоверность. Бревна самовыкапывания на борту, да ещё и березовые, ещё и два сразу, ещё и неотесанные, это, конечно, отсебятина, но мне показалось что это добавит брутальности машине. То же можно сказать о подржавленных выхлопных трубах, и некоторой ободранности по краске для танка, который успел повоевать не так долго. Но теоретически такое вполне могло быть на 1941 год. Модель от Трумпетера. Гусеницы металлические, наборные MasterClub. Трос металлический, из запасников. Пулеметы ДТ - иголки от шприцов. Заменены на проволоку поручни, ручки ящиков ЗИП. Добавлены сетки на корме, смотровые приборы из кусочков фольги, проводка к фаре. Не заменил антенный стакан на более тонкостенный, о чем жалею теперь. Окраска - акрил Тамия, масляные точки, пигменты. Можно сказать что это моя первая модель. По счету, пожалуй четвертая, но первая, которую мне не стыдно показать. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.019 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 82.13 |
Дмитрий Козлов 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 3 декабря 2016 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
34 года
На сайте с 03.12.2016
45 лет
На сайте с 07.10.2016
47 лет
На сайте с 24.01.2014
Поддерживающие ролики были обрезиненные, брёвна мешают развороту башни, трос выглядит ненатурально (сам трос как изогнутая струна, коуши отполированы непонятно чем).
52 года
На сайте с 19.02.2013
34 года
На сайте с 03.12.2016
Хороший цвет, брёвна отличные...
Поддерживающие ролики были обрезиненные, брёвна мешают развороту башни, трос выглядит ненатурально (сам трос как изогнутая струна, коуши отполированы непонятно чем).
Катки... да. Собственно, я знаю что на танках позднего выпуска обрезиненные поддерживающие катки были заменены на цельнометаллические. Но вот чем они отличаются внешне я не нашел, или просто недостаточно хорошо искал. А так как танк по всем признакам поздних модификаций - я решил что они будут металлическими. Хотя смутно догадываюсь что наверное это и есть обрезиненные, и я ошибся. Если Вы уверены что даный в наборе вариант - это всё же обрезиненные катки - я доработаю модель)
То что бревна мешают развороту - тоже верно. Это я заметил, но очень хотелось прикрепить именно два бревна))А они по-другому не вставали. Успокоил себя тем, что танк на марше, своим ходом идет к линии фронта, и что башню на них крутили в общем мало, т.к это очень проблемная часть танка была. И в маневренном бою такие танки не участвовали.
Коуши - ну, возможно переборщил с "метализацией". Тоже легко исправить. Пожалуй, займусь.
По поводу тросов - позволю не согласиться. На многих фото они как раз таки совсем негнущиеся.
Большое спасибо за замечания)
34 года
На сайте с 03.12.2016
Неплохо смотрится. Только вот дульный срез смущает. Серебрянкой, что ли подведен ?
Ну, как бы начищенный.
52 года
На сайте с 19.02.2013
начищенный.Смысл ? )
34 года
На сайте с 03.12.2016
Цитата:Смысл ? )
Насколько я знаю стволы орудий регулярно чистили банниками до металлического блеска. Разве нет?)
58 лет
На сайте с 28.09.2014
58 лет
На сайте с 28.09.2014
49 лет
На сайте с 07.12.2016
34 года
На сайте с 03.12.2016
Неплохая работа.Бандажи верхних катков у Вас есть,чуть-чуть можно их выделить(грязью они меньще залипали чем нижний ряд).Тросс явно неудался(вид сталистого стержня).Пуху конечно чистили,НО без такого фанатизма как у Вас.С уважением
Насчет поддерживающих катков мне уже сделали замечание, и я их явно буду переделывать) С орудием, ну, возможно тоже стоит подправить.
А вот насчет троса всё же не соглашусь с Вами) Во-первых трос не от балды - фирменный афтермаркет - довольно негнущийся стальной тросик,во вторых существуют фото, подтверждающие, что трос всё же был неэластичным. Вот, например, с ходу: На фото хоть и не КВ-2, но относительно тросов принцип тот же.
Спасибо за замечания)
58 лет
На сайте с 28.09.2014
58 лет
На сайте с 28.09.2014
58 лет
На сайте с 28.09.2014
34 года
На сайте с 03.12.2016
Иллюзию его неэластичности создают натяжные крюки(всё оригинальное-просто)
Ну что ж, буду считать что на моей модели трос так же имеет "вид сталистого стержня" из-за натяжных крюков))
34 года
На сайте с 03.12.2016
Орудие поменять бы на металлический,калибр большой хорошо будут видны нарезы,а в остольном +
Согласен. Денег пожалел) Точеный ствол - недешевое удовольствие. У нас в Новосибирске около 1500, а я и так 2000 только отдал за мастерклабовские гусеницы)
52 года
На сайте с 19.02.2013
троссИзвиняюсь, что не в тему, но почему именно тросС ?
На сайте с 08.05.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий