Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день! Представляю Вам модель «Ва́за» (также «Ва́са», швед. Vasa) -шведского боевого корабля, спущенного на воду летом 1628 года. Своё название корабль получил в честь царствовавшей в то время династии шведских королей Васа.
Будучи одним из самых крупных и дорогостоящих боевых кораблей шведского флота, «Ваза» должен был стать его флагманом, однако из-за конструктивных ошибок корабль опрокинулся и затонул в своём первом выходе из Стокгольмской гавани 10 (20) августа 1628 года. В 1961 году корабль был поднят, законсервирован, подвергнут реставрации и в настоящее время экспонируется в специально построенном для него музее. «Ваза» — единственный в мире сохранившийся парусный корабль начала XVII века.Длина корпуса «Vasa» — 69 м, а его ширина — 11,7 м. На борту корабля предусматривалось размещение 64 пушек. Собиралась модель отлично, качество деталей хорошее. Покраска производилась в несколько заходов: сначала из балончика, потом кистью; затем жесткой кистью удалял лишнее, потом снова задувал из балончика не столь плотно и более светлым; затем после высыхания брал мочалку (как металлическую) или щетку пожестче и аккуратно «старил». Краски в балончиках акриловые kimtec, акрил в баночках - «Звезда», olki. Из доработок, кроме мелочей, - добавил и усложнил такелаж, потому как тот, что предполагался инструкцией, уж совсем простой. Блоки в комплекте совсем мало, поэтому использовал темно-коричневый бисер. И кормовой фонарь почему-то проигнорирован производителем, изготовил сам) Буду благодарен за ценные советы, жду комментариев и полезной критики для постройки следующих моделей!
А мне понравилось. Да, есть недочеты - провисшие шкоты, пластиковые ванты, блоки из бусин вблизи выглядят не ахти, блестящие паруса, шпрюйты не слишком аккуратные (их проще было из литников вытянуть либо из тонкой проволоки сделать в таком масштабе, да с жесткими парусами), горденей нет на нижних парусах, фока-штаг уж больно кривой...
Но в целом хорошо смотрится. Окраска - вообще отличная. Моя пластиковая Глория до этой "изкоробки" точно не дотягивает)
Я за галерею.
Стараюсь не комментировать пластиковые модели,но резануло "идеальная модель". Конечно,она далека от идеала,но весьма неплоха. И я во многом соглашусь с Александром Бурковым,а уж с Игорем я соглашаюсь завсегда.
То,что было в коробке собрано и покрашено как надо. А если автор решил апгрейдить такелаж.то ему надо было подойти к этому ответственно. Блоки в таком масштабе можно и изготовить,поддержу Владимира. Такелаж то провисает,то торчит горбом,что производит впечатление неопрятности. Если уж делаешь провис снасти сделай чтобы это выглядело естественно,а не как зигзаг. И так далее,но я не специалист в пластике и тем более не знаю матчасть. Хотя у автора,мне кажется, есть желание делать грамотные модели. В отличие от многих слегка склеивших и покрасивших пластик и тут же" Даёшь галерею". Тьфу...
В общем- Удачи.
Цитата: Стараюсь не комментировать пластиковые модели,но резануло "идеальная модель". Конечно,она далека от идеала,но весьма неплоха. И я во многом соглашусь с Александром Бурковым,а уж с Игорем я соглашаюсь завсегда.
То,что было в коробке собрано и покрашено как надо. А если автор решил апгрейдить такелаж.то ему надо было подойти к этому ответственно. Блоки в таком масштабе можно и изготовить,поддержу Владимира. Такелаж то провисает,то торчит горбом,что производит впечатление неопрятности. Если уж делаешь провис снасти сделай чтобы это выглядело естественно,а не как зигзаг. И так далее,но я не специалист в пластике и тем более не знаю матчасть. Хотя у автора,мне кажется, есть желание делать грамотные модели. В отличие от многих слегка склеивших и покрасивших пластик и тут же" Даёшь галерею". Тьфу...
В общем- Удачи.
Спасибо, с замечаниями согласен, некоторые попробую устранить. Штаги действительно искривились, сильнее их не натянуть, дело в том, что нужно рангоут менять на дерево, чтобы его не изгибало. С покраской уже рука набита, будем совершенствоваться и в остальном.
Цитата: Цитата:Стараюсь не комментировать пластиковые модели,но резануло "идеальная модель". Конечно,она далека от идеала,но весьма неплоха. И я во многом соглашусь с Александром Бурковым,а уж с Игорем я соглашаюсь завсегда.
То,что было в коробке собрано и покрашено как надо. А если автор решил апгрейдить такелаж.то ему надо было подойти к этому ответственно. Блоки в таком масштабе можно и изготовить,поддержу Владимира. Такелаж то провисает,то торчит горбом,что производит впечатление неопрятности. Если уж делаешь провис снасти сделай чтобы это выглядело естественно,а не как зигзаг. И так далее,но я не специалист в пластике и тем более не знаю матчасть. Хотя у автора,мне кажется, есть желание делать грамотные модели. В отличие от многих слегка склеивших и покрасивших пластик и тут же" Даёшь галерею". Тьфу...
В общем- Удачи.
Спасибо, с замечаниями согласен, некоторые попробую устранить. Штаги действительно искривились, сильнее их не натянуть, дело в том, что нужно рангоут менять на дерево, чтобы его не изгибало. С покраской уже рука набита, будем совершенствоваться и в остальном.
Конечно,пластик вещь коварная,но и дерево,оно здесь тонкое, может повести. Не надо бегучий такелаж "тащить"целиком. Провёл до блока,капнул на входе в блок клеем,затем с другого борта,затем уже дальше. И таким образом ты не перенагрузишь рангоут неравномерно и его не будет вести. Требуется аккуратность и очерёдность-один борт,другой При этом можно сформировать провесы, "выгладить их пальцами или пинцетом и зафиксировать жидким клеем. Как-то так. Но повторюсь- я не специалист в пластике поэтому сомневайся.
Удачи.
Понравилась работа. Хорошая окраска, аккуратно сделано. Немного портит впечатление ненатянутые кое-где нити. Не спец в парусниках, но может стоит в таких местах использовать спандекс, он хорошо тянется и можно разодрать на нужную толщину, и с минимальной нагрузкой-натяжением получить прямую. Но это мои предположения.
З.Ы. Не считаю что для хобби так уж нужно "ловить блох" по матчасти. Если конечно не претендуешь на победу на выставках. Соглашусь с автором, главное получать удовольствие от своей работы. А тонкости в работе могут оценит максимум, сам убедился, пяток-десяток знатоков остальные довольствуются общим впечатлением. И никого не поразить, например, что такелаж выполнен несколькими толщинами нитей, если при беглом взгляде это не заметно.
Цитата: Цитата:Цитата:Стараюсь не комментировать пластиковые модели,но резануло "идеальная модель". Конечно,она далека от идеала,но весьма неплоха. И я во многом соглашусь с Александром Бурковым,а уж с Игорем я соглашаюсь завсегда.
То,что было в коробке собрано и покрашено как надо. А если автор решил апгрейдить такелаж.то ему надо было подойти к этому ответственно. Блоки в таком масштабе можно и изготовить,поддержу Владимира. Такелаж то провисает,то торчит горбом,что производит впечатление неопрятности. Если уж делаешь провис снасти сделай чтобы это выглядело естественно,а не как зигзаг. И так далее,но я не специалист в пластике и тем более не знаю матчасть. Хотя у автора,мне кажется, есть желание делать грамотные модели. В отличие от многих слегка склеивших и покрасивших пластик и тут же" Даёшь галерею". Тьфу...
В общем- Удачи.
Спасибо, с замечаниями согласен, некоторые попробую устранить. Штаги действительно искривились, сильнее их не натянуть, дело в том, что нужно рангоут менять на дерево, чтобы его не изгибало. С покраской уже рука набита, будем совершенствоваться и в остальном.
Конечно,пластик вещь коварная,но и дерево,оно здесь тонкое, может повести. Не надо бегучий такелаж "тащить"целиком. Провёл до блока,капнул на входе в блок клеем,затем с другого борта,затем уже дальше. И таким образом ты не перенагрузишь рангоут неравномерно и его не будет вести. Требуется аккуратность и очерёдность-один борт,другой При этом можно сформировать провесы, "выгладить их пальцами или пинцетом и зафиксировать жидким клеем. Как-то так. Но повторюсь- я не специалист в пластике поэтому сомневайся.
Удачи.
Спасибо!
А мне понравилась модель! Про недостатки уже сказали. И если честно, то я тоже не считаю что надо делать от и до. Где то схалтуришь, где то просто не подлезешь. А где то масштаб не позволяет, сделать всё в точности. Конечно стараешься, всё сделать, но не всегда получается.
Удачи автору!
Корабль понравился. Пусть не "идеальная "изкоробка, но на процентов 90 близка к этому. Я за галерею.
Цитата: Цитата: Я не претендую на доскональное знание всех мелочей, не пишу монографий и не выставляюсь на выставках. Я просто получаю удовольствие от процесса и результата.
Вот согласен на 200%. Главное, что автор получил удовольствие от процесса,а мы, ну пусть не все, но многие - от результата.
Приветствую Роман! Замечательная изкоробка получилась! Ошибки все уже указаны, я голосую за галерею !( но в следующей модели корабля указанные ошибки будут непростительны).
Недостатки конечно есть, о них уже сказали и критика справедлива. Однако модель получилась как изкоробочная версия работы очень привлекательной.
Согласно голосованию модель направляется в Галерею.
Автору пожелание на будущее не торопиться, стараться учесть предыдущий накопленный опыт, не повторять ранее допущенных ошибок даже если строится изкоробочная версия.
Тем более что у автора данной работы имеется огромный потенциал, накоплен большой опыт и поэтому в следующей работе "детские ошибки" прощаться не будут)). Да и критика я думаю будет уже более серьезной.
Вообщем удачи!
Цитата: К сожалению, такелаж на данной модели автора выполнен даже хуже(небрежнее), чем на его предыдущих моделях.
Не соглашусь. Что именно? Ненатянутые шкоты? Это я уже понял, подтяну. В остальном же, как я уже писал, в комплекте элементарно даже блоков нет... Бисер не лучший вариант, но лучше, чем предполагаемый инструкцией вариант. Небрежно я к моделям не отношусь, но и масштаб мелкий, поэтому выглядеть будет не так как на тех.
И.Михалыч, а какую из ваших моделей можно взять за образец для выполнения? Хотел взглянуть...
Что именно перечислять не буду, выше Вам все указали.
Мои за образец брать не надо, на них тоже косяков хватает, и я за них получил свою порцию справедливой критики.
А взглянуть никто не мешает, кликните на аватар и смотрите.
Эта "изкаробка" смотрится на порядок пристойнее, чем та, что стоит в собранном виде в магазине при музее Ваза рядом с наборами от Revell.
Однако отмечу, что у прототипа окраска была разнообразнее по мнению исследователей (сейчас ее пытаются воспроизвести, анализируя остатки пигментов на отдельных частях скульптур). Это я так, в порядке популяризации обзора от Антона Хотеева.
Комментарии
47 лет
На сайте с 10.01.2015
Но в целом хорошо смотрится. Окраска - вообще отличная. Моя пластиковая Глория до этой "изкоробки" точно не дотягивает)
Я за галерею.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
с сайта
То,что было в коробке собрано и покрашено как надо. А если автор решил апгрейдить такелаж.то ему надо было подойти к этому ответственно. Блоки в таком масштабе можно и изготовить,поддержу Владимира. Такелаж то провисает,то торчит горбом,что производит впечатление неопрятности. Если уж делаешь провис снасти сделай чтобы это выглядело естественно,а не как зигзаг. И так далее,но я не специалист в пластике и тем более не знаю матчасть. Хотя у автора,мне кажется, есть желание делать грамотные модели. В отличие от многих слегка склеивших и покрасивших пластик и тут же" Даёшь галерею". Тьфу...
В общем- Удачи.
На сайте с 31.10.2016
Стараюсь не комментировать пластиковые модели,но резануло "идеальная модель". Конечно,она далека от идеала,но весьма неплоха. И я во многом соглашусь с Александром Бурковым,а уж с Игорем я соглашаюсь завсегда.
То,что было в коробке собрано и покрашено как надо. А если автор решил апгрейдить такелаж.то ему надо было подойти к этому ответственно. Блоки в таком масштабе можно и изготовить,поддержу Владимира. Такелаж то провисает,то торчит горбом,что производит впечатление неопрятности. Если уж делаешь провис снасти сделай чтобы это выглядело естественно,а не как зигзаг. И так далее,но я не специалист в пластике и тем более не знаю матчасть. Хотя у автора,мне кажется, есть желание делать грамотные модели. В отличие от многих слегка склеивших и покрасивших пластик и тут же" Даёшь галерею". Тьфу...
В общем- Удачи.
Спасибо, с замечаниями согласен, некоторые попробую устранить. Штаги действительно искривились, сильнее их не натянуть, дело в том, что нужно рангоут менять на дерево, чтобы его не изгибало. С покраской уже рука набита, будем совершенствоваться и в остальном.
с сайта
Цитата:Стараюсь не комментировать пластиковые модели,но резануло "идеальная модель". Конечно,она далека от идеала,но весьма неплоха. И я во многом соглашусь с Александром Бурковым,а уж с Игорем я соглашаюсь завсегда.
То,что было в коробке собрано и покрашено как надо. А если автор решил апгрейдить такелаж.то ему надо было подойти к этому ответственно. Блоки в таком масштабе можно и изготовить,поддержу Владимира. Такелаж то провисает,то торчит горбом,что производит впечатление неопрятности. Если уж делаешь провис снасти сделай чтобы это выглядело естественно,а не как зигзаг. И так далее,но я не специалист в пластике и тем более не знаю матчасть. Хотя у автора,мне кажется, есть желание делать грамотные модели. В отличие от многих слегка склеивших и покрасивших пластик и тут же" Даёшь галерею". Тьфу...
В общем- Удачи.
Спасибо, с замечаниями согласен, некоторые попробую устранить. Штаги действительно искривились, сильнее их не натянуть, дело в том, что нужно рангоут менять на дерево, чтобы его не изгибало. С покраской уже рука набита, будем совершенствоваться и в остальном.
Конечно,пластик вещь коварная,но и дерево,оно здесь тонкое, может повести. Не надо бегучий такелаж "тащить"целиком. Провёл до блока,капнул на входе в блок клеем,затем с другого борта,затем уже дальше. И таким образом ты не перенагрузишь рангоут неравномерно и его не будет вести. Требуется аккуратность и очерёдность-один борт,другой При этом можно сформировать провесы, "выгладить их пальцами или пинцетом и зафиксировать жидким клеем. Как-то так. Но повторюсь- я не специалист в пластике поэтому сомневайся.
Удачи.
62 года
На сайте с 17.02.2014
З.Ы. Не считаю что для хобби так уж нужно "ловить блох" по матчасти. Если конечно не претендуешь на победу на выставках. Соглашусь с автором, главное получать удовольствие от своей работы. А тонкости в работе могут оценит максимум, сам убедился, пяток-десяток знатоков остальные довольствуются общим впечатлением. И никого не поразить, например, что такелаж выполнен несколькими толщинами нитей, если при беглом взгляде это не заметно.
На сайте с 31.10.2016
Цитата:Цитата:Стараюсь не комментировать пластиковые модели,но резануло "идеальная модель". Конечно,она далека от идеала,но весьма неплоха. И я во многом соглашусь с Александром Бурковым,а уж с Игорем я соглашаюсь завсегда.
То,что было в коробке собрано и покрашено как надо. А если автор решил апгрейдить такелаж.то ему надо было подойти к этому ответственно. Блоки в таком масштабе можно и изготовить,поддержу Владимира. Такелаж то провисает,то торчит горбом,что производит впечатление неопрятности. Если уж делаешь провис снасти сделай чтобы это выглядело естественно,а не как зигзаг. И так далее,но я не специалист в пластике и тем более не знаю матчасть. Хотя у автора,мне кажется, есть желание делать грамотные модели. В отличие от многих слегка склеивших и покрасивших пластик и тут же" Даёшь галерею". Тьфу...
В общем- Удачи.
Спасибо, с замечаниями согласен, некоторые попробую устранить. Штаги действительно искривились, сильнее их не натянуть, дело в том, что нужно рангоут менять на дерево, чтобы его не изгибало. С покраской уже рука набита, будем совершенствоваться и в остальном.
Конечно,пластик вещь коварная,но и дерево,оно здесь тонкое, может повести. Не надо бегучий такелаж "тащить"целиком. Провёл до блока,капнул на входе в блок клеем,затем с другого борта,затем уже дальше. И таким образом ты не перенагрузишь рангоут неравномерно и его не будет вести. Требуется аккуратность и очерёдность-один борт,другой При этом можно сформировать провесы, "выгладить их пальцами или пинцетом и зафиксировать жидким клеем. Как-то так. Но повторюсь- я не специалист в пластике поэтому сомневайся.
Удачи.
Спасибо!
71 год
На сайте с 26.10.2009
Паруса толстоваты,а так вроде смотрится ничего.
Визуальная "толстоватость" убирается простейшим способом: по торцу проходим мягким грифелем от обычного канцелярского карандаша.
"Толстоватость" как рукой снимет!
С Уважением, Алексей.
P.S. А мне лично модель понравилась.
И преподнесена грамотно.
На сайте с 31.10.2016
Цитата:Паруса толстоваты,а так вроде смотрится ничего.
Визуальная "толстоватость" убирается простейшим способом: по торцу проходим мягким грифелем от обычного канцелярского карандаша.
"Толстоватость" как рукой снимет!
С Уважением, Алексей.
P.S. А мне лично модель понравилась.
И преподнесена грамотно.
Спасибо за совет!
50 лет
На сайте с 10.01.2014
Удачи автору!
48 лет
На сайте с 29.07.2010
Цитата:
Цитата: Я не претендую на доскональное знание всех мелочей, не пишу монографий и не выставляюсь на выставках. Я просто получаю удовольствие от процесса и результата.
Вот согласен на 200%. Главное, что автор получил удовольствие от процесса,а мы, ну пусть не все, но многие - от результата.
Возраст неизвестен
На сайте с 05.03.2016
64 года
На сайте с 22.01.2011
Согласно голосованию модель направляется в Галерею.
Автору пожелание на будущее не торопиться, стараться учесть предыдущий накопленный опыт, не повторять ранее допущенных ошибок даже если строится изкоробочная версия.
Тем более что у автора данной работы имеется огромный потенциал, накоплен большой опыт и поэтому в следующей работе "детские ошибки" прощаться не будут)). Да и критика я думаю будет уже более серьезной.
Вообщем удачи!
Возраст неизвестен
На сайте с 17.03.2015
На сайте с 05.08.2015
На сайте с 31.10.2016
К сожалению, такелаж на данной модели автора выполнен даже хуже(небрежнее), чем на его предыдущих моделях.
Не соглашусь. Что именно? Ненатянутые шкоты? Это я уже понял, подтяну. В остальном же, как я уже писал, в комплекте элементарно даже блоков нет... Бисер не лучший вариант, но лучше, чем предполагаемый инструкцией вариант. Небрежно я к моделям не отношусь, но и масштаб мелкий, поэтому выглядеть будет не так как на тех.
И.Михалыч, а какую из ваших моделей можно взять за образец для выполнения? Хотел взглянуть...
На сайте с 05.08.2015
Мои за образец брать не надо, на них тоже косяков хватает, и я за них получил свою порцию справедливой критики.
А взглянуть никто не мешает, кликните на аватар и смотрите.
На сайте с 31.05.2015
Однако отмечу, что у прототипа окраска была разнообразнее по мнению исследователей (сейчас ее пытаются воспроизвести, анализируя остатки пигментов на отдельных частях скульптур). Это я так, в порядке популяризации обзора от Антона Хотеева.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий