North American F-86F Sabre Jet.

Классно, опыт и исполнение узнаваемо по почерку, это уже классически.

Цитата:
Андрей, то что угадывается, кто сделал, как по мне, то тут ничего плохого нет, свой почерк - никакого криминала. Тех, кто делает модели и не имеет своего почерка очень много, они вам нравятся, эти работы? Уверен, что есть и очень неплохие и запоминающиеся, но всё же запоминаются работы по автору, и если он узнаётся, значит у него есть свой стиль. Вы же не против, что у кого нибудь художника есть свой стиль и он узнаваем? .....
Я так и не понял - что вас раздражает в моих работах, Андрей - то, что у меня свой стиль, или то, что я их быстро строю? Или то, что трачу на них мало денег, не заморачиваясь на допах в виде смоляных нишь, кокпитов и прочего?.....Поверьте, я трачу много денег на количество коробок самих КИТ-ов и хочу при жизни заиметь в коллекцию как можно больше красивых и не очень, самолётов. То, что у них ниши будут не смоляные и не иметь того количества проводов и прочего, что полагается, меня не очень волнует, на полке переворачивать модель я не собираюсь, чтобы рассмотреть, сколько и чего там в нишах, мне достаточно того, что даёт производитель.
За пожелания спасибо ;)....
В работах ничего не раздражает! Я лишь выражаю свое мнение и оно не обязательно к исполнению.
На мой взгляд 32 масштаб требует более качественного и количественного подхода.
Но еще раз повторюсь - сборка модели - личное дело каждого)
Я не раздражаюсь и не ругаю автора, просто говорю, что думаю.

Цитата:
Цитата:
На мой взгляд 32 масштаб требует более качественного и количественного подхода.


Андрей, думаю если вы соберете хотя бы 1 модель в 32 , даже без качественного или количественного подхода, несмотря на безукоризненно выполненный 72 или 48, то ваше ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МОДЕЛИЗМЕ СИЛЬНО пошатнется,
и не в сторону того, что надо ЛУПИТЬ И ЛЕПИТЬ КУЧУ ДЕТАЛЕЙ ДЛЯ КОЛИЧЕСТВА , то бишь детализации,
а в направлении как сделать модель реалистичнее комплексно и воспринимаемой в своей размерности, а именно в 32, это
далеко не тот шаг, когда прыгнуть с упомянутого 72 на 48, это гораздо больше

и при чем можете сделать просто от балды, ради хохмы, забавы, никому не показывая, а так для себя, потренироваться или попробовать
не знаю, есть ли у вас такой опыт, по крайней мере на страничке вашей 32 пока не заметил
касательно меня, да 1 модель почти собрал в 32 без фанатизма, и сам лично в этом убедился, к концу 2019 она будет тут выставлена ...

и, к сожалению, о том что якобы выставленный 32, не имеет достаточно проработки по деталям не в этом случае, я почему-то читаю от людей, модели которых собраны в 72м о силы до 15-20 деталей ... почти из коробки, так может сначала личные примеры показать, что такое детализация вообще такое, хоть в мелком масштабе, а не кивать, мол 32 - вперед - давай нам побольше составных частей - размер позволяет ? )

и я вам открою больше, если кто не знает, не умеет, не пробовал детализировать модель в 144/72/48, то вряд ли он это сделает и в 32-м... ибо принципы и методы весьма схожи, отличие в инструменте, моторике рук, и естественно, от части в технологии, понятно, на токарном станке можно выточить 3 см вал, и 3 мм уже придется вручную ...