Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем!Всем известный самолёт F-86 Sabre от Италери(Кинетик). Сам КИТ старенький, отличается своей дубовостью и не очень хорошей стыкуемостью. И если правые и левые половинки фюзеляжа, который состоит из четырёх частей, стыкуются ещё прилично, то передняя и задняя часть просто очень нехорошо. Производитель даёт возможность показывать потроха Сейбра и заднюю часть водрузить на тележку, как это часто делает Трумпетер. Планировал на этой модели продолжать эксперименты с покраской, в частности, захотелось изобразить не просто блестящую поверхность, но попробовать состарить это зеркало на поверхности. Дважды модель перекрашивалась Молотовым - первый раз неудачно, второй раз более удачно, но при сушке в сухожаровом шкафу дал температуру чуть большую, чем обычно, для убыстрения процесса - в результате повело винтом обе плоскости крыла и деформировался фонарь. Заменил оба крыла и фонарь. Перекрасил в конечном итоге Ганзой, на ней и проводил эксперименты по состариванию зеркала. В перерывах между покрасками даже поэкспериментировал с нанесением зеркальной поверхности с помощью химической реакции металлизации - реакции "серебряного зеркала". Серебрение получилось, но ушло в желтизну(уже знаю почему), пришлось переходить на обычные краски.Выбрал борт из группы авиашоу. Самолёт этот на фотках чистенький и вряд ли был ушатан так, как изобразил я, но добиваться именно такого, как на фото и не было цели. Вопрос с Сайдвиндерами тоже на моей совести - вряд ли они могли быть на аппарате для авиашоу, но поставил, так сказать, для "антуражу" )).....Знаю, не самая удачная моя работа, косячки есть, и не мало...некоторые заметил только на фото, но уж как получилось..., больше времени на этот КИТ у меня нет...Ждут другие не менее увлекательные проекты)...
Цитата: Да-а-а... Это вам Sabre, a не Sяbrы, весело с ним не было, попили они кровушки у наших МИГарей в Корее, но наши бойцы ничуть не уступали, долбили их в лёт...
F-18 поинтереснее будет, но и этот класс!!! Вообщем, одним словом ФУ-201!
Привет, Ген! Да, кровушки попили, но американцы и создали его для борьбы с нашими МИГ-15. Но F-86 был не лучше, а в чём то даже уступал нашему МИГ-15, хотя самолёт получился неплохой. Сфоткал обоих для сравнения экстерьера - Sabre чуть больше нашего. А этот МИГ-15 самая первая моя модель в 32-ом)...
Ну и расположение звезд на киле немного не верно..
А большинство фотографий этого борта, это современные фото, а не архивные, снятые в период существования группы.
Цитата: Хорошая модель. Пара вопросов к маркировке. Почему с обоих бортов, надпись USAF написана по дуге?
Цитата: Ну и расположение звезд на киле немного не верно..
А большинство фотографий этого борта, это современные фото, а не архивные, снятые в период существования группы.
Спасибо, Владимир! USAF вроде и на самом деле чуть по дугу, если присмотреться, ощущение такое есть... Раньше не замечал, наверное криво нанёс. Хотя при виде сверху нет такого возможно, излишняя бочкообразность фюзеляжа даёт такой эффект. Ну а звёзды всего лишь декаль от Италери, они накосячили. Конечно, если заморочиться, можно и самому было всё это дунуть по правильному - и фон и звёзды, но поленился...надоел он мне)...
Бомба! Класс, очень нравится как сделан эффект зеркальных поверхностей. Сначала подумал что это наклеена пленка алюминиевая, которую частично отполировали.
Вот вроде бы все хорошо и красиво... Но создается впечатление, что автор штампует модели на одном станке...
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
Цитата: Вот вроде бы все хорошо и красиво... Но создается впечатление, что автор штампует модели на одном станке...
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
Что вы все к этому 32 прицепились? Он ничем не отличается от 72 или 144. "надо делать", хорошо хоть не обязан делать) Человек собирает ИЗ КОРОБКИ! Что фирма дала, то и сделал! И никому он не обязан 2-3 цены модели на допы тратить и пилить 3-5 лет! Собрал и отлично! Смотрится? Да! Что ещё надо? Странно, не первый раз натыкаюсь на эту нудятину - это ж 32й там надо -ух, там надо - ээх... Кому надо тот делает, а кому не надо руководствуется инструкцией. В чем проблемы?
Цитата: Вот вроде бы все хорошо и красиво... Но создается впечатление, что автор штампует модели на одном станке...
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
Спасибо, Андрей! буду исправляться по мере сил, времени и возможностей)....
Цитата: Бомба! Класс, очень нравится как сделан эффект зеркальных поверхностей. Сначала подумал что это наклеена пленка алюминиевая, которую частично отполировали.
Кирилл, спасибо!
Цитата: Цитата:Вот вроде бы все хорошо и красиво... Но создается впечатление, что автор штампует модели на одном станке...
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
Что вы все к этому 32 прицепились? Он ничем не отличается от 72 или 144. "надо делать", хорошо хоть не обязан делать) Человек собирает ИЗ КОРОБКИ! Что фирма дала, то и сделал! И никому он не обязан 2-3 цены модели на допы тратить и пилить 3-5 лет! Собрал и отлично! Смотрится? Да! Что ещё надо? Странно, не первый раз натыкаюсь на эту нудятину - это ж 32й там надо -ух, там надо - ээх... Кому надо тот делает, а кому не надо руководствуется инструкцией. В чем проблемы?
Благодарю, Владимир! Очень рад, что разделяете мои взгляды)... Я бы тут снова повторился - я больше коллекционер, чем моделист)....
Сергей, всяк собирает как ЕМУ хочется. Тут правил, требований и обязательств не существует. Лучше собрать модель за месяц-полгода так что бы приятно было посмотреть, нежели 5 лет кропотливо укладывать проволочки в нишах, тройную цену на допы потратить. Посчитать кол-во клепок и сравнить их размеры с реальным прототипом И в итоге сидеть над долгостроем который как кость в горле, но косяков в нем ещё лет на 5) Модель смотрибельна? ДА! Любители матчасти порой сами лепят такого, что мама не горюй, но посоветовать как надо было бы это завсегда.
Каждый делает как хочет. Это верно. Я лишь высказал свое личное мнение, вот и все.
Ну и 32 тем и хорош, что можно все сделать без допов. Ручками и из подручных материалов.
Просто на мой взгляд модель должна быть максимально соответствовать оригиналу не только внешне, но и по видимым "мелочам".
Но хозяин - барин). Тут не спорю.
Автору сил и удачи в новых стройках!
Андрей, то что угадывается, кто сделал, как по мне, то тут ничего плохого нет, свой почерк - никакого криминала. Тех, кто делает модели и не имеет своего почерка очень много, они вам нравятся, эти работы? Уверен, что есть и очень неплохие и запоминающиеся, но всё же запоминаются работы по автору, и если он узнаётся, значит у него есть свой стиль. Вы же не против, что у кого нибудь художника есть свой стиль и он узнаваем? .....
Я так и не понял - что вас раздражает в моих работах, Андрей - то, что у меня свой стиль, или то, что я их быстро строю? Или то, что трачу на них мало денег, не заморачиваясь на допах в виде смоляных нишь, кокпитов и прочего?.....Поверьте, я трачу много денег на количество коробок самих КИТ-ов и хочу при жизни заиметь в коллекцию как можно больше красивых и не очень, самолётов. То, что у них ниши будут не смоляные и не иметь того количества проводов и прочего, что полагается, меня не очень волнует, на полке переворачивать модель я не собираюсь, чтобы рассмотреть, сколько и чего там в нишах, мне достаточно того, что даёт производитель.
За пожелания спасибо ;)....
Цитата: Ух-ты, Ух-ты.. )
Круто. Футура - наше всё. )
Смотрится очень красиво.
FROGER, благодарю! Да, футура очень неплохой глянцевый лак, но и у неё есть свои недостатки. Для металликов Ганзы нет ничего лучшего.
Комментарии
На сайте с 17.10.2016
Сергей, отлично!
Не возможно наглядеться.
Благодарю, Роман!
На сайте с 17.10.2016
Да-а-а... Это вам Sabre, a не Sяbrы, весело с ним не было, попили они кровушки у наших МИГарей в Корее, но наши бойцы ничуть не уступали, долбили их в лёт...
F-18 поинтереснее будет, но и этот класс!!! Вообщем, одним словом ФУ-201!
Привет, Ген! Да, кровушки попили, но американцы и создали его для борьбы с нашими МИГ-15. Но F-86 был не лучше, а в чём то даже уступал нашему МИГ-15, хотя самолёт получился неплохой. Сфоткал обоих для сравнения экстерьера - Sabre чуть больше нашего. А этот МИГ-15 самая первая моя модель в 32-ом)...
На сайте с 17.10.2016
Как всегда!Замечательная работа!
Виктор, спасибо!
46 лет
На сайте с 11.03.2007
46 лет
На сайте с 11.03.2007
А большинство фотографий этого борта, это современные фото, а не архивные, снятые в период существования группы.
На сайте с 17.10.2016
Хорошая модель. Пара вопросов к маркировке. Почему с обоих бортов, надпись USAF написана по дуге?
Цитата:
Ну и расположение звезд на киле немного не верно..
А большинство фотографий этого борта, это современные фото, а не архивные, снятые в период существования группы.
Спасибо, Владимир! USAF вроде и на самом деле чуть по дугу, если присмотреться, ощущение такое есть... Раньше не замечал, наверное криво нанёс. Хотя при виде сверху нет такого возможно, излишняя бочкообразность фюзеляжа даёт такой эффект. Ну а звёзды всего лишь декаль от Италери, они накосячили. Конечно, если заморочиться, можно и самому было всё это дунуть по правильному - и фон и звёзды, но поленился...надоел он мне)...
41 год
На сайте с 10.06.2019
47 лет
На сайте с 06.04.2011
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
51 год
На сайте с 14.07.2015
На сайте с 15.11.2018
Вот вроде бы все хорошо и красиво... Но создается впечатление, что автор штампует модели на одном станке...
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
Что вы все к этому 32 прицепились? Он ничем не отличается от 72 или 144. "надо делать", хорошо хоть не обязан делать) Человек собирает ИЗ КОРОБКИ! Что фирма дала, то и сделал! И никому он не обязан 2-3 цены модели на допы тратить и пилить 3-5 лет! Собрал и отлично! Смотрится? Да! Что ещё надо? Странно, не первый раз натыкаюсь на эту нудятину - это ж 32й там надо -ух, там надо - ээх... Кому надо тот делает, а кому не надо руководствуется инструкцией. В чем проблемы?
На сайте с 17.10.2016
Вот вроде бы все хорошо и красиво... Но создается впечатление, что автор штампует модели на одном станке...
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
Спасибо, Андрей! буду исправляться по мере сил, времени и возможностей)....
На сайте с 17.10.2016
Бомба! Класс, очень нравится как сделан эффект зеркальных поверхностей. Сначала подумал что это наклеена пленка алюминиевая, которую частично отполировали.
Кирилл, спасибо!
На сайте с 17.10.2016
Красавчик!
Благодарю, DrDry!
На сайте с 17.10.2016
Цитата:Вот вроде бы все хорошо и красиво... Но создается впечатление, что автор штампует модели на одном станке...
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
Что вы все к этому 32 прицепились? Он ничем не отличается от 72 или 144. "надо делать", хорошо хоть не обязан делать) Человек собирает ИЗ КОРОБКИ! Что фирма дала, то и сделал! И никому он не обязан 2-3 цены модели на допы тратить и пилить 3-5 лет! Собрал и отлично! Смотрится? Да! Что ещё надо? Странно, не первый раз натыкаюсь на эту нудятину - это ж 32й там надо -ух, там надо - ээх... Кому надо тот делает, а кому не надо руководствуется инструкцией. В чем проблемы?
Благодарю, Владимир! Очень рад, что разделяете мои взгляды)... Я бы тут снова повторился - я больше коллекционер, чем моделист)....
На сайте с 15.11.2018
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Ну и 32 тем и хорош, что можно все сделать без допов. Ручками и из подручных материалов.
Просто на мой взгляд модель должна быть максимально соответствовать оригиналу не только внешне, но и по видимым "мелочам".
Но хозяин - барин). Тут не спорю.
Автору сил и удачи в новых стройках!
На сайте с 17.10.2016
Я так и не понял - что вас раздражает в моих работах, Андрей - то, что у меня свой стиль, или то, что я их быстро строю? Или то, что трачу на них мало денег, не заморачиваясь на допах в виде смоляных нишь, кокпитов и прочего?.....Поверьте, я трачу много денег на количество коробок самих КИТ-ов и хочу при жизни заиметь в коллекцию как можно больше красивых и не очень, самолётов. То, что у них ниши будут не смоляные и не иметь того количества проводов и прочего, что полагается, меня не очень волнует, на полке переворачивать модель я не собираюсь, чтобы рассмотреть, сколько и чего там в нишах, мне достаточно того, что даёт производитель.
За пожелания спасибо ;)....
На сайте с 15.11.2018
Цитата:
Ну и 32 тем и хорош, что можно все сделать без допов. Ручками и из подручных материалов.
Андрей это вы как практик или как теоретик про 32й и что именно это ВСЕ?
На сайте с 02.08.2013
Круто. Футура - наше всё. )
Смотрится очень красиво.
На сайте с 17.10.2016
Ух-ты, Ух-ты.. )
Круто. Футура - наше всё. )
Смотрится очень красиво.
FROGER, благодарю! Да, футура очень неплохой глянцевый лак, но и у неё есть свои недостатки. Для металликов Ганзы нет ничего лучшего.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий