Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И снова модель известного танка от известного производителя. Сборка прошла спокойно, но с небольшими переделками и дополнениями. Так, например, мною была переделана маска орудия, а точнее брезент на ней, так как предложенный производителем вариант был не очень красив и далек от оригинала. Сделал складывающимся зенитный пулемет и изготовил крепления для походного режима. По кругу башни приклеил крепления. С эмитировал кожаные лямки на забашенном ящике, немного переделал решетки на передних фарах и добавил проводку к ним. Командирский перескоп, окошко прицела и триплексы на башне сделал из DVD-диска. Ствол орудия и стволы всех пулеметов металлические, от MagicModels. Также были немного исправлены стыки верхней и нежней лобовой детали возле передних крыльев. Буксировочные тросы сделал из стального тросика толщиной 1мм. Окрашивал краской от Tamiya. Лак и смывка той же фирмы. Плюс пигменты и масляная краска.
Симпатично! но кажется орудие не до конца "запилено" и повернуто, по крайней мере нижняя часть дульника смотрит в право... Ещё неплохо бы катки покрасить))
Не ясен генезис потёков ржавчины.Например из под левого переднего рыма башни есть а из под остальных нет.Из под некоторых элементов есть а из под других аналогично расположенных нет,нпр влд ниже башни а ржавчины на ней меньше.Нмв,конечно.
Цитата: непонятен цвет стали на стволе..так-то его окрашивают целиком перед установкой в башню..а тереться он не должен- иначе заклинит при откате..
Тереться он должен, иначе как обеспечить герметичность танка? Уплотнители полюбому должны быть.
Тереться он должен, иначе как обеспечить герметичность танка? Уплотнители полюбому должны быть.
тереться о маску или её части- ствол не должен не при каких условиях..иначе при откате тупо заклинит..
я ни разу не видел потёртостей именно в этих частях.
впрочем- среди нас много настоящих танкистов- пусть разъяснят
Цитата: Цитата:
Тереться он должен, иначе как обеспечить герметичность танка? Уплотнители полюбому должны быть.
тереться о маску или её части- ствол не должен не при каких условиях..иначе при откате тупо заклинит..
я ни разу не видел потёртостей именно в этих частях.
впрочем- среди нас много настоящих танкистов- пусть разъяснят
Вот на этом фото видно что у основания ствола краски нет
Цитата: Цитата:Вот на этом фото видно что у основания ствола краски нет
но и ствол не алюминиевый, как на модели?!
Так и башня у танка на фото не пластмассовая. Полированный алюминий в данном случае выглядит вполне аутентично.
Хорошая работа. Но дульный тормоз действительно стоит не под тем углом - пороховые газы должны выходить в стороны, а не вверх-вниз.
Цитата: Цитата:Цитата: Но дульный тормоз действительно стоит не под тем углом - пороховые газы должны выходить в стороны, а не вверх-вниз.
Согласен, но это не совсем мой косяк. Это косяк производителей ствола. Если повернуть отверстиями в стороны, то становится не правильно располежен ромб в основании дульного тормоза
Цитата: Все одно не так как на натуре ... и ствол выглядит намертво завареным в маску а он должен двигатсо ...
На этой фотографии у танка башня не такая как у того экземпляра который в Кубинском музее стоит
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
На сайте с 14.02.2017
46 лет
На сайте с 16.07.2010
53 года
На сайте с 09.06.2017
На сайте с 09.03.2008
непонятен цвет стали на стволе..так-то его окрашивают целиком перед установкой в башню..а тереться он не должен- иначе заклинит при откате..
Тереться он должен, иначе как обеспечить герметичность танка? Уплотнители полюбому должны быть.
45 лет
На сайте с 21.08.2013
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Тереться он должен, иначе как обеспечить герметичность танка? Уплотнители полюбому должны быть.
тереться о маску или её части- ствол не должен не при каких условиях..иначе при откате тупо заклинит..
я ни разу не видел потёртостей именно в этих частях.
впрочем- среди нас много настоящих танкистов- пусть разъяснят
На сайте с 05.08.2016
Цитата:
Тереться он должен, иначе как обеспечить герметичность танка? Уплотнители полюбому должны быть.
тереться о маску или её части- ствол не должен не при каких условиях..иначе при откате тупо заклинит..
я ни разу не видел потёртостей именно в этих частях.
впрочем- среди нас много настоящих танкистов- пусть разъяснят
Вот на этом фото видно что у основания ствола краски нет
На сайте с 14.02.2017
Вот на этом фото видно что у основания ствола краски нет
но и ствол не алюминиевый, как на модели?!
На сайте с 05.07.2015
Жаль, что не пошёл в серию.
Модель понравилась
62 года
На сайте с 04.07.2015
Цитата:Вот на этом фото видно что у основания ствола краски нет
но и ствол не алюминиевый, как на модели?!
Так и башня у танка на фото не пластмассовая. Полированный алюминий в данном случае выглядит вполне аутентично.
Хорошая работа. Но дульный тормоз действительно стоит не под тем углом - пороховые газы должны выходить в стороны, а не вверх-вниз.
На сайте с 05.08.2016
Цитата:Цитата: Но дульный тормоз действительно стоит не под тем углом - пороховые газы должны выходить в стороны, а не вверх-вниз.
Согласен, но это не совсем мой косяк. Это косяк производителей ствола. Если повернуть отверстиями в стороны, то становится не правильно располежен ромб в основании дульного тормоза
35 лет
На сайте с 24.03.2010
Полированный алюминий в данном случае выглядит вполне аутентично.
Я выделял сие место натертым карандашом, если его отполировать, вполне получается иммитация стали.
На сайте с 07.06.2016
На сайте с 30.07.2017
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 05.08.2016
Объясните окрас ходовой. Выглядит не плохо, но почему такой цвет и чем делали?
Просто смешал несколько пигментов
На сайте с 05.08.2016
Все одно не так как на натуре ... и ствол выглядит намертво завареным в маску а он должен двигатсо ...
На этой фотографии у танка башня не такая как у того экземпляра который в Кубинском музее стоит
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий