Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллеги! Представляю всем интересующимся хорошо известную старенькую модель легендарного кукурузника Ан-2 в 72-м. Набор в представлении не нуждается, пластик вроде далёкого 98-го года, имеет много косяков, самым известным из которых является фонарь, но по мне так изкоробочная сборка тоже получается вполне себе ничего. Бортовой номер был определён заказчиком, на котором он в детстве летал, в сети фотографий не найти есть только табличка с реестром Ан-2, поэтому покраска осуществлялась как собирательный образ сх бортов. Маски на остекление самодельные, в дополнение сделал расчалки из спандекса. Грунтовал и красил акрилами от Тамии, смывка также Тамиевская. Декали использованы от Zebrano. Приятного просмотра...
Цитата: Цитата:Имхуется мне, если автор делает изкоробку Трампа, то искать копийность совсем другого самолета там - не совсем верно.
Спасибо.
Да речь идёт вовсе не о копийности самолета. Тут нужен грандиозный перепил!!!
Указано на главных, избитых, режущих глаз косяках модели, которые относятся ко всем прототипам АН-2, как китайских, так и русских.
Цитата: Нормальная изкоробка, не понимаю, почему моделист кому-то что-то должен...
А вот вопрос к знатокам, серый в этой ливрее серый или серо-голубой?
Если опытный моделист делает модель на заказ, так ради бога…это его право. Требования заказчика,- закон для моделиста. Только тогда и смысла нет выставлять такую модель, заведомо зная, что посыпятся замечания. Как макет, самолёт получился действительно хороший.
А что касается окраски серо-голубым цветом… Ну ёлы-палы, загуглите в поисковике и увидите, что практически нет одинаковых цветов окраски поверхностей крыльев. На это влияют срок эксплуатации самолета, регион эксплуатации, качество фотографий и много других факторов.
С завода, все самолеты выпускаются с серо-серо-голубым оттенком. Со временем, особенно в жарких регионах, голубой цвет мог выцветать. В процессе капитальных ремонтов, самолеты подкрашивали краской (которая имелась в наличии) очень похожей на заводскую и часто не попадали в цвет.
Что касается Вашей фотографии Владимир Владимирович, то цвет плоскостей нужно ориентировать на цвет стоек шасси. Этот прототип имеет не стандартный серо-голубой цвет. Скорей всего он перекрашивался.
А вообще, более похожий цвет в моем прикреплении
фиг знает...
Только автор принимает решение - выставить модель или не выставлять и каких либо определенных правил и критериев для этого не существует.
С моей точки зрения - модель хорошА, кому то не нравится матчасть?
Ну...сделайте себе по чертежам Ан-2, я пересчитаю на нем заклепки и ваша модель станет редкостным некопийным овнищем, на которое те, кто работал, даже смотреть не станут, как было тут выше сказано.
А если вы заклепки набьете, я пересчитаю стежки на привязных ремнях - т.е., в любом случае найду до чего дое-ся.
Это ж не модели делать, верно?
Я повторюсь - модель хорошА, а те, у кого мерило более мерильное, найдите себе модели по вашему мерилу и замеряйте.
Цитата: фиг знает...
Только автор принимает решение - выставить модель или не выставлять и каких либо определенных правил и критериев для этого не существует.
С моей точки зрения - модель хорошА, кому то не нравится матчасть?
Ну...сделайте себе по чертежам Ан-2, я пересчитаю на нем заклепки и ваша модель станет редкостным некопийным овнищем, на которое те, кто работал, даже смотреть не станут, как было тут выше сказано.
А если вы заклепки набьете, я пересчитаю стежки на привязных ремнях - т.е., в любом случае найду до чего дое-ся.
Это ж не модели делать, верно?
Я повторюсь - модель хорошА, а те, у кого мерило более мерильное, найдите себе модели по вашему мерилу и замеряйте.
Сорян, что так вот сумбурно...
Вот даже не хочу вступать с Вами в полемику. Вы не хотите услышать суть моей мысли.
Сойдёмся на том, что макет хорош.
Андрей (автор) извини за флуд.
Вот даже не хочу вступать с Вами в полемику. Вы не хотите услышать суть моей мысли.
Сойдёмся на том, что макет хорош.
Андрей (автор) извини за флуд.
А разве не ясно, что именно вот эта фраза вызвала "полемику"?
Цитата: Только тогда и смысла нет выставлять такую модель, заведомо зная, что посыпятся замечания.
Цитата: Вот китайский Ан-2. И чем он в основе своей отличается от нашего Ан-2, кроме лепестков на законцовках крыла?Это поздняя модификация, на более ранних Y-5 лепестки отсутствовали.
Работа вполне качественно получилась! Как искаропка - вышло вполне отлично, а большее автор и не заявлял.
ИМХО полемика уместна когда автор заявляет перепил/допил работы.
Цитата: Работа вполне качественно получилась! Как искаропка - вышло вполне отлично, а большее автор и не заявлял.
ИМХО полемика уместна когда автор заявляет перепил/допил работы.
Да!
Цитата: Не летал на нём, не видел близко, не знаю, как он точно выглядит.... Но сама работа и её представление очень понравилось! Автору удалось показать, что модель живая, хотя её правдоподобность у знатоков и вызывает сомнения)...
правдоподобность в копоти от выхлопа и обилию грязи в имитации провиса?
Самый лучший изкоробочный Трамп который я видел, окраска сильно скрасила косяки матчасти, фонарь конечно - это что-то, но все претензии- к производителю-разработчику. Образ Ан-2 передан хорошо...Вообще конечно дичь какая-то, на дворе на исходе первая четверть XXI века, а путной модели в 1/72 этого ЛЕГЕНДАРНОГО самолета нет и вроде не предвидится. Звезда -АУ! Уж к 75-летию первого полета можно как-то подсуетиться?
Поддержу мнение, что требования к заказной модели (или намеренное отсутствие таковых) серьёзно влияет на итоговый результат, независимо от уровня и способностей самого моделиста! Сам собирал на заказ этот же набор, тоже столкнулся с этими косяками кита, и извините, за оговоренные суммы всё это исправлять на собственном энтузиазме ну просто неуместно. Автор попытался компенсировать косячность матчасти приёмами по её оживлению с помощью тонировок, заливок и прочих технологий. На мой взгляд успешно.
Хотя я тогда схитрил (забесплатно) - изменил линии переплёта боковых окон, заменил стекла на плоские, а чтоб выровнять иллюминатор на двери в линию основного ряда окон, зашпаклевал его на двери и нанес декалью.
Думал, что дерьмо кипит только при обсуждениях "тридцатьчетверок". А оказывается, в любом жанре есть ревнители заклепок, которые больше ничего не видят :)
Мне, как в детстве часто летавшему на Ан2, ибо в огородах был аэродром сельхозавиации, модель очень понравилась именно своей живость! На неё приятно смотреть, в отличие от некоторых моделей стражей матчасти.
Ну, только если расчалки чуть толстоваты.
Комментарии
58 лет
На сайте с 07.11.2018
58 лет
На сайте с 07.11.2018
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Цитата:Имхуется мне, если автор делает изкоробку Трампа, то искать копийность совсем другого самолета там - не совсем верно.
Спасибо.
Да речь идёт вовсе не о копийности самолета. Тут нужен грандиозный перепил!!!
Указано на главных, избитых, режущих глаз косяках модели, которые относятся ко всем прототипам АН-2, как китайских, так и русских.
Цитата:
Нормальная изкоробка, не понимаю, почему моделист кому-то что-то должен...
А вот вопрос к знатокам, серый в этой ливрее серый или серо-голубой?
Если опытный моделист делает модель на заказ, так ради бога…это его право. Требования заказчика,- закон для моделиста. Только тогда и смысла нет выставлять такую модель, заведомо зная, что посыпятся замечания. Как макет, самолёт получился действительно хороший.
А что касается окраски серо-голубым цветом… Ну ёлы-палы, загуглите в поисковике и увидите, что практически нет одинаковых цветов окраски поверхностей крыльев. На это влияют срок эксплуатации самолета, регион эксплуатации, качество фотографий и много других факторов.
С завода, все самолеты выпускаются с серо-серо-голубым оттенком. Со временем, особенно в жарких регионах, голубой цвет мог выцветать. В процессе капитальных ремонтов, самолеты подкрашивали краской (которая имелась в наличии) очень похожей на заводскую и часто не попадали в цвет.
Что касается Вашей фотографии Владимир Владимирович, то цвет плоскостей нужно ориентировать на цвет стоек шасси. Этот прототип имеет не стандартный серо-голубой цвет. Скорей всего он перекрашивался.
А вообще, более похожий цвет в моем прикреплении
с сайта
Только автор принимает решение - выставить модель или не выставлять и каких либо определенных правил и критериев для этого не существует.
С моей точки зрения - модель хорошА, кому то не нравится матчасть?
Ну...сделайте себе по чертежам Ан-2, я пересчитаю на нем заклепки и ваша модель станет редкостным некопийным овнищем, на которое те, кто работал, даже смотреть не станут, как было тут выше сказано.
А если вы заклепки набьете, я пересчитаю стежки на привязных ремнях - т.е., в любом случае найду до чего дое-ся.
Это ж не модели делать, верно?
Я повторюсь - модель хорошА, а те, у кого мерило более мерильное, найдите себе модели по вашему мерилу и замеряйте.
Сорян, что так вот сумбурно...
56 лет
На сайте с 25.06.2017
фиг знает...
Только автор принимает решение - выставить модель или не выставлять и каких либо определенных правил и критериев для этого не существует.
С моей точки зрения - модель хорошА, кому то не нравится матчасть?
Ну...сделайте себе по чертежам Ан-2, я пересчитаю на нем заклепки и ваша модель станет редкостным некопийным овнищем, на которое те, кто работал, даже смотреть не станут, как было тут выше сказано.
А если вы заклепки набьете, я пересчитаю стежки на привязных ремнях - т.е., в любом случае найду до чего дое-ся.
Это ж не модели делать, верно?
Я повторюсь - модель хорошА, а те, у кого мерило более мерильное, найдите себе модели по вашему мерилу и замеряйте.
Сорян, что так вот сумбурно...
Вот даже не хочу вступать с Вами в полемику. Вы не хотите услышать суть моей мысли.
Сойдёмся на том, что макет хорош.
Андрей (автор) извини за флуд.
53 года
На сайте с 02.09.2013
с сайта
Вот даже не хочу вступать с Вами в полемику. Вы не хотите услышать суть моей мысли.
Сойдёмся на том, что макет хорош.
Андрей (автор) извини за флуд.
А разве не ясно, что именно вот эта фраза вызвала "полемику"?
Цитата:
Только тогда и смысла нет выставлять такую модель, заведомо зная, что посыпятся замечания.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Вот китайский Ан-2. И чем он в основе своей отличается от нашего Ан-2, кроме лепестков на законцовках крыла?Это поздняя модификация, на более ранних Y-5 лепестки отсутствовали.
На сайте с 03.02.2012
46 лет
На сайте с 31.12.2011
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 24.07.2015
ИМХО полемика уместна когда автор заявляет перепил/допил работы.
На сайте с 26.01.2013
Работа вполне качественно получилась! Как искаропка - вышло вполне отлично, а большее автор и не заявлял.
ИМХО полемика уместна когда автор заявляет перепил/допил работы.
Да!
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Не летал на нём, не видел близко, не знаю, как он точно выглядит.... Но сама работа и её представление очень понравилось! Автору удалось показать, что модель живая, хотя её правдоподобность у знатоков и вызывает сомнения)...
правдоподобность в копоти от выхлопа и обилию грязи в имитации провиса?
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Замечательная модель!
Игнорьте мои оценки - не понял, как они зафиксировались такими. По все шкалам должно быть 100%
а чо не 200?
вы реально?
с сайта
34 года
На сайте с 20.07.2016
60 лет
На сайте с 05.03.2015
С уважением, Михаил
49 лет
На сайте с 07.12.2007
Хотя я тогда схитрил (забесплатно) - изменил линии переплёта боковых окон, заменил стекла на плоские, а чтоб выровнять иллюминатор на двери в линию основного ряда окон, зашпаклевал его на двери и нанес декалью.
На сайте с 04.03.2012
Мне, как в детстве часто летавшему на Ан2, ибо в огородах был аэродром сельхозавиации, модель очень понравилась именно своей живость! На неё приятно смотреть, в отличие от некоторых моделей стражей матчасти.
Ну, только если расчалки чуть толстоваты.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий