Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте уважаемые коллеги! Представляю очередную работу выполненную на заказ. Работа заняла менее 2-х недель. Данный набор представлять не придётся, все знают его жуткую дровянистость, да и обзор на Каропке уже имеется представленный пользователем EXPrompt. От себя лишь хочу добавить, что это самый жуткий набор, который мне ещё приходилось пилить, процентов 90 сделано своими руками. Когда я в детстве собирал модели от ВЭ, то казалось хуже нет, затем я то же самое думал и о Амодел, но столкнувшись с Mach2 я ещё больше удивился, после же RPM я ничему больше не удивляться видимо не буду. В общем работа на данными дровишками меня несколько увлекла. Итак, по доработкам: немного преобразил интерьер добавив ремешки на сиденья экипажа, добавил окна по бортам, разрезал фонарь стрелка и добавил прозрачный козырёк с направляющими, установил на лафет пулемёт ШКАС (родной похож без преувелечений на кочергу ну или что-то другое, но ни в коем случае не на оружие), полностью переделал винт от родного оставил лишь лопасти да и те переточил, добавил трубки на цилиндры двигателя, сделал воздухозаборник с выхлопными патрубками и маслорадиатор, добавил трубку Пито, Изготовил и установил шасси, добавил навигационный огонь на киль, антенну с держателями, лючок на носу со швартовочным "грибочком" (не знаю как он правильно называется), нарезал расшивку. Фонарь переделывать конечно стоило-бы, но ввиду и без того огромного количества дополнений переделывать не стал. Цветовую схему использовал от художника С. Вахрушева - КОР-2 с крейсера "Калинин", 1946 г. Перед покраской задул черным грунтом Pacific 88, нижние поверхности красил серым авиационным МАКР'ом от звезды, базовый серо-голубой цвет намешал АКАН'овскими акрилами, 4БО зелёный тоже от АКАН'а. Декали использовал от Бегемота (номера) и Звездовского Су-25 (Звёзды). Модель покрыта аэрозольным матовым лаком от KUDO, который дал скорее полуглянцевый эффект, чего даже на руку. Навигационные огни покрыты витражными лаками. В общем работа над сием чудом доставила только положительные эмоции, приятного просмотра...
Древняя польская модель, очень напоминающая вакушку, с которой, возможно и сделана. Во всяком случае, детали все односторонние и с жутким траншейным кроем. Тоже когда-то ее собирал...
Вы с этих дров взяли все возможное.
Прикольный самолётик получился!
И, наверное, в реальности смотрится не плохо.
Но, как мне кажется, двух недель для такого сложного набора не достаточно...
Особенно это заметно по последней фотографии модели...
Андрей, здравствуйте!
Хорошая работа. С этой моделью знаком не по наслышке. Собирал в прошлом году. У Вас получилось поинтересней моего...
Бросилось в глаза два момента- БАНО (в корне не верное) и большое по диаметру заднее колесо.
Удачи. Олег.
По БАНО руководствовался этими рендерами, но теперь уж понял что это обозначены прозрачные детали, которые надо закрашивать, оставляя только мелкие пупыри самих БАНО
Цитата: Прикольный самолётик получился!
И, наверное, в реальности смотрится не плохо.
Но, как мне кажется, двух недель для такого сложного набора не достаточно...
Особенно это заметно по последней фотографии модели...
Сопряжения там нет, это скорее всего от лака аэрозольного вылезло
Работа выполнена качественно, а вот сам самолёт-то какой уродливый! В своё время в Зумомании эту модель можно было взять вообще за сущие копейки, так вот пялился-пялился на него, и в итоге так и не взял, о чём нисколько теперь не жалею.
Цитата: По БАНО руководствовался этими рендерами, но теперь уж понял что это обозначены прозрачные детали, которые надо закрашивать, оставляя только мелкие пупыри самих БАНО
Такое со многими бывает, и с вашим оппонентом тоже
Андрей! Простите меня, но истина дороже. Ладно модель кривая и Вы не стали ее перепиливать, но что мешало потратить 30 минут и сделать тонкие кромки крыла и оперения? Все очень грубо, как-будто не для себя делали:-)
Цитата: Андрей! Простите меня, но истина дороже. Ладно модель кривая и Вы не стали ее перепиливать, но что мешало потратить 30 минут и сделать тонкие кромки крыла и оперения? Все очень грубо, как-будто не для себя делали:-)
Так я и написал что не для себя) на счет оперения согласен, а что Вас не устраивает по крылу? По-моему тоньше его делать и так некуда! Да и если бы Вы хоть имели малейшее представление о том что это за "модель", то о грубости не писали. И так на нее достаточно сил угробил чтобы хоть как-то приблизить к модели, вот к примеру фото почти изкоробочной сборки
Андрей! В своей модельной жизни я повидал много моделей. Некоторые из них вначале были простым куском липы или листовым полистиролом от холодильника. Каждый сам для себя определяет уровень компетентности в любом деле. Но если хобби выходит за пределы аддикции и становится оплачиваемой работой, то и подходить к процессу надобно профессионально. Данная модель больше похожа на игрушку, на неудавшийся шарж. Но если заказчик доволен-консенсус найден. :-).
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Вы с этих дров взяли все возможное.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
И, наверное, в реальности смотрится не плохо.
Но, как мне кажется, двух недель для такого сложного набора не достаточно...
Особенно это заметно по последней фотографии модели...
30 лет
На сайте с 02.07.2009
53 года
На сайте с 10.01.2008
Хорошая работа. С этой моделью знаком не по наслышке. Собирал в прошлом году. У Вас получилось поинтересней моего...
Бросилось в глаза два момента- БАНО (в корне не верное) и большое по диаметру заднее колесо.
Удачи. Олег.
53 года
На сайте с 10.01.2008
34 года
На сайте с 20.07.2016
34 года
На сайте с 20.07.2016
Прикольный самолётик получился!
И, наверное, в реальности смотрится не плохо.
Но, как мне кажется, двух недель для такого сложного набора не достаточно...
Особенно это заметно по последней фотографии модели...
Сопряжения там нет, это скорее всего от лака аэрозольного вылезло
На сайте с 19.01.2010
53 года
На сайте с 10.01.2008
сам самолёт-то какой уродливый!
Виталий, на вкус и цвет товарищей нет.
Мне, к примеру, этот самолет нравится!
Удачи. Олег.
На сайте с 19.01.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
...и чисто субъективно ужасаюсь.Аналогично)))
И, если честно, то я сначала подумал, что это модель из серии "яйцелетов")))
На сайте с 17.10.2010
Цитата:
По БАНО руководствовался этими рендерами, но теперь уж понял что это обозначены прозрачные детали, которые надо закрашивать, оставляя только мелкие пупыри самих БАНО
Такое со многими бывает, и с вашим оппонентом тоже
34 года
На сайте с 20.07.2016
На сайте с 17.05.2011
34 года
На сайте с 20.07.2016
Андрей! Простите меня, но истина дороже. Ладно модель кривая и Вы не стали ее перепиливать, но что мешало потратить 30 минут и сделать тонкие кромки крыла и оперения? Все очень грубо, как-будто не для себя делали:-)
Так я и написал что не для себя) на счет оперения согласен, а что Вас не устраивает по крылу? По-моему тоньше его делать и так некуда! Да и если бы Вы хоть имели малейшее представление о том что это за "модель", то о грубости не писали. И так на нее достаточно сил угробил чтобы хоть как-то приблизить к модели, вот к примеру фото почти изкоробочной сборки
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 17.05.2011
69 лет
На сайте с 15.07.2010
47 лет
На сайте с 28.11.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий