Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Этот корабль Российского флота как нельзя лучше соответствует своему названию. Независимо от политического строя в стране его экипаж честно исполнил свою присягу по защите родины. После Февральской революции его команда отказалась, по требованию комитетов других кораблей, убивать своих офицеров.
Вступил в строй в 1905г. Был «школьной партой» для многих будущих офицеров, спасал жителей Мессины из под завалов после землетрясения. Бессменный охранник Рижского залива с 1914 по 1917г. Был как кость в горле немецкому флоту, пытавшемуся прорваться в залив. Затоплен во время Моонзундского сражения. В 1930-х годах «Слава» разобрана эстонцами на металл. Вот если коротко, что можно сказать о этом корабле, кто захочет почитать вот ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Слава_(броненосец)
Корпус модели использовал из хорошо известного набора от Звезды с доработками по изменения обводов. Так корпус был расширен до чертежных размеров, изменена форма палубы,и носовые обводы. Все остальное делал сам, из подручных материалов. Для мостиков и надстроек был использован пластмасс разной толщины от старого холодильника. Трубы из пивной жести, Шлюпки выдавливал из старого, не знаю даже как его правильно обозвать, полистирол может, короче снял со стола на огороде. Арт башни когда то давно отливал из литьевой смолы, провалялись лет 15 и вот пригодились. Палуба из шпона ольхи. Мачты из гвоздей и велосипедных спиц. Использовал процентов 50 Микродизайновского травления на Бородино. Леера считаю главной своей неудачей, стойки из проволоки сам леер из нити. Красил нитро краской из баллончика. Вроде коротко все. С меня модель с Вас отзывы.
Наверное я один такой "неправильный", что кроме общего вида обращаю внимание на матчасть и качество постройки?
Общий вид (общее впечатление) - однозначно "отлично". Модель радует глаз. Пока не начнешь присматриваться...
Матчасть (только по крупному, что сразу бросается в глаза):
- неправильная форма площадок кран-балок;
- паровые катера в своей передней части разительно отличаются от прототипа (при этом моторный катер весьма похож);
- световые люки за кормовой надстройкой повернуты на 90 градусов от того, как должно быть, и имеют весьма странную форму;
- верхняя часть светового люка за кожухом котельного отделения задней трубы тоже повернут на 90 градусов от того, как было на прототипе;
- командирские башенки на 6-дм башнях расположены правее от продольной линии, а должны быть левее;
- крылья нижних носового и кормового мостиков выходят за край бортов, чего быть не должно;
- явно переразмерены подошвы кнехтов.
Качество сборки (опять же только то, что бросается в глаза):
- щели между частями деталей и деталями (узлами);
- сколы краски вокруг иллюминаторов;
- подтеки клея.
Особенно обидно наличие перечисленных "косяков" потому, что наряду с "неудачными", скажем так, деталями, много других деталей - "конфетка", сделанная Автором из подручных материалов.
Но, несмотря на все сказанное, я - за галерею. Только из-за очень приятного общего впечатления.
Интересно, почему при выставлении мной не самой высокой оценки за технику и матчасть, сайт показывает, что по всем трем параметрам я поставил наивысшую оценку?
Константин, спасибо за критику, она тоже полезна. Во многом Вы правы,что то я не понял, например про - световые люки за кормовой надстройкой повернуты на 90 градусов от того, как должно быть, и имеют весьма странную форму;
По поводу - верхняя часть светового люка за кожухом котельного отделения задней трубы тоже повернут на 90 градусов от того, как было на прототипе; Использовал фототравление из набора, когда увидел было поздно и кроме того когда стали катера этот люк совершенно не виден,даже при большом желании.
Про щели то они видны только на башнях, причем их там нет, это такая у меня была форма для отливки, деталь то не клеенная, но согласен общий вид портят.
Кнехты родные из набора. Мостики практически не выступают,может на 0,1-0,2 мм может так смотрится из за увеличения на фото. По остальному согласен.
Цитата: что то я не понял, например про - световые люки за кормовой надстройкой повернуты на 90 градусов от того, как должно быть, и имеют весьма странную форму
Действительно, я не очень четко высказался. Имел в виду, что основание люков действительно прямоугольное, как у Вас. Но крышки люка квадратные, и скошены к бортам, а не к носу и корме (см. фото)
https://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_bron/ebr/slava/photo/40.jpg
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 16.08.2010
Эффектный броненосец получился. Повторюсь, цвет верхней части корпуса очень понравился.
Не понял только, почему Звезда, а не самодел?
Константин, поздравляю.
С уважением, Юрий.
Юрий, по подводной части почему такая яркая окраска, сам не понял. Все свои модели красил одним и тем же цветом и он был немного темнее,( видно на фото где с эсминцем, там чуть темнее) и лак использовал одинаковый.
За отзывы всем спасибо.
Комментарии
На сайте с 24.04.2016
На сайте с 30.12.2013
58 лет
На сайте с 13.12.2012
Общий вид (общее впечатление) - однозначно "отлично". Модель радует глаз. Пока не начнешь присматриваться...
Матчасть (только по крупному, что сразу бросается в глаза):
- неправильная форма площадок кран-балок;
- паровые катера в своей передней части разительно отличаются от прототипа (при этом моторный катер весьма похож);
- световые люки за кормовой надстройкой повернуты на 90 градусов от того, как должно быть, и имеют весьма странную форму;
- верхняя часть светового люка за кожухом котельного отделения задней трубы тоже повернут на 90 градусов от того, как было на прототипе;
- командирские башенки на 6-дм башнях расположены правее от продольной линии, а должны быть левее;
- крылья нижних носового и кормового мостиков выходят за край бортов, чего быть не должно;
- явно переразмерены подошвы кнехтов.
Качество сборки (опять же только то, что бросается в глаза):
- щели между частями деталей и деталями (узлами);
- сколы краски вокруг иллюминаторов;
- подтеки клея.
Особенно обидно наличие перечисленных "косяков" потому, что наряду с "неудачными", скажем так, деталями, много других деталей - "конфетка", сделанная Автором из подручных материалов.
Но, несмотря на все сказанное, я - за галерею. Только из-за очень приятного общего впечатления.
58 лет
На сайте с 13.12.2012
47 лет
На сайте с 05.04.2015
На сайте с 24.04.2016
По поводу - верхняя часть светового люка за кожухом котельного отделения задней трубы тоже повернут на 90 градусов от того, как было на прототипе; Использовал фототравление из набора, когда увидел было поздно и кроме того когда стали катера этот люк совершенно не виден,даже при большом желании.
Про щели то они видны только на башнях, причем их там нет, это такая у меня была форма для отливки, деталь то не клеенная, но согласен общий вид портят.
Кнехты родные из набора. Мостики практически не выступают,может на 0,1-0,2 мм может так смотрится из за увеличения на фото. По остальному согласен.
58 лет
На сайте с 13.12.2012
что то я не понял, например про - световые люки за кормовой надстройкой повернуты на 90 градусов от того, как должно быть, и имеют весьма странную форму
Действительно, я не очень четко высказался. Имел в виду, что основание люков действительно прямоугольное, как у Вас. Но крышки люка квадратные, и скошены к бортам, а не к носу и корме (см. фото)
https://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_bron/ebr/slava/photo/40.jpg
На сайте с 24.04.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2010
Не понял только, почему Звезда, а не самодел?
Константин, поздравляю.
С уважением, Юрий.
40 лет
На сайте с 13.02.2021
На сайте с 24.04.2016
За отзывы всем спасибо.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Сразу скажу, что модель понравилась. Понравился и подход Автора к её созданию.
Но в то же время полностью согласен с замечаниями, высказанными Константином (colonel)!
Наблюдается некоторая небрежность в ущерб качеству.
Вполне возможно, что это следствие скорости изготовления модели.
Курс - Галерея!
С Уважением, Алексей.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
На сайте с 24.04.2016
На сайте с 22.12.2017
На сайте с 24.04.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий