Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, коллеги!
Представляю Вам свое пополнение - Шерман M4A3E8. Он же M4A3 W(76) HVSS, он же Easy Eight.
M4A3E8 появился в самом конце войны и попал на фронт в марте 45-го. Сложно назвать его самой последней модификацией, потому, что базовые версии M4 (A1,A2,A3,A4) выпускались параллельно на разных заводах и нововведения (башня, ходовая) внедрялись на них одновременно. Внедрение новой подвески HVSS значительно улучшило ходовые качества Шерманов, и конкретно эта модификация, из-за плавности хода и заводского индекса (E8), получила прозвище Easy Eight.
Великолепный набор 25175 от Тамии (если быть точным, то это перепак модели Tasca/Asuka) дает возможность собрать достаточно точную и детализированную модель без нужды в афтермаркете. Изрядно намучившись с БМП-3, я захотел собрать что-то такое, что не потребует напильника, шпатлевки, кучи смолы и травления. И этот набор полностью оправдал все мои ожидания.
Единственную проблему в нем составляют хлипкие пальцы траков: они так и норовят поломаться, особенно под воздействием уайт спирита в смывке.
Из странностей набора - "полурабочая" подвеска. "Полурабочая" потому, что оси катков в каждой тележке настоящей HVSS могут двигаться почти независимо друг от друга (одна вверх - другая вниз, или обе вверх - обе вниз, или одна вверх, или одна вниз). Но тут оси катков связаны жестко и двигаются в противофазе (одна вверх - другая вниз). Решение весьма спорное, т.к. это серьезно ограничивает конфигурацию поверхности, на которой подвеска будет выглядеть естественно в диорамах, ну а для модели, которая будет стоять на ровной полке - это явно излишне. Хотя, наверняка найдутся умельцы, которые это смогут допилить.
Помимо танка и его аксессуаров, в набор также входят и 4 фигурки бойцов армии США.
Набор предполагает 5 вариантов маркировки (окраска везде OliveDrab), без особых изысков, ни один из которых меня не зацепил. Поэтому, полез я в дебри интернета посмотреть, что можно еще найти из прототипов. Интересную декаль с тремя вариантами маркировки: "Flat Foot Floggie", "A Paper Doll" и "St. Louis Blues" предложила фирма Bison Decals (печатает Бегемот). В процессе раскопок и поисков прототипов я подметил для себя, что экипажи беспощадно заваливали свои машины всяким скарбом - скатки, сумки, канистры, коробки. И, уже окончательно определившись с маркировкой, понял, что мой Шерман не будет Шерманом, если его хоть немного не завалить всяким барахлом. В ход пошли родные канистры, коробки с едой и томатным соком (Масштаб), рюкзаки и сумки(опять же Тамия), скатки и самодельный ящик (самодел).
Прототип - "St. Louis Blues", машина номер 24 роты "B" 714-го танкового батальона 12-й бронетанковой дивизии армии США. Из интересных особенностей - наполовину закрашенная звезда на левой стороне башни: видимо, у американских танкистов встречалось поверие, что частично или полностью закрашенная звезда собьет с толку немецких наводчиков. Досконально точно восстановить облик прототипа сложно - фотография всего одна.
Окраска - акрил ганзе и тамия.
Впервые попробовал в деле TrueMetal от AK Interactive (натертая беговая дорожка гусениц).
Смывки и фильтры: - эмаль тамия, миг, ак.
Пигменты: тамия, вайлдер.
Хороший шерман. Единстенное что непонравилось это тросс, почему то неубедительно смотрится, и нет ремней креплений шанцевого инструмента. В остальном все здорово. Надеюсь скоро своего такого добью, правда от драгона.
Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением
Цитата: Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением
Тракам не содержат металла? да откуда ему там взяться этому металлу)))))
Со стволом всё пучком ))) смотрем реальное фото.
Цитата: Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением
Belmondo66, с пушкой то как раз всё в порядке - это след от отката ствола, особенность орудийной установки в этих башнях. А по звезде Ваш комментарий мимо - читайте описание к модели и смотрите фото прототипа, которое приложил автор.
Модель смотрится очень достойно. Несколько моментов, на которые хочется обратить внимание:
- траки от Таски, хоть это и удивительно, но очень нехороши, т.к. у них слабо проработанная фактура. Здесь выручит Фриул со своими Т66.
- правый задний фонарь покрашен неверно - все секции должны быть из чёрного стекла. Красное стекло было только на верхней секции левого фонаря, что у автора выглядит верно.
- трос, конечно, слишком тонок.
- ну, вот не было на американцах ржавых потёков на броне, не было, т.к. там крайне высококачественная грунтовка нанесена. С художественной точки зрения, конечно, интересно смотрится, но неправдоподобно.
Хороший Шерман вышел, реальный такой.
Бросился в глаза шов по периметру башни, почти у крыши. Его сточить нужно было, башня то литая. Да и нижний, видимо по стыкам половин немного видно.
Цитата: Цитата:Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением
Тракам не содержат металла? да откуда ему там взяться этому металлу)))))
Со стволом всё пучком ))) смотрем реальное фото.
Траки гусеницы имеют стальную основу. Первые варианты траков оснащались достаточно толстым резиновым протектором, который был ещё более утолщён для повышения ресурса гусеницы. С началом продвижения Японии на Тихом океане доступ к натуральному каучуку стал ограниченным, и были разработаны траки с приклёпанным, приваренным или привинченным стальным протектором. Впоследствии ситуация с сырьём улучшилась, и стальной протектор стали покрывать слоем резины.
Belmondo66, с пушкой то как раз всё в порядке - это след от отката ствола, особенность орудийной установки в этих башнях.
То что это откатное орудие-я знаю,НО точёный ствол докрашивать надо,а откатная часть отполироваться до такого глянца наверное сможет после 1000000 выстрелов,НУ а без смазки и врядли вообще.С уважением
Хотя вот одну фото нашёл(орудие)-не без труда.Вопрос снят
Belmondo66, с пушкой то как раз всё в порядке - это след от отката ствола, особенность орудийной установки в этих башнях.
То что это откатное орудие-я знаю,НО точёный ствол докрашивать надо,а откатная часть отполироваться до такого глянца наверное сможет после 1000000 выстрелов,НУ а без смазки и врядли вообще.С уважением
А с чего Вы решили, что ствол на модели точёный??? Я вот вижу, что полоска накрашена. Да и про мильён выстрелов, как то мимо.....
Цитата: Траки гусеницы имеют стальную основу. Первые варианты траков оснащались достаточно толстым резиновым протектором, который был ещё более утолщён для повышения ресурса гусеницы. С началом продвижения Японии на Тихом океане доступ к натуральному каучуку стал ограниченным, и были разработаны траки с приклёпанным, приваренным или привинченным стальным протектором. Впоследствии ситуация с сырьём улучшилась, и стальной протектор стали покрывать слоем резины.
Вы откуда этот бред взяли? )))))
Для информации: http://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/track_hvss.htm
http://www.com-central.net/index.php?name=Forums&file=viewtopic&printertopic=1&t=6106&start=0&postdays=0&postorder=asc&vote=viewresult
По поводу самых первых траков Т48 и последующих обрезиненных эту информацию можно оооочень условно использовать. А так статьи в Вики пишут простые пользователи....... Соответственно информация в ней зачастую противоречива и её необходимо проверять.
Комментарии
28 лет
На сайте с 22.03.2014
Мне очень понравилась.
46 лет
На сайте с 20.09.2013
На сайте с 30.04.2013
49 лет
На сайте с 29.12.2014
На сайте с 01.07.2011
37 лет
На сайте с 20.01.2012
62 года
На сайте с 04.07.2015
46 лет
На сайте с 02.08.2013
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением
Тракам не содержат металла? да откуда ему там взяться этому металлу)))))
Со стволом всё пучком ))) смотрем реальное фото.
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением
Belmondo66, с пушкой то как раз всё в порядке - это след от отката ствола, особенность орудийной установки в этих башнях. А по звезде Ваш комментарий мимо - читайте описание к модели и смотрите фото прототипа, которое приложил автор.
Модель смотрится очень достойно. Несколько моментов, на которые хочется обратить внимание:
- траки от Таски, хоть это и удивительно, но очень нехороши, т.к. у них слабо проработанная фактура. Здесь выручит Фриул со своими Т66.
- правый задний фонарь покрашен неверно - все секции должны быть из чёрного стекла. Красное стекло было только на верхней секции левого фонаря, что у автора выглядит верно.
- трос, конечно, слишком тонок.
- ну, вот не было на американцах ржавых потёков на броне, не было, т.к. там крайне высококачественная грунтовка нанесена. С художественной точки зрения, конечно, интересно смотрится, но неправдоподобно.
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
Тракам не содержат металла? да откуда ему там взяться этому металлу)))))
Оттуда, что они цельнометаллические.
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Бросился в глаза шов по периметру башни, почти у крыши. Его сточить нужно было, башня то литая. Да и нижний, видимо по стыкам половин немного видно.
Крутой у Тамии/Асуки Шерман, но писец дорогой...
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Цитата:Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением
Тракам не содержат металла? да откуда ему там взяться этому металлу)))))
Со стволом всё пучком ))) смотрем реальное фото.
Траки гусеницы имеют стальную основу. Первые варианты траков оснащались достаточно толстым резиновым протектором, который был ещё более утолщён для повышения ресурса гусеницы. С началом продвижения Японии на Тихом океане доступ к натуральному каучуку стал ограниченным, и были разработаны траки с приклёпанным, приваренным или привинченным стальным протектором. Впоследствии ситуация с сырьём улучшилась, и стальной протектор стали покрывать слоем резины.
58 лет
На сайте с 28.09.2014
То что это откатное орудие-я знаю,НО точёный ствол докрашивать надо,а откатная часть отполироваться до такого глянца наверное сможет после 1000000 выстрелов,НУ а без смазки и врядли вообще.С уважением
Хотя вот одну фото нашёл(орудие)-не без труда.Вопрос снят
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
Belmondo66, с пушкой то как раз всё в порядке - это след от отката ствола, особенность орудийной установки в этих башнях.
То что это откатное орудие-я знаю,НО точёный ствол докрашивать надо,а откатная часть отполироваться до такого глянца наверное сможет после 1000000 выстрелов,НУ а без смазки и врядли вообще.С уважением
А с чего Вы решили, что ствол на модели точёный??? Я вот вижу, что полоска накрашена. Да и про мильён выстрелов, как то мимо.....
Цитата:
Траки гусеницы имеют стальную основу. Первые варианты траков оснащались достаточно толстым резиновым протектором, который был ещё более утолщён для повышения ресурса гусеницы. С началом продвижения Японии на Тихом океане доступ к натуральному каучуку стал ограниченным, и были разработаны траки с приклёпанным, приваренным или привинченным стальным протектором. Впоследствии ситуация с сырьём улучшилась, и стальной протектор стали покрывать слоем резины.
Вы откуда этот бред взяли? )))))
Для информации: http://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/track_hvss.htm
http://www.com-central.net/index.php?name=Forums&file=viewtopic&printertopic=1&t=6106&start=0&postdays=0&postorder=asc&vote=viewresult
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шерман_(танк)
ВОТ-далеко не ходил,допускаю ошибочность материала и своей точки зрения-спасибо за информацию
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
На сайте с 02.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий