Jagdpanther Late Version
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую всех, товарищи моделисты! Выставляю на суд свою последнюю модель Jagdpanther от Tamiya. Образ собирательный, прототипа нет, мое, так скажем, видение этой машины. Краски - акрил Mr. Hobby, масло и все что с ним связано - "Сонет", пигменты - "Мастер пигмент" и пастельные мелки не помню от какой фирмы. В качестве дополнений были установлены сетки на МТО от Aber, держатель под чурбак из жестянки, три смоляные канистры, проводка к фаре, триплексы из DVD. По матчасти прошу сильно не критиковать, косяки и сам в принципе знаю, в целом модель практически изкоробочная с упором на художественную составляющую. Приятного просмотра! | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 93.2571 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.66 |
Станислав 
- Логин
- На сайте с
- 29 октября 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (9):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
покраска симпатичная, но над моторная плита идеально чистая. и не понятно, ленивец ободран или нет?
Сергей, ленивец сточен до металла как и положено.
Классная работа.
65 лет
На сайте с 14.11.2012
56 лет
На сайте с 17.03.2016
На сайте с 20.07.2010
Траки задом-наперёд одеты - самая типичная ошибка.
Такое могло быть. Как минимум, одно фото "Пантеры" с траками задом наперёд известно.
На сайте с 29.10.2015
Траки задом-наперёд одеты - самая типичная ошибка. Перископ без отверстия.
Я много фотографий пересмотрел, не только музейных, я бы не стал так утверждать. Могу привести еще много примеров
49 лет
На сайте с 29.12.2014
Вот как должны.
На сайте с 21.03.2016
61 год
На сайте с 04.07.2015
На сайте с 21.12.2010
А вообще ж принято с хорошего начинать, не буду отклоняться.
Так вот, понравилась аккуратность работы: всё прямо-таки академически исполнено.
Аккуратная установка деталей, окраска ровная, видно что с аэрографом дружит коллега.
Смотрится неплохо если не вникать.
НО! Цвет реально в розовый уходит.
И камуфляж вообще потерялся. Так не камуфлируют, что всё сливается в один цвет.
Я косяки матчасти даже не буду описывать: обзоров "типа поздней" "пантеры" от тамии хватает.
Писать про отсутствующие элементы и некорректное исполнение чего-либо я смысла не вижу: автор вообще не вникал в предназначение тех или иных элементов,
представленных на модели - отсюда и многочисленные ошибки. А раз это не надо автору - значит и нечего распинаться.
.
На сайте с 29.10.2015
О! Розовая пантера! Давно не было.
А вообще ж принято с хорошего начинать, не буду отклоняться.
Так вот, понравилась аккуратность работы: всё прямо-таки академически исполнено.
Аккуратная установка деталей, окраска ровная, видно что с аэрографом дружит коллега.
Смотрится неплохо если не вникать.
НО! Цвет реально в розовый уходит.
И камуфляж вообще потерялся. Так не камуфлируют, что всё сливается в один цвет.
Я косяки матчасти даже не буду описывать: обзоров "типа поздней" "пантеры" от тамии хватает.
Писать про отсутствующие элементы и некорректное исполнение чего-либо я смысла не вижу: автор вообще не вникал в предназначение тех или иных элементов,
представленных на модели - отсюда и многочисленные ошибки. А раз это не надо автору - значит и нечего распинаться.
.
Благодарю за отзыв! По цвету могу сказать, что она точно не розовая! Коричневая, но не розовая точно. Красно-желтый оттенок создает лампа накаливания, а я как смог, так в редакторе и исправил эту желтезну. И еще, проверьте настройки вашего монитора, може там чего
На сайте с 21.12.2010
Благодарю за отзыв! По цвету могу сказать, что она точно не розовая! Коричневая, но не розовая точно. Красно-желтый оттенок создает лампа накаливания, а я как смог, так в редакторе и исправил эту желтезну. И еще, проверьте настройки вашего монитора, може там чего - ну, проблема только в глазах может быть моих :) Ибо я Вашу модель видел на экране своего Note2, и двух мониторов: на работе и дома. Может и... коричневая. Светло-светло коричневая.
49 лет
На сайте с 09.12.2010
На сайте с 29.10.2015
Очень не плохо сработали "Ягодку". Но, коль скоро, упор делался на окрас (а не матчасть), то ИМХО, у Вас получились слишком уж размытые линии камо. Блекло... Грубые краскопульты, коими машины тех времен красили, не были такими утонченными, как маленький современный аэрограф. Более жестко и контрастно, мне кажется, все накладывалось на базу реальных машин. С уважением.
Благодарю за отзыв! Если учитывать масштаб модели, то аэрограф можно сопоставить с краскопультом, это первое. Второе - не нужно забывать о погодных условиях, выгорании, запылении и пр... На этих машинах тоже есть камуфляж, вы видите жесткую контрастность?
На сайте с 29.10.2015
На сайте с 21.12.2010
Давайте я тоже примеров накидаю? Можно всю тему ими засыпать, смысла не вижу только. Вот, как вариант.
На сайте с 29.10.2015
Я лично на первом примере вообще не вижу камуфляжа. На второй - вижу, и это на пересвеченной чёрно-белой фотке.
Давайте я тоже примеров накидаю? Можно всю тему ими засыпать, смысла не вижу только. Вот, как вариант.
Можно сколько угодно примеров приводить, машин было много разных и, камуфляжей, соответствено тоже
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
По цвету могу сказать, что она точно не розовая! Коричневая, но не розовая точно. Красно-желтый оттенок создает лампа накаливания, а я как смог, так в редакторе и исправил эту желтезну. И еще, проверьте настройки вашего монитора, може там чего
Проблема тут явно не в чьем-то мониторе, а в балансе белого.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 22.02.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий