Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Хочу представить на ваш суд мои первые эксперименты с ржавчиной на модели танка Т-62. Модель сама по себе весьма противоречива: с одной стороны идеальное литьё и грамотное членение, так что шпаклевки понадобилось совсем немного, с другой стороны слишком убогая детализация, отсутствие необходимых деталей и присутствие отверстий для крепления деталей, которых нет в наборе (глухие отверстия на задней броневой плите, которые пришлось шпаклевать. Из дополнений на башне: тяга прожектора (в наборе на нее и намека нет), поручни (сделал из медной проволоки, поскольку в наборе их не было вовсе), крючья. На корпусе пришлось полностью переделать выхлоп. В целом впечатления от модели весьма приятные, поскольку, несмотря на все свои недостатки, она быстро и легко собирается, не выматывая вас на этапе сборки, и оставляет много сил и энтузиазма для творчества. Потенциал для этого в ней довольно большой. P.s. Нравится мне эта модель. несмотря на критику, хочу, чтобы он был максимально ржавым. По логике, такая машина может быть в одной из многочисленных кадрированных частей нашей страны, где личного состава едва хватает на внутренние наряды. Решил отнести его на работу. Для этого решил засунуть в бокс. Бетонку делал из подручных средств. Шваброобразный спаренный пулемет заменил на иголку от шприца, перепелил лючок шноркеля, добавил петли крепления тэнта. Приятного Вам просмотра.
Вот не знаю даже. Собрано хорошо, вроде. Окрашено классно. Но ржавчина, имхо, больше похожа на красную вьетнамскую пыль. То ли ее слишком много, то ли цвет не тот, то ли слишком размыта локализация. На общих планах не разобрать.
Цитата: Вот не знаю даже. Собрано хорошо, вроде. Окрашено классно. Но ржавчина, имхо, больше похожа на красную вьетнамскую пыль. То ли ее слишком много, то ли цвет не тот, то ли слишком размыта локализация. На общих планах не разобрать.
пожалуй, Вы правы. я сейчас вижу много того, что стоит переделать. Наверное сделаю это ближайшие пару дней
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 20.02.2020
В целом интересно рассматривать, крупных планов бы побольше. На фоне такого "заржавления" траки из общей картины выпадают - их тогда тоже надо как следует "заржавить" и декали еще "ободрать". Некоторые части корпуса не совсем логично подверглись коррозии.
Цитата: В целом интересно рассматривать, крупных планов бы побольше. На фоне такого "заржавления" траки из общей картины выпадают - их тогда тоже надо как следует "заржавить" и декали еще "ободрать". Некоторые части корпуса не совсем логично подверглись коррозии.
скажите, от куда ржавчину стоит убрать?
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 20.02.2020
Тут физика в моем понимании такая- чем больше наклон и толще броня- тем меньше ржавчины. Перебор над маской пушки и в районе передних букс крюков например. А вот на доп баках, и , особенно кронштейнах, можно было бы отвести душу.Все это строго имхо и субъективно.
Цитата: Тут физика в моем понимании такая- чем больше наклон и толще броня- тем меньше ржавчины. Перебор над маской пушки и в районе передних букс крюков например. А вот на доп баках, и , особенно кронштейнах, можно было бы отвести душу.Все это строго имхо и субъективно.
просто по работе много раз сталкивался с тем, что в районе сварных швов металл ржавеет очень бодро. Гораздо сильнее чем цельный.
Соглашусь, что пожалуй со ржой перебор (вы как будто смывку пигментом выполнили) и фото маловаты. Так ржаветь может техника в отстойнике или списанная, на боевой машине ржи всегда немного.В остальном же вполне удачная работа.
Цитата: Соглашусь, что пожалуй со ржой перебор (вы как будто смывку пигментом выполнили) и фото маловаты. Так ржаветь может техника в отстойнике или списанная, на боевой машине ржи всегда немного.В остальном же вполне удачная работа.
ну, собственно, я и хотел сделать машину из отстойника
Комментарии
На сайте с 31.08.2016
46 лет
На сайте с 04.11.2013
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Хорошее исполнение!
Цитата:
Понравилась модель!
большое спасибо!
49 лет
На сайте с 11.09.2019
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Вот не знаю даже. Собрано хорошо, вроде. Окрашено классно. Но ржавчина, имхо, больше похожа на красную вьетнамскую пыль. То ли ее слишком много, то ли цвет не тот, то ли слишком размыта локализация. На общих планах не разобрать.
пожалуй, Вы правы. я сейчас вижу много того, что стоит переделать. Наверное сделаю это ближайшие пару дней
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
40 лет
На сайте с 19.10.2015
В целом интересно рассматривать, крупных планов бы побольше. На фоне такого "заржавления" траки из общей картины выпадают - их тогда тоже надо как следует "заржавить" и декали еще "ободрать". Некоторые части корпуса не совсем логично подверглись коррозии.
скажите, от куда ржавчину стоит убрать?
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
61 год
На сайте с 03.09.2020
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Тут физика в моем понимании такая- чем больше наклон и толще броня- тем меньше ржавчины. Перебор над маской пушки и в районе передних букс крюков например. А вот на доп баках, и , особенно кронштейнах, можно было бы отвести душу.Все это строго имхо и субъективно.
просто по работе много раз сталкивался с тем, что в районе сварных швов металл ржавеет очень бодро. Гораздо сильнее чем цельный.
На сайте с 20.12.2011
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Соглашусь, что пожалуй со ржой перебор (вы как будто смывку пигментом выполнили) и фото маловаты. Так ржаветь может техника в отстойнике или списанная, на боевой машине ржи всегда немного.В остальном же вполне удачная работа.
ну, собственно, я и хотел сделать машину из отстойника
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий