САУ 15 cm sIG 33 (Sf) auf Pz.Kpfw. I Ausf. B
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток, уважаемые друзья и коллеги! Выставляю на ваш суд свою первую модель в 35-м масштабе. Дело в том, что раньше я собирал только модели самолетов в 72-м масштабе. А когда сын начал играть в WoT, с целью подсадить его на моделизм, купил ему несколько моделей танков в масштабе по-крупнее - чтобы ребенку собирать было легче. Он легко собирал башню и корпус, а ходовая доставалась мне. К тому же появилась возможность потренироваться на его моделях в приемах художественной обработки. Вот так я допомогался, что захотелось самому собрать модель БТТ в 35-м :) Выбор этой модели был абсолютно случаен - внимание привлекла необычная кубическая форма машины с запасными катками на лобовой броне. Также понравилось наличие собственных имен у машин (к сожалению, оказалось, что это не приемлемо для выбранного мною варианта - восточный фронт, 701-я рота), но об этом чуть позже. О САМОХОДКЕ Знаменательность этой САУ состоит в том, что ее появление положило начало созданию гусеничных машин, вооруженных полевыми орудиями. Особенность именно этой самоходки состоит в том, что на танковую базу Pz.Kpfw. I поставили тяжелое пехотное 150-мм орудие sIG33 (schwere InfanterieGeschutz) с колесами. Башня танка демонтировалась, с боевого отделения снималась броня и устанавливалась рубка из 40-мм стали. Нижняя часть шасси танка оставалась практически без изменений. Такой способ давал возможность использовать гаубицу по назначению и без шасси в случае поломки последнего. Переоборудование было поручено фирме Alkett и весной 1940 года были сформированы шесть моторизированных рот (sIG. Kp (mot.S)) с 701-й по 706-ю, которые получили 38 единиц техники. Уже в апреле все они приняли участие в оккупации Франции. После этого три роты использовались во время кампании на Балканах. На восточном фронте были задействованы все шесть рот. В ходе проведения операции "Барбаросса", из-за быстрой смены тактической ситуации САУ использовались для решения задач, для которых они изначально не предназначались. Например, для борьбы с советскими танками. Когда видишь эту самоходку в первый раз, очень привлекает крепление запасных катков на лобовой части рубки. Оказалось, это было типично для 701-й роты, которая входила в сотав 9-й панцер дивизии. Так как меня интересовало участие этих САУ именно на восточном фронте, то бегло освещу боевой путь этой дивизии в 1941 году: в составе группы армий "Юг" дивизия пересекла границу СССР 28 июня, 7 июля прорвала "линию Сталина", прошла по Украине, приняла участие в окружении советских войск под Уманью. После разгрома войск, окруженных под Киевом, 9-я танковая дивизия была передана в танковую армию Гудериана для наступления на Москву. Она была остановлена под Тулой, где отражала зимнее наступление советских войск, продолжавшееся до весны 1942 года. В этот период 701-я рота потеряла все свои САУ. До августа 1943 года были утеряны все самоходки этого типа. О МОДЕЛИ Так как я раньше не собирал модели БТТ в 35-м масштабе, то выбор пал на недорогой набор, чтобы потренироваться. Я читал комментарии об этом производителе и осознавал, что деталировка и стыковка не будут "идеальными". Однако, мне хотелось неспешно попилить и применить максимум творческих усилий: делать все, что смогу, без покупки каких-либо дополнений. Совсем без докупок не вышло: - сетка на глушитель Metallic Details (не решился сам сделать, подумал, что ровно не смогу отверстия высверлить); - фары Elf; - ствол точеный RB models (просто захотелось - из преимуществ над пластиковым только то, что нарезку видно); - тросик (из рыболовных снастей); - декаль Star Decals (родная слишком переразмеренная); - плетеные контейнеры для снарядов (повезло, были в наборе артиллеристов от Dragonа). СБОРКА: В своей работе практически всю информацию черпал из издания ВОЕННЫЕ МАШИНЫ № 61 и 62 "ACHTUNG PANZER" 150 мм САУ Bison I. Очень толковая книжка - по этому типу самоходки литературы, вообще, мало. Еще помогала информация по танку Pz.Kpfw. I и самоходке Panzerjager I. Модель собирал без конкретного прототипа. В конце прилагаю некоторые фото самоходок 701-й роты, на которые ориентировался. Инструкция сложная, местами очень схематичная. Дольше всего собиралась пушка. Пушку, кстати, я собрал первой, как самостоятельный элемент, покрасил и затонировал. Оформил все мелкие детали, так как после ее установки на корпус доступ к ней был бы затруднительным. Длина оси колес пушки больше, чем расстояние между боковыми стенками бронерубки. Поэтому, в стенках сделаны были отверстия и закрыты колпаками. Сначала я думал приклеить одну (левую, которую задумал сделать открытой) стенку бронерубки в последний момент. Это давало бы возможность установить пушку. Однако, в процессе обработки корпуса самоходки я понял, что не смогу потом аккуратно и без потерь приклеить боковую стенку. К тому же ее отсутствие затрудняло тонировку. Поэтому, я решился ее приклеить БЕЗ установки пушки. Установленная пушка мешала бы работе с корпусом, а также существовал риск повредить ее. К тому же существенный вес (в прямом смысле слова) добавлял металлический ствол, что делало работу по деталировке корпуса неудобной. Пушка была установлена в САМОМ конце работы, после монтажа гусениц, путем раздвижения пальцами боковых стенок рубки. Правая стенка при этом слегка отклеилась - ее пришлось подправить. Сложнее всего для меня были траки - они очень маленькие и хрупкие. Я сначала покрасил каждый трак по-отдельности (на литниках). Потом склеил их, установил и откорректировал. Не знаю, получится ли способ, который обычно используют моделисты: сначала склеить, потом снять, обработать и поставить на место - очень хрупкая цепочка получается, часто рвется. Кроме того, желающим работать с этим набором необходимо учесть, что "обрезиненная" часть катков слегка шире, чем нужно (чем расстояние между гребнями на траках) и траки с трудом одеваются на опорные и поддерживающие катки. Поэтому лучше заранее принять меры. ИСПРАВЛЕНИЯ: Облоя, стыков прессформ, следов толкателей и утяжин на пластике множество. Однако, некоторые из них, которые находятся на самых видных местах и были исправлены благодаря настойчивости друзей, заслуживают отдельного внимания. - утяжина на передней фаре (выровнена с помощью тамиевской двухкомпонентной шпатлевки); - смещенный центр поддерживающих катков (заделаны двухкомпоненткой и высверлены заново); - следы толкателей на передних катках - настолько аккуратные, что изначально были приняты за элемент детали (срезаны головки болтов, зачищено и восстановлено); - рукоятки ножниц переразмерены (заменены на тянутый литник). ДОРАБОТКИ: С целью повышения копийности некоторые детали были изготовлены самостоятельно. - задвижки для открывающихся створок рубки; - решетка МТО; - усиливающие уголки стенок рубки; - усиливающие полосы на корме; - держатели для боеприпасов; - крепления доптраков; - восьмигранные шайбы на ходовой; - скоба для крепления тента - все выполнено из пивжести; - ложе снаряда (фольга с имитацией клепки, закрывает шов); - оси в пушке и танке (медицинские иглы); - левое переднее крыло (пивжесть и пластик); - цепочки на осевые заглушки; - подводка к фарам; - пружины на задних подкрылках - проволока; - ремешки креплений боеприпасов; - чехол на ствол (бумага, скотч, проволока); - остекленение смотровых приборов (прозрачный пластик). ПОКРАСКА И ДЕКАЛЬ: Орудие - аэрозольный баллон Tamiya TS4 German Grey Корпус самоходки - грунтовка Vallejo Surface Primer (70603) German Panzer Grey и сверху Vallejo Dark Bluegrey (Model Color 70867) Фильтры и смывка - масляные краски, разведенные уайт-спиритом. Везеринг и эксплуатация - масляные краски, пигменты ХОМА, Vallejo, MIG, простой карандаш. Использовал разные краски, во-первых, чтобы по-эксперементировать. Во-вторых, хотелось продемонстрировать, что хоть орудие и танк оба красились одним цветом - Panzer Grey, но изготавливались на разных заводах, в разное время и имели разный срок эксплуатации. Поэтому, основываясь на мастер-классах Владимира Яшина, использовал различные фильтры на гаубицу и корпус танка. Так как фильтры бодяжил самостоятельно, то, похоже, переборщил с синим - пушка получилась с голубоватым оттенком. Никогда не думал, что скажу эту фразу: "Это не видно не вооруженным глазом при обычном освещении". :) Оттенки становятся видными при студийном освещении при макросъемке. По неопытности покрасил весь интерьер, включая пол, белым. Потом с помощью фильтров исправил на "слоновую кость", пол старался сделать более серым, однако, это не тот серо-зеленый, который должен был бы быть. Пытался сделать цветовую модуляцию (на испанский манер): высветлял верхнюю часть листов бронерубки. Однако, фильтр все "съел" - после нанесения фильтра желаемого эффекта не видно. Похоже, необходимо делать модуляцию более контрастной. Если кто-нибудь будет раздумывать над приобретением этой модели, то порекомендую MSD-Maquette. Пластик тот же, но у Макета в комплекте хоть фигурка идет - от нее больше толка будет, а декалей - нет. А вот АРК, как раз, дает декаль - на нее-то я и клюнул. Кресты, возможно, нормальные - не пробовал. Однако, тактические обозначения и знаки танковых дивизий раза в три крупнее. Пришлось приобрести декаль Star Decals. Большинство вариантов в ней для западной кампании. Поэтому сделал модель без привязки к конкретному прототипу. Пленка на декали оказалась толстой, хотя дубовой ее не назовешь. Несмотря на то, что легла хорошо, не серебрится, ступенечка пленки видна. Вероятно, нужно было больше лака дать, чтобы выровнять ее. ВЫВОДЫ: Я собирал эту модель долго (почти два года), не потому что она такая сложная, а потому что отвлекался на другие работы. Так бывает, что мы начинаем работу с одним багажом знаний и навыков, а заканчиваем уже будучи более опытными. Если бы снова пришлось собирать эту же модель данного производителя, вероятно, сделал бы рабочие петли и попробовал бы самостоятельно изготовить листы бронерубки из жести и проклепать ее. Рабочие петли, когда их можно было сделать, не решился, наверное, единственное, о чем жалею сейчас по данной модели. Модель данного производителя НЕ рекомендуется для начинающих моделистов - отобьет любое желание. Для желающих повозиться, попробовать свои силы, повысить копийность модели при малых затратах - идеальная заготовка! Пытаться доработать эту модель покупным афтером - выброшенные деньги. Для продвинутых моделистов есть Dragon & aftermarket. Возьмусь ли еще работать с АРК-моделс? Думаю, да, только на несколько более продвинутом уровне с бОльшим количеством доработок. В загашнике еще есть Grille и Gepard :). Хочу поблагодарить всех коллег, которые отзывами и советами помогали заниматься любимым делом и всячески поддерживали, следя за стройкой! Особую благодарность хочу выразить Ване Булочнику, постоянное брюзжание которого побеждало мою лень и привело к переделкам и исправлениям, Анатолию Пожидаеву за идею с тросиком, художнику Анатолию Арестову за знакомство меня с удивительным миром масляных красок и Антону 'fuzzing" за компетентную помощь по матчасти! В недалеком будущем планирую сделать виньетку с участием этой модели. Будет подставка и экипаж. Но сначала потренируюсь на "кошках", так как опыта в этом деле совсем нет :) Стройку можно посмотреть здесь . Буду рад замечаниям, советам и критике. Надеюсь, приятного просмотра! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.9713 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.34 |
Александр Христенко 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 23 сентября 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (35):
Не показывать чат
Комментарии
53 года
На сайте с 23.09.2015
Достойная работа!
Спасибо, Stive! Очень лестно от Вас слышать!
53 года
На сайте с 23.09.2015
53 года
На сайте с 23.09.2015
Цитата: Меня лично больше смущает синеватый отлив :).
Зря, ведь панцерграу имел массу оттенков, в то числе и синеватый (чаще всего упоминается на технике люфтваффе, но, тем не менее), это зависело от многих факторов, париться не стОит)
Сергей, спасибо, что успокаиваешь :) Меня расстраивает не столько сам факт непредвиденного оттенка, сколько его непредсказуемость - т.е. этот результат я не планировал :)
53 года
На сайте с 23.09.2015
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Отдельное спасибо за толковое описание процесса работы. У самого такой набор лежит "в закромах", только в упаковке "Моделист". Ваш опыт пригодится.
С уважением - Олег.
53 года
На сайте с 23.09.2015
65 лет
На сайте с 14.11.2012
с сайта
На сайте с 21.12.2010
Действительно последовательная, аккуратная, художественная работа маслом.
Хорошая статья - я прочитал её всю, было интересно узнать особенности монтажа орудия.
По остальному я к сожалению не разделяю позитива: скажу честно, за 2 года можно было собрать интересней. Понимаю что не всё это время Вы строили модель, но... Як то кажуть: "Маэмо тэ, що маэмо".
Имеем следующее:
Я не соглашусь что в 1:35 легче чем в 1:72: где-то даже наоборот, в этом масштабе заменять например крепления инструмента на что-то похожее на крепления тех времён - уже желательно. Да и вообще деталировка соответствующая должна быть. У Вас отлично получилось крепление плетёных укупорок, крепление инструмента ИМХО сделать также стоило. Укупорки кстати или смывкой сильнее разведённой стоило проливать, или фильтром тёмным по матовой краске. Было бы не так грубо. Самодельные тросы - это классно, но без коушей смотрятся как-то... не очень. Клёпки очень не внятные на модели, я б честно говоря сам наверное подзабил бы на замену, но например сделать внятные болты крепления на прижимной пластине на стволе (по 5 шт. с каждой стороны) - стоило, это заметный элемент. Я вижу что фото у Вас были, тем более интересно, почему Вы оставили на щите орудия эти углубления, и выделили их вдобавок смывкой? Судя по из расположению, на модели пушки в несамоходном варианте там крепился шанец, Вас однозначно стоило их зашпатлевать, и или сделать остатки креплений, либо ровный щит (они судя по фото не очень выделяются, хотя где как...). Табличку Вы сделали с данными для стрельбы, и разместили на видном месте. Но она ж не пустая была обычно... Сплющенная проволока, имитирующая цепочки на корме - смотрится именно "проволочной косичкой", на цепочку она не похожа. Не стоит выделять коричневой смывкой прорези в светомаскировке или например фаре Бош: простая сквозная щель смотрится реальней.
Повторюсь, моё мнение: модель красивая, статья - достойная. Но проработать деталировку можно было лучше.
65 лет
На сайте с 09.08.2010
Удачи, Саша, и в дальнейшем!
53 года
На сайте с 23.09.2015
Крепление шанца нужно было заменить - победило желание поскорее уже закончить эту модель, которую начал для тренировки.
Цитата:
Укупорки кстати или смывкой сильнее разведённой стоило проливать, или фильтром тёмным по матовой краске. Было бы не так грубо
Правильно ли я понял: плетеные контейнеры должны быть темнее?
Цитата:
Самодельные тросы - это классно, но без коушей смотрятся как-то... не очень.
Полностью согласен! Но что оставалось делать? Загнул, спаял, обмотал... С другой модели таких маленьких не было, а покупать что-либо под АРК не хотелось принципиально - пытался выкрутиться ;)
Цитата:
сделать внятные болты крепления на прижимной пластине на стволе (по 5 шт. с каждой стороны) - стоило, это заметный элемент.
Понял. Видно по неопытности даже не подумал об этом
Цитата:
почему Вы оставили на щите орудия эти углубления, и выделили их вдобавок смывкой? Судя по из расположению, на модели пушки в несамоходном варианте там крепился шанец, Вас однозначно стоило их зашпатлевать, и или сделать остатки креплений, либо ровный щит
Косяк на 101%! Заметил и допер уже только после фотосессии. Да и то рассматривая орудие у Андрея Земляничкина (выставлял его совсем недавно). Действительно, даже смывкой обвел, думая, что так и надо, хотя, действительно, обзор у меня был - мог бы и досмотреть.
Цитата:
Табличку Вы сделали с данными для стрельбы, и разместили на видном месте. Но она ж не пустая была обычно...
Согласен, я подумаю, как ее заполнить ...
Цитата:
Сплющенная проволока, имитирующая цепочки на корме - смотрится именно "проволочной косичкой", на цепочку она не похожа. Не стоит выделять коричневой смывкой прорези в светомаскировке или например фаре Бош: простая сквозная щель смотрится реальней.
Спасибо, учту на будущее.
Еще раз, огромное спасибо за конструктивные замечания!!!
P.S.Цитата:
Хорошая статья - я прочитал её всю, было интересно узнать особенности монтажа орудия.
А в начале написал еще больше, но показалось сильно объемно и скрепя сердце вырезал собственными руками :)))
53 года
На сайте с 23.09.2015
Очень радует серьёзный подход к изготовлению модели, и результат соответствующий на выходе.
Михалыч, спасибо! Я старался не ударить лицом в грязь. А замечания коллег учту на будущее ;)
53 года
На сайте с 23.09.2015
Работа отличная , очень живо смотрится
Спасибо, Володя! Очень приятно это слышать от художника ;)
53 года
На сайте с 23.09.2015
Александр, принимай поздравления! Отличная работа! Очень понравилось все. Мат.часть, окраска, применение методов и технологии визеринга и, конечно, сама ''Сказка''! Может не так часто на нее заходил, зато всегда подзаряжался оптимизмом и трудолюбием автора...
Удачи, Саша, и в дальнейшем!
Анатолий, огромное Вам спасибо! Рад, что понравилось! Надеюсь еще не раз обращусь к Вам за советом! Жду Вашу следующую "сказку"!
На сайте с 21.12.2010
53 года
На сайте с 23.09.2015
По контейнерам: ИМХО, смывка просто должна быть менее яркой. В своё время тоже в мастер-классах читал про то, что рельефные поверхности можно тёмным фильтром выделять.
Ок, спасибо! Я обработаю контейнеры темным фильтром
65 лет
На сайте с 09.08.2010
Цитата:Александр, принимай поздравления! Отличная работа! Анатолий, огромное Вам спасибо! Рад, что понравилось! Надеюсь еще не раз обращусь к Вам за советом! Жду Вашу следующую "сказку"!
''Сказка'', Даст Бог, и будет... Но не сейчас. Просто в данный момент я обложился альбомами с марками, каталогами и прочим фил.атрибутами. Модели немного подождут! :-) А надумаю что-нибудь собирать, открою и ''Сказочку''...
с сайта
По остальному я к сожалению не разделяю позитива: скажу честно, за 2 года можно было собрать интересней. Понимаю что не всё это время Вы строили модель, но... Як то кажуть: "Маэмо тэ, що маэмо".
Не можна !
Во-первых оценивается не крестик на календаре "от и до...", а количество трудочасов (например 200 дней по 2,5 часа в среднем = 500 год). Вот это не помешало автору указать, посчитать - думаю не составит труда такая арифметика.
Во-вторых рассматривается использование нового опыта работы (отработка технологий автором, эксперименты и прочее, допустим процент времени от всех трудозатрат, чтоб понимать, за сколько реально сделана модель, а не то, что не вошло в кадр и готовый результат), которого не было на его предыдущих моделях.
В-третьих учитывается начальный опыт автора и цели, которые он ставил перед "собрать интереснее" и прогрессировал с отметки "старт", а не "станочничество", когда уже преставлено на странице, к примеру 10 моделей сделанных по накатанной в стиле "собиралось легко, красил стандартно".
А вот тогда уже и обобщается, возможно с учетом иных поправок, "можна или не можна собрать интереснее" ...
Точнее, еще лучше, если автор сам подытожит, что удалось из чего хотел, и что не удалось потому как не смог, и на что "закрыл глаза" по субъективным причинам в силу влияния ограничений упомянутого фактора времени, технических возможностей и желания...
53 года
На сайте с 23.09.2015
Цитата:
Не можна !
Игорь, спокуха!!! Не нужно цепляться к словам! Мы с Kaisом прекрасно друг друга поняли :) ВСЕ замечания справедливы - учитывая, сколько возился с остальным, то крепеж шанцевого инструмента, уж мог бы и сделать! Мы - моделисты, занимаемся любимым делом в свое удовольствие и на профильном сайте обсуждаем свои модели с коллегами - только и всего! Друзья, признаться честно, мне сейчас приятнее, чем в День рождения! И замечаниям своих коллег я рад больше, чем хвальбе - они помогают расти и совершенствоваться. Поэтому искренне благодарю всех, кто высказался! Спасибо!
На сайте с 04.10.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий