Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добра! Модель собиралась в рамках конкурса FROG/NOVO-3.Сборка- "изкаробка". Использовал разрешенные правилами :-фонарь от Эдика-декаль от Эдика-пулеметы иглы.Краски и химия VALLEJO кроме матового лака-Хома.Сказка http://karopka.ru/forum/forum416/topic27054/Как и в первых конкурсах НОВО стройка шла в дружественной обстановке,за что отдельное спасибо участникам и организаторам!Приятного просмотра!
Цитата: Приветствую!
Для изкоробки вообще здорово вышло! Жаль что не сделал безграничного....
Витя есть два Эдика (один профи),зачем пилить Ново!Наоборот пусть будет сам собой)))
Цитата: Цитата:Приветствую!
Для изкоробки вообще здорово вышло! Жаль что не сделал безграничного....
Витя есть два Эдика (один профи),зачем пилить Ново!Наоборот пусть будет сам собой)))
Приятная модель.
Удивило только, что при наличии фотографии прототипа, вы нагар сделали просто чёрным.
Мне кажется, что при добавлении светло-серого в линию копоти, модель только выиграет.
На тёмном самолёте 1/72 сделать правильный факел нагара очень сложно, ибо он состоит из трёх плавно переходящих друг в друга цветовых зон, без видимой границы раздела между ними:
1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти
На данной безусловно красивой и качественно сделанной из дремучего сырья модели лично меня смущают вот какие вещи:
1. Документальных НЕ ПОСТАНОВОЧНЫХ фоток СТРОЕВЫХ пятёрок в боевых условиях БЕЗ направляющих нулевого старта лично мне найти так и не удалось. Заводская предустановка абсолютно у всех, включая ночники.
2. И цвет и поверхность очень-очень понравились, но глянцевость соответствует категории скорее сатин-винил, чем Gloss.
3. Ниши, которых нет, можно было бы и покрасить. Это украсило бы модель, хотя в их отсутствии это тоже сомнительно. Цвет по осеннему 1944г. приказу Zinc Chromate, при его отсутствии Interior Green, при его отсутствии Olive Drab.
4. Может зря так ушатали ПТБ? Они же разовые/расходные и по умолчанию на флоте им так износиться негде вроде бы. Это у армейцев они под открытым небом штабелями валялись.
Цитата: На тёмном самолёте 1/72 сделать правильный факел нагара очень сложно, ибо он состоит из трёх плавно переходящих друг в друга цветовых зон, без видимой границы раздела между ними:
1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти
На данной безусловно красивой и качественно сделанной из дремучего сырья модели лично меня смущают вот какие вещи:
1. Документальных НЕ ПОСТАНОВОЧНЫХ фоток СТРОЕВЫХ пятёрок в боевых условиях БЕЗ направляющих нулевого старта лично мне найти так и не удалось. Заводская предустановка абсолютно у всех, включая ночники.
2. И цвет и поверхность очень-очень понравились, но глянцевость соответствует категории скорее сатин-винил, чем Gloss.
3. Ниши, которых нет, можно было бы и покрасить. Это украсило бы модель, хотя в их отсутствии это тоже сомнительно. Цвет по ноябрьскому 1944г. приказу Zinc Chromate, при его отсутствии Interior Green, при его отсутствии Olive Drab.
4. Может зря так ушатали ПТБ? Они же разовые/расходные и по умолчанию им так износиться негде.
А ПТБ на фото? Он то как раз ушатан.
Цитата: На тёмном самолёте 1/72 сделать правильный факел нагара очень сложно, ибо он состоит из трёх плавно переходящих друг в друга цветовых зон, без видимой границы раздела между ними:
1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти
в 72-м разместить три цвета на участок гари размеров 5х20мм?? очень мало кто так вообще может
Бензин НЕправильный - осадка тетраэтилсвинца не видать!
Никто может и не делает, но я пыталсо!
В остальном понравилось!
И да, "изкаропко" изкаропкой, но "цветомузыку и антенны то можно было добавить!
Хотя антенн на фото прототипа и не видно.
Цитата: Приятная модель.
Удивило только, что при наличии фотографии прототипа, вы нагар сделали просто чёрным.
Мне кажется, что при добавлении светло-серого в линию копоти, модель только выиграет.
Сергей,делал таки три цвета,но искусственный свет и цифра не помогают в запечатлении этого эффекта....
Делал при помощи пудреницы которую спер у жены,только тихо)))
Цитата: Бензин НЕправильный - осадка тетраэтилсвинца не видать!
Никто может и не делает, но я пыталсо!
В остальном понравилось!
И да, "изкаропко" изкаропкой, но "цветомузыку и антенны то можно было добавить!
Хотя антенн на фото прототипа и не видно.
Рустам,по правилам конкурса стекла для осветительных приборов и БАНО использовать низя)))
Комментарии
43 года
На сайте с 25.11.2017
А в песке, потому-что изкаропка? По моему в галерею очень даже просится..!
с сайта
46 лет
На сайте с 20.05.2009
Для изкоробки вообще здорово вышло! Жаль что не сделал безграничного....
На сайте с 04.12.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
48 лет
На сайте с 16.11.2015
отлично! Но почему в песке?
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Поздравляю с отличной работой! Респект!
Цитата:
Приветствую!
Для изкоробки вообще здорово вышло! Жаль что не сделал безграничного....
Цитата:
хорошо заиграл красками в опытных руках!)
Цитата:
ВАУ!
Спасибо,друзья!
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Симпатишная мигера получилась!
А в песке, потому-что изкаропка? По моему в галерею очень даже просится..!
Цитата:
Витя,
отлично! Но почему в песке?
Спасибо за отзывы!
По песку-мое мнение:Ново из коробки-песок,безграничный-галерея!
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Приветствую!
Для изкоробки вообще здорово вышло! Жаль что не сделал безграничного....
Витя есть два Эдика (один профи),зачем пилить Ново!Наоборот пусть будет сам собой)))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Приветствую!
Для изкоробки вообще здорово вышло! Жаль что не сделал безграничного....
Витя есть два Эдика (один профи),зачем пилить Ново!Наоборот пусть будет сам собой)))
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Удивило только, что при наличии фотографии прототипа, вы нагар сделали просто чёрным.
Мне кажется, что при добавлении светло-серого в линию копоти, модель только выиграет.
На сайте с 19.01.2010
1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти
На данной безусловно красивой и качественно сделанной из дремучего сырья модели лично меня смущают вот какие вещи:
1. Документальных НЕ ПОСТАНОВОЧНЫХ фоток СТРОЕВЫХ пятёрок в боевых условиях БЕЗ направляющих нулевого старта лично мне найти так и не удалось. Заводская предустановка абсолютно у всех, включая ночники.
2. И цвет и поверхность очень-очень понравились, но глянцевость соответствует категории скорее сатин-винил, чем Gloss.
3. Ниши, которых нет, можно было бы и покрасить. Это украсило бы модель, хотя в их отсутствии это тоже сомнительно. Цвет по осеннему 1944г. приказу Zinc Chromate, при его отсутствии Interior Green, при его отсутствии Olive Drab.
4. Может зря так ушатали ПТБ? Они же разовые/расходные и по умолчанию на флоте им так износиться негде вроде бы. Это у армейцев они под открытым небом штабелями валялись.
с сайта
На тёмном самолёте 1/72 сделать правильный факел нагара очень сложно, ибо он состоит из трёх плавно переходящих друг в друга цветовых зон, без видимой границы раздела между ними:
1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти
На данной безусловно красивой и качественно сделанной из дремучего сырья модели лично меня смущают вот какие вещи:
1. Документальных НЕ ПОСТАНОВОЧНЫХ фоток СТРОЕВЫХ пятёрок в боевых условиях БЕЗ направляющих нулевого старта лично мне найти так и не удалось. Заводская предустановка абсолютно у всех, включая ночники.
2. И цвет и поверхность очень-очень понравились, но глянцевость соответствует категории скорее сатин-винил, чем Gloss.
3. Ниши, которых нет, можно было бы и покрасить. Это украсило бы модель, хотя в их отсутствии это тоже сомнительно. Цвет по ноябрьскому 1944г. приказу Zinc Chromate, при его отсутствии Interior Green, при его отсутствии Olive Drab.
4. Может зря так ушатали ПТБ? Они же разовые/расходные и по умолчанию им так износиться негде.
А ПТБ на фото? Он то как раз ушатан.
На сайте с 04.12.2015
На тёмном самолёте 1/72 сделать правильный факел нагара очень сложно, ибо он состоит из трёх плавно переходящих друг в друга цветовых зон, без видимой границы раздела между ними:
1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти
в 72-м разместить три цвета на участок гари размеров 5х20мм?? очень мало кто так вообще может
На сайте с 19.01.2010
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Никто может и не делает, но я пыталсо!
В остальном понравилось!
И да, "изкаропко" изкаропкой, но "цветомузыку и антенны то можно было добавить!
Хотя антенн на фото прототипа и не видно.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
ВАУ!Воистину!
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Приятная модель.
Удивило только, что при наличии фотографии прототипа, вы нагар сделали просто чёрным.
Мне кажется, что при добавлении светло-серого в линию копоти, модель только выиграет.
Сергей,делал таки три цвета,но искусственный свет и цифра не помогают в запечатлении этого эффекта....
Делал при помощи пудреницы которую спер у жены,только тихо)))
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Бензин НЕправильный - осадка тетраэтилсвинца не видать!
Никто может и не делает, но я пыталсо!
В остальном понравилось!
И да, "изкаропко" изкаропкой, но "цветомузыку и антенны то можно было добавить!
Хотя антенн на фото прототипа и не видно.
Рустам,по правилам конкурса стекла для осветительных приборов и БАНО использовать низя)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий