Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Убрал историю крейсера. Конкретно по самой постройке модели. Решил собрать крейсер на котором служил мой тесть в 76 ( у него есть фото корабля с бортовым номером 103 он собственно и изображен на модели) подарок на день рожденье 55 лет. Это вводная часть.
Придумал и реализовал в течении 8 месяцев на.....работе. Да бывает и такое. Поскольку это был подарок и палить кантору нельзя собирал клеил красил на работе. Использовал фанеру 4 мм купил в О..И самый обычный лист. Дальше рейки липа 7 мм (ширина) ну и остальное по мелочи. Что-то в одном магазине что-то в другом. Да есть косяки по постройке это ваабще мой первый самодел + где-то не хвалило фантазии сделать лучше где-то рук. Длинна модели 98 см. нет она не РУ хотя делалась и планировалась , как РУ даже движки и винты с Бисмарка поснимал но пришлось в итоге отказаться от идеи.
Самодел это всегда здорово.
Размеры модели впечатляют.
Не понравилось отсутствие такелажа и не очень аккуратная окраска.
Так же не понравились фото.
История прототипа это интересно. А про создание модели сказать что нечего?
Очень понравилась уютная комната с интерьером, кошечкой/котиком, мягкими игрушками и т.д.
Приветсвую автора! В качестве самодела модель весьма хороша ( представляю сколько усилий пришлось потратить на это). Хотелось чтоб вы пересняли модель на нормальном фоне ( кстати это такие правила даного сайта) и расказали подробнее про создание модели.
То,что самодел - это пять, даже с плюсом.
То, что действующий (судя по крышке для доступа внутрь на палубе) -это пять.
То что очень редкая модель интересного корабля - это тоже пять.
А вот хромота в плане аккуратности - тут четверка, возможно с минусом...
За качество фото - троечка.
Описание процесса отсутствует - ну, не страшно - замечание устранимо на месте.
Да, за модель котейки 1:1 - пять. :)
Пока более не скажу и оценки выставлять погожу. Надеюсь, Автор переснимет на однотонном фоне, с бОльшим количеством и качеством фоток...
Цитата: но непонятно, что за огромные швы на полётной палубе ?
Наверное модель ходовая, и то что увидели на полетной палубе - это люк к начинке модели. Вот и Изегмундыч про это пишет.
Жаль нет описания работы от автора, не возникали бы подобные вопросы.
видно, что очень интересная работа, хорошее описание.... и всё...
по фото: как хреновая экранная пиратская копия неплохого в принципе фильма.... ничего не понятно какие-то кусочки информации, остальное -шум и мутные пятна....
согласен с Изегмундычем: просто жизненно необходимо срочно переснять корабль на однотонном фоне, без элементов квартирного быта, и сделать фото так, как не зря и не просто так предписывают правила сайта....
а для этого надобно пересилить гордость и лень, и почитать вот здесь:http://www.bigtorrent.org/
внимательнее всего см. раздел «Допуск моделей в общуу галерею сайта»
оценки тоже пока повременю ставить....
жду адекватной реакции автора.....
в общем, покажите всю невесту, а не только чёлку и пятку..... :)))))
Приветствую. Коллега, нормальные фото в студию, плиз.....
И о постройке что-нибудь озвучте:) - в смысле как строилось из чего, сколько времени и т. д. Самодел это ведь интересно очень
Вообщем ждемс....
Во как я опять в лужу сел! У меня Москва на стапеле уже год как в 350-ом... Но для такого Огромного масштаба как у Вас - очень неаккуратно. Деталировка как в 700-ом... РБУ условны до удивления, что за загадочные плашкоуты на полубаке? Теоретический чертёж рядом не лежал. Где в бортах "окна" ангара? Где вертолётоподъёмники? Чем там увязаны плоты и зачем - их в жизни удерживают гидростаты, но их не видно- они ПОД плотами. Все антенные посты "по мотивам". Почему на срезе полётной палубы нет герба СССР?
Я сразу убираю модель к Вам в Личные.
Перед размещением очень рекомендую сначала ознакомиться с Инструкцией по размещению моделей на нашем сайте.
http://karopka.ru/v2/help.php
И фотосессия и описательная часть никак не подходят для представления модели.
Комментарии
64 года
На сайте с 22.01.2011
Размеры модели впечатляют.
Не понравилось отсутствие такелажа и не очень аккуратная окраска.
Так же не понравились фото.
История прототипа это интересно. А про создание модели сказать что нечего?
Очень понравилась уютная комната с интерьером, кошечкой/котиком, мягкими игрушками и т.д.
На сайте с 10.01.2015
На сайте с 09.02.2012
То, что действующий (судя по крышке для доступа внутрь на палубе) -это пять.
То что очень редкая модель интересного корабля - это тоже пять.
А вот хромота в плане аккуратности - тут четверка, возможно с минусом...
За качество фото - троечка.
Описание процесса отсутствует - ну, не страшно - замечание устранимо на месте.
Да, за модель котейки 1:1 - пять. :)
Пока более не скажу и оценки выставлять погожу. Надеюсь, Автор переснимет на однотонном фоне, с бОльшим количеством и качеством фоток...
Возраст неизвестен
На сайте с 13.01.2014
47 лет
На сайте с 17.06.2010
но непонятно, что за огромные швы на полётной палубе ?
Наверное модель ходовая, и то что увидели на полетной палубе - это люк к начинке модели. Вот и Изегмундыч про это пишет.
Жаль нет описания работы от автора, не возникали бы подобные вопросы.
На сайте с 16.09.2013
по фото: как хреновая экранная пиратская копия неплохого в принципе фильма.... ничего не понятно какие-то кусочки информации, остальное -шум и мутные пятна....
согласен с Изегмундычем: просто жизненно необходимо срочно переснять корабль на однотонном фоне, без элементов квартирного быта, и сделать фото так, как не зря и не просто так предписывают правила сайта....
а для этого надобно пересилить гордость и лень, и почитать вот здесь:http://www.bigtorrent.org/
внимательнее всего см. раздел «Допуск моделей в общуу галерею сайта»
оценки тоже пока повременю ставить....
жду адекватной реакции автора.....
в общем, покажите всю невесту, а не только чёлку и пятку..... :)))))
54 года
На сайте с 02.04.2015
И о постройке что-нибудь озвучте:) - в смысле как строилось из чего, сколько времени и т. д. Самодел это ведь интересно очень
Вообщем ждемс....
65 лет
На сайте с 19.10.2010
44 года
На сайте с 22.01.2014
71 год
На сайте с 26.10.2009
Только без обид, пожалуйста.
Я сразу убираю модель к Вам в Личные.
Перед размещением очень рекомендую сначала ознакомиться с Инструкцией по размещению моделей на нашем сайте.
http://karopka.ru/v2/help.php
И фотосессия и описательная часть никак не подходят для представления модели.
Будем ждать повторного захода.
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий