Регистрация Вход · Почистить куки

Pz. III Ausf. L (Sd.Kfz.141/1)

Производитель:
Tamiya
Дата размещения:
28 июля 2015 года, 15:01
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

В матчасть машины сильно не углублялся. Однако данная модель представляет собой танк Pz. III Ausf. L под номером 02, принадлежавшим 1-й парашютно-танковой дивизии "Герман Геринг". О прототипе известно немного, но мне понравилась цветовая гамма машины, изображенная на боковиках (единственное фото этого танка, которое мне удалось найти на просторах интернета малоинформативное). Модель собиралась около года назад для диорамы, и собрать танк удалось за три дня: набор мне очень понравился. Все собиралось без швов, без проблем, облоя и утяжин я особо не увидел, стыкуемость деталей порадовала. В процессе сборки, я заменил ствол на точеный (оригинальный тоже хорош, но он тонкий и его неудобно шлифовать); были использованы металлические траки на полупальцах от MasterClub; также, я поставил травленые решетки. На траки добавил небольшой провис.

Кроме того, я решил на этом танке попробовать нарисовать более заметные и крупные сколы и повреждения, чем обычно. Захотелось иметь побывавший в бою, попавший под обстрел танк. Возможно, что им пробили стену, возможно рядом с ним разорвался крупный снаряд - в любом случае, по внешнему виду повреждений, легко представить, что экипажу несказанно повезло, и танк остался цел. В итоге, я даже усилил царапины бормашинкой - чтобы борозды были глубже и заметнее. На танке много земли, песка, бетонная крошка, застряли кое-где сухие листья.

Я, уже традиционно, крашу модели нитрой Mr. Hobby - у нее хорошая адгезия, укрывистость, легкость нанесения через аэр. Состаривание делал пигментами и смывками Mig. В процессе работы над диорамой, основание из эпоксидной смолы и марли было покрашено с применением комбинации цветов от черного до светлого песочного. Для улучшения текстуры , я покрыл поверхность песком и мелкими камнями. Трава сделана из флока, развалины здания тонированы пигментами.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.9198.7496.57
Средняя оценка: 98.073 (все оценки)
Популярность модели: 78.61

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Антон Хотеев, Вы видимо так же невнимательно читали мой пост, как многие тут смотрят фото. Где Вы углядели, что кто-то тут в кого-то что-то "вбивает", я тоже не понял. Есть понятия техника-покраска-матчасть, вот по ним люди и оценивают и высказывают свои мнения. И мне понятно, когда люди, не знающие матчасти не ставят за неё оценку вообще, и понятно, когда матчасть неизвестна, но видна проделанная по ней работа, за что и ставится максимальная оценка, но совсем не понятно, когда рьяный искоробочник, который на каждом углу вопит, что матчасть ему по барабану, при оценке работы другого искоробочника, который даже в описании указал, что он собрал искоробку, двигает этот рычажок до максимума: с чего он взял, что там всё так отлично, он же профан в этом абсолютнейший (с его же слов)? С чего он ставит максимальную оценку за технику, когда невооруженным взглядом видны все косяки сборки? Не видит? Не хочет видеть? Слепой? Вам понятно? Мне - нет.
Где Вы увидели пренебрежительность в словах? По-моему, человеку просто четко и ясно объяснили, что именно нравится, а что нет. Кто спорит с тем, что он вложил в работу труд и старание?
Вот некоторые Ваши мысли мне непонятны, и по ним сразу же возникают вопросы:

Цитата:
Оцените со своей точки зрения его работу, поставив оценки, я думаю этого достаточно....

То есть, следуя Вашей логике, можно втихаря натыкать оценок, ничего при этом не объясняя? Только смею предположить, что автор первый же потребует объяснений. Ну да, наверное лучше делать так, чтобы в ответ на свой комментарий, при отсутствии у автора внятных и аргументированных доводов, не получить ведро помоев на голову, как тут происходит, так что ли? Но это Ваша точка зрения, а не моя.

Цитата:
Все люди эмоциональны по-разному, не стоит это забывать тоже

То есть Вы считаете, что некоторым эмоционально неуравновешенным индивидуумам позволительно в ответ на замечание не справлять нужду в подъездах и не бросать окурки на тротуар, ответить "А мне так нравится", вдобавок плюнув Вам при этом в лицо? Ну тогда мне понятна Ваша жизненная позиция: поставлю дверь с домофоном и на всякий случай похвалю нахала и подружусь с ним, пусть гадит, где хочет, лишь бы не в моем подъезде. Так что ли?

Цитата:
Так, что давайте все же не разбиваться на узкие группы профессионалов, а уважать друг друга и жить дружно

А кого Вы подразумеваете под профессионалами? Здесь очень мало людей, для которых моделизм способ зарабатывания средств к существованию. Так что основная масса - любители, для которых моделизм это хобби, которые здесь и так живут дружно и нормально обсуждают свои работы и не только работы, пока не находится очередная чересчур "эмоциональная" личность... Как-то так.
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
спасибо VIP и D@N за понимание и поддержку!
Антон
Челябинск
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Антон Хотеев (Anton1969)
Минск
54 года
На сайте с 02.04.2015
Антон  Хотеев (Anton1969)
Цитата:
Антон Хотеев, Вы видимо так же невнимательно читали мой пост,

Цитата:Все люди эмоциональны по-разному, не стоит это забывать тоже
То есть Вы считаете, что некоторым эмоционально неуравновешенным индивидуумам позволительно в ответ на замечание не справлять нужду в подъездах и не бросать окурки на тротуар, ответить "А мне так нравится", вдобавок плюнув Вам при этом в лицо? Ну тогда мне понятна Ваша жизненная позиция: поставлю дверь с домофоном и на всякий случай похвалю нахала и подружусь с ним, пусть гадит, где хочет, лишь бы не в моем подъезде. Так что ли?

Уважаемый,D@N, по-моему вы тоже очень эмоциональны в своих высказываниях, а насчет гадить в подъездах - у меня и в мыслях такого не было. Хотя я рад, что Вы так быстро поняли мою жизненную позицию, я сам еще не совсем ее понял:)
А если вернутся к теме разговора - я предлагаю всего лишь оценивать творчество, но не навязывать свою точку зрения.
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:Антон Хотеев, Вы видимо так же невнимательно читали мой пост,

Цитата:Все люди эмоциональны по-разному, не стоит это забывать тоже
То есть Вы считаете, что некоторым эмоционально неуравновешенным индивидуумам позволительно в ответ на замечание не справлять нужду в подъездах и не бросать окурки на тротуар, ответить "А мне так нравится", вдобавок плюнув Вам при этом в лицо? Ну тогда мне понятна Ваша жизненная позиция: поставлю дверь с домофоном и на всякий случай похвалю нахала и подружусь с ним, пусть гадит, где хочет, лишь бы не в моем подъезде. Так что ли?

Уважаемый,D@N, по-моему вы тоже очень эмоциональны в своих высказываниях, а насчет гадить в подъездах - у меня и в мыслях такого не было. Хотя я рад, что Вы так быстро поняли мою жизненную позицию, я сам еще не совсем ее понял:)
А если вернутся к теме разговора - я предлагаю всего лишь оценивать творчество, но не навязывать свою точку зрения.


весьма забавный вывод. простите, по пунктам:
- во первых, на сайте есть чёткие параметры оценки.
- во вторых, приведите пример того, что автору я навязывал свою оценку.
- ну и в третьих, исходя из первого пункта, автору я указал на очевидные проблемы с его "моделькой", в ответ, хамство...
Вы за подобное общение? т. е за игнорирование правил сайта? тогда не мне вам задавать вопрос,но рискну...
- что вы тут делаете? типа поговорить на тему творческих успехов "художника" ?
Антон Хотеев (Anton1969)
Минск
54 года
На сайте с 02.04.2015
Антон  Хотеев (Anton1969)
Повторюсь, - я не поддерживаю хамство.
Цитата:
Цитата:
приведите пример того, что автору я навязывал свою оценку.


"забавно читать подобное)))
вы создаёте модель - копию, или так, "модельку"? если последнее, то стоит писать в приложении: "...по мотивам..."
если модель, то простейшие вещи надо выполнять."

Это вроде Ваши слова

Цитата:
что вы тут делаете? типа поговорить на тему творческих успехов "художника"


А что я тут делаю? - То же, что и Вы, уважаемый. Смотрю модели и оцениваю творчество коллег. Просто мои критерии отличаются от Ваших, наверное это и неплохо - нужны разные мнения и оценки

Дальше спорить не хочу,- кто хотел высказался и хорошо.
С уважением ко всем коллегам.
Антон
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
спорить с вами нет необходимости если бы не ваша не честная "игра".
МОДЕЛЬКА - ваш термин, цитируемый мною из УДАЛЁННОГО вами сообщения... термин мне понравился и я его использую, но авторство то ваше...
мнения и оценки нужны разные, тут вы правы...но в рамках правил сайта...
choko-panda
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
choko-panda
Проблема в том, что авторы не готовы слушать, а тем более принимать, конструктивную критикую. Легче отмахнуться термином "изкоробка", чем сделать выводы и начать повышать уровень постройки моделей. О том, что наше хобби носит название стендового исторического моделизма, где желание и процесс приведения модели к копийному виду не только приветствуется, но и превалирует, многие даже и не знают.......
А большинство как раз и хочет просто получить свою порцию мёда, что и наблюдается в подавляющем большинстве оценок и комментов к работам.
С другой стороны, чтобы грамотно откомментировать сильную работу по матчасти, надо как минимум разбираться в сабже, а вот здесь как раз и возникает основная проблема - не всем охота копаться в исторических фото и документации, проще так склеить/покрасить/поставить на полку. Поэтому людей разбирающихся в теме обсуждения крайне мало и на них оголтелой толпой налетают "типахудожникиизкоробчники", зачастую чисто за компанию......
Страницы: 1 2 3 4
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат