Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Гаубица Б4 ведет огонь на улицах Берлина. Весна 1945. За основу сюжета взяты известные фото и видео, где Б 4 стреляет практически прямой наводкой. На сайте уже представлена одна диорама с подобным сюжетом. Предлагаю свое виденье подобной композиции. Эта диорама очень старый мой долгострой, она делалась где то год с хвостиком.
Основание диорамы - гипс, имитирующий мостовую, поребрик и тротуар. Фонарь взят из набора , в нем доработаны выбитые стекла. Кирпичи изготовлены из школьного ластика.
Сам набор "Б4" от "трубача" мне очень понравился - нареканий нет. Солдаты расчета взяты из наборов "Звезды" ("Катюша" и "ДШК"). Главные доработки:
1. Изготовлен ящик для пороховых зарядов (согласно чертежа)
2. Изготовлены сами пороховые заряды ( на основе фото). За фото зарядов и ящика особое спасибо коллегам на форуме, любезно откликнувшимся на мой вопрос.
3. Изготовлен шомпол (на основании фото)
Красилось все акрилом "Тамия", локально - акрил "Звезда". Масляные краски Сонет, пастель Olki, пигменты "Миг".
Душевно смотрится. Хороша запыленность. Мостовая с разбитыми кирпичами - вообще натуральна.
А вот по матчасти три мелких замечания.
1. Тросы с лебедок перевода в походное-боевое положение располагались иначе - с одной трос шел сверху, с другой - снизу. Посмотрите на фото - там это видно.
2. Пороховой картуз достаточно легок, нет смысла крутить ручки подъемника для него - это значительно трудозатратнее. Ни на одном фото не видел, чтобы снарядную тележку использовали для подъема картуза.
3. Нет собственно прицельной трубки (из верхнего конуса прицела должна еще торчать трубка с объективом). Он был съемным, но его поставили бы раньше, чем начали жонглировать снарядами.
А так, диорама удалась.
"Пороховой картуз достаточно легок, нет смысла крутить ручки подъемника для него - это значительно трудозатратнее. Ни на одном фото не видел, чтобы снарядную тележку использовали для подъема картуза."
Цитата: "Пороховой картуз достаточно легок, нет смысла крутить ручки подъемника для него - это значительно трудозатратнее. Ни на одном фото не видел, чтобы снарядную тележку использовали для подъема картуза."
Это фото мне не попадалось. Думаю, здесь отображено нечто другое. Снаряд только что с тележки затолкали в казенник (видно что банник под картузом толкает снаряд). А при этом сверху вложили картуз. А возможно, что тележкой поднимали сразу оба рядом лежащих снаряд и картуз. Снаряд затолкали в казенник сбоку от картуза.
Я же именно этот момент и отобразил - картуз лежит на снаряде, и их обоих поднимают на тележке. А фото это я не сам нашел, оно не очень распространенное, как я понял. Когда я прорабатывал боеприпасы к Б4 и процесс заряжения, я задал вопрос на коробке, как это выглядело, и мне наши Уважаемые коллеги скинули инфу, за что я им очень благодарен.
Я не большой знаток матчасти. Посмотрел исторические фотоматериалы по вашему комментарию насчет прицела, сравнил с наиболее известными работами. До конца не ясно, как и где должна находится прицельная трубка. Я понимаю, что многие фото военных лет постановочные для репортера, трубки на них может и не быть. Буду признателен, если пришлете фото. С Уважением
Цитата: Я же именно этот момент и отобразил - картуз лежит на снаряде, и их обоих поднимают на тележке. А фото это я не сам нашел, оно не очень распространенное, как я понял. Когда я прорабатывал боеприпасы к Б4 и процесс заряжения, я задал вопрос на коробке, как это выглядело, и мне наши Уважаемые коллеги скинули инфу, за что я им очень благодарен.
Блин, я только что увидел, что в диораме в тележке помимо картуза лежит еще и снаряд. Все, претензия снимается, косяк свой признаю.
"Блин, я только что увидел, что в диораме в тележке помимо картуза лежит еще и снаряд. Все, претензия снимается, косяк свой признаю."
фото у меня не айс, видимо , поэтому вы и не увидели. сегодня пересниму
"1. Тросы с лебедок перевода в походное-боевое положение располагались иначе - с одной трос шел сверху, с другой - снизу. Посмотрите на фото - там это видно."
Константин, я поискал в интернете фото с этим ракурсом тросов Б4 - не нашел. Может, так оно и есть, я не очень силен в матчасти. Признаться, этот узел я делал, ориентируясь на лучшие работы по Б4 на каробке. А здесь, на сайте, все троса на моделях Б4 выполнены аналогично моей - заходят с барабана в корпус гаубицы сверху, и левый, и правый...
По тросам сложная логическая многоходовка.
Вот четкая фотка по С-51.
Трос с левой лебедки идет под нижним станком назад и через ролики (в виде вращающейся трубки)возвращается сзади к казеннику.
С 51 - не совсем Б 4. Что они там колдовали, конструктора, когда на ходовую от КВ устанавливали Б4, какие изменения в конструктиве вносили... :) С уважением.
Цитата: Аналогичные трубки-ролики есть и для Б-4. причем именно под левой катушкой.
Здесь тоже однозначной ясности нет. На фото в музеях тросы смотаны без особой привязки к реальной эксплуатации, как я понял. Этим летом я полазил по Б4 в Питере. Ясности в этом вопросе мне это не принесло..
Цитата: На фото в музеях тросы смотаны без особой привязки к реальной эксплуатации, как я понял. Этим летом я полазил по Б4 в Питере. Ясности в этом вопросе мне то не принесло..
Не, ну музеи брать за основу нельзя никак. Надо курить наставления (техническое описание 193-х годов) по пушке (если такое есть - я не нашел).
Комментарии
52 года
На сайте с 19.02.2013
57 лет
На сайте с 09.10.2011
А вот по матчасти три мелких замечания.
1. Тросы с лебедок перевода в походное-боевое положение располагались иначе - с одной трос шел сверху, с другой - снизу. Посмотрите на фото - там это видно.
2. Пороховой картуз достаточно легок, нет смысла крутить ручки подъемника для него - это значительно трудозатратнее. Ни на одном фото не видел, чтобы снарядную тележку использовали для подъема картуза.
3. Нет собственно прицельной трубки (из верхнего конуса прицела должна еще торчать трубка с объективом). Он был съемным, но его поставили бы раньше, чем начали жонглировать снарядами.
А так, диорама удалась.
45 лет
На сайте с 13.01.2012
На сайте с 06.06.2015
На сайте с 06.06.2015
На сайте с 06.06.2015
На сайте с 06.06.2015
Фото хреновые. Маленькие и нечеткие какие-то...
Согласен, не очень удались. буду переснимать сегодня. фотограф я еще тот...
57 лет
На сайте с 09.10.2011
"Пороховой картуз достаточно легок, нет смысла крутить ручки подъемника для него - это значительно трудозатратнее. Ни на одном фото не видел, чтобы снарядную тележку использовали для подъема картуза."
Это фото мне не попадалось. Думаю, здесь отображено нечто другое. Снаряд только что с тележки затолкали в казенник (видно что банник под картузом толкает снаряд). А при этом сверху вложили картуз. А возможно, что тележкой поднимали сразу оба рядом лежащих снаряд и картуз. Снаряд затолкали в казенник сбоку от картуза.
На сайте с 06.06.2015
На сайте с 06.06.2015
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Я же именно этот момент и отобразил - картуз лежит на снаряде, и их обоих поднимают на тележке. А фото это я не сам нашел, оно не очень распространенное, как я понял. Когда я прорабатывал боеприпасы к Б4 и процесс заряжения, я задал вопрос на коробке, как это выглядело, и мне наши Уважаемые коллеги скинули инфу, за что я им очень благодарен.
Блин, я только что увидел, что в диораме в тележке помимо картуза лежит еще и снаряд. Все, претензия снимается, косяк свой признаю.
На сайте с 06.06.2015
фото у меня не айс, видимо , поэтому вы и не увидели. сегодня пересниму
На сайте с 06.06.2015
Константин, я поискал в интернете фото с этим ракурсом тросов Б4 - не нашел. Может, так оно и есть, я не очень силен в матчасти. Признаться, этот узел я делал, ориентируясь на лучшие работы по Б4 на каробке. А здесь, на сайте, все троса на моделях Б4 выполнены аналогично моей - заходят с барабана в корпус гаубицы сверху, и левый, и правый...
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Вот четкая фотка по С-51.
Трос с левой лебедки идет под нижним станком назад и через ролики (в виде вращающейся трубки)возвращается сзади к казеннику.
57 лет
На сайте с 09.10.2011
57 лет
На сайте с 09.10.2011
На сайте с 06.06.2015
На сайте с 06.06.2015
Аналогичные трубки-ролики есть и для Б-4. причем именно под левой катушкой.
Здесь тоже однозначной ясности нет. На фото в музеях тросы смотаны без особой привязки к реальной эксплуатации, как я понял. Этим летом я полазил по Б4 в Питере. Ясности в этом вопросе мне это не принесло..
На сайте с 06.06.2015
57 лет
На сайте с 09.10.2011
На фото в музеях тросы смотаны без особой привязки к реальной эксплуатации, как я понял. Этим летом я полазил по Б4 в Питере. Ясности в этом вопросе мне то не принесло..
Не, ну музеи брать за основу нельзя никак. Надо курить наставления (техническое описание 193-х годов) по пушке (если такое есть - я не нашел).
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий