Каропка.ру → Сообщество → Вадим Спичкин

По-2

Производитель: Минская фабрика игрушек Дата размещения: 12 июня 2015 года, 22:26 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Поршневая Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1930 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый вечер, уважаемые каропчане. В сегодняшний знаменательный день решился представить вашему вниманию модель собранную в 2002 году. Модель собрал за сравнительно короткий срок - 3 месяца. Работа посвящается моему отцу. Он еще успел полетать на таких в училище ГВФ, будучи курсантом. Из дополнений мед. иглы - стойки шасси и бипланной коробки, леска - расчалки. Краска, лак - Model Master. Всем приятного просмотра.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
94.99	94.89	87.1

Средняя оценка: 92.3278 (все оценки)

Популярность модели: 80.02

Доработки это конечно хорошо, но к сожалению после замены стоек вся бипланная коробка "уплыла" и пропорции у самолета нарушены от слова совсем.
А что бы не серебрились декали - нужно наносить их на глянцевый лак и приваривать спец.жидкостями или уксусом.
Но главное надеюсь подарок отцу понравился.

Прикрепленные файлы:

14 июня 2015 года, 17:48

Игорь Попов

Возраст неизвестен
На сайте с 17.10.2014

Да, особого "заплытия" я не вижу. Вообще, при снимках выполненных широкоугольной камерой "заплывы" можно увидеть только при большом желании.

14 июня 2015 года, 21:40

Иван Куликов (ArdMorgys)

Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009

Цитата:
Да, особого "заплытия" я не вижу. Вообще, при снимках выполненных широкоугольной камерой "заплывы" можно увидеть только при большом желании.
А причем тут широкоугольная камера? Да и по кабанным стойкам все вполне себе заметно.

14 июня 2015 года, 22:39

Юрий Кулаков (yury culackow)

63 года
На сайте с 03.10.2011

"Швейная машинка" зер гут получилась!

15 июня 2015 года, 5:48

Игорь Попов

Возраст неизвестен
На сайте с 17.10.2014

Цитата:
Цитата:
А причем тут широкоугольная камера? Да и по кабанным стойкам все вполне себе заметно.
- Фото не есть проекция на плоскость (чертеж) из-за значительных линейных и угловых искажений свойственных широкоугольной оптике при съемке близких объектов. К тому-же чертеж выполнен в строительной горизонтали, а на фото модель в стояночном положении.
Не понял о каких "КАБАННЫХ" стойках Вы говорите, если имеются в виду кабинные (вернее - фюзеляжные), то они хоть и выполнены с некоторой степенью подобия, как впрочем и "оригинальные" от производителя, обладая определенной жесткостью, позволяют слегка натянуть расчалки, да и выглядят аккуратнее.

15 июня 2015 года, 9:29

Геннадий Мищенко (YdvAs)

Симферополь
72 года
На сайте с 22.09.2012

Я редко высказываю своё мнение о моделях, но к модели У-2 у меня особая любовь. Может быть в 2002 году эта модель была хороша, но сейчас более высокие требования. "Песок", и то с большой натяжкой. полное отсутствие исторической привязки, с данной декой самолёт имел трехцветный камуфляж образца 1943 года, на крыльях и фюзеляже звезды разные, на РН непонятный номер, сами деки, как уже сказаны выше серебрятся, нет бомбодержателей, нет выреза в нижнем крыле для прицела,нет самого прицела, на правой стойке крыла нет трубки ПИТО и проводки её к кабине, грубое крепление центропланных стоек, заднии кромки крыльев толстые, нет замков крепления крыльев к центроплану и фюзеляжу, нет подножки,растяжки и тяги желательно более темного цвета,стойки,распорные планки,подкосы,стойки шасси,диски колес,амортизаторы красятся в защитный цвет,резина колес блестит,выхлопные трубы сделаны весьма грубо. Хотелось бы фотографии более лучшего качества.
С уважением,Геннадий.

15 июня 2015 года, 12:38

Иван Куликов (ArdMorgys)

Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009

Цитата:
Цитата:Цитата:
А причем тут широкоугольная камера? Да и по кабанным стойкам все вполне себе заметно.
- Фото не есть проекция на плоскость (чертеж) из-за значительных линейных и угловых искажений свойственных широкоугольной оптике при съемке близких объектов. К тому-же чертеж выполнен в строительной горизонтали, а на фото модель в стояночном положении.
Не понял о каких "КАБАННЫХ" стойках Вы говорите, если имеются в виду кабинные (вернее - фюзеляжные), то они хоть и выполнены с некоторой степенью подобия, как впрочем и "оригинальные" от производителя, обладая определенной жесткостью, позволяют слегка натянуть расчалки, да и выглядят аккуратнее.
Про искажения фотографий я знаю, можете не рассказывать. Я спрашиваю причем тут широкоугольная камера, которой тут и не пахнет. Искажения могут изменить форму каких либо элементов, но не их взаимное расположение. Про чертеж тоже не в тему. У модели верхнее крыло банально ушло назад, кабанные стойки (да, они так называются. Можно и фюзеляжными звать) тоже завалены назад и выше чем надо. Достаточно взглянуть на взаимное расположение колес шасси и верхнего крыла, или на стойки. А выглядят да, ажурней родных и прочнее наверное.
В целом модель для 2002 года нормальная и главное что бы одариваемый был доволен, но сейчас это уровень или ретро или песочницы.

Прикрепленные файлы:

15 июня 2015 года, 14:51

Вадим Спичкин

Возраст неизвестен
На сайте с 22.05.2015

Уважаемые каропчане, спасибо за конструктивную критику. В свое оправдание добавлю, что конечно модель делалась без исторической привязки. Просто декаль понравилась, да и легла она так, что самому не по душе. В остальном хочу сказать, что при сборке использовал подручные (бумажные) чертежи, которые принадлежат какой-то определенной серии или модификации. Что касается пилонов, они выполнены съемными и устанавливаются в зависимости от конкретной решаемой задачи полета.
Уважаемый Геннадий, посмотрев Ваши работы, понял, что Ваша особая любовь к У-2 увы не взаимная.

15 июня 2015 года, 15:12

Автор удалён
с сайта

Цитата:

Уважаемый Геннадий, посмотрев Ваши работы, понял, что Ваша особая любовь к У-2 увы не взаимная.
...ну это Вы погорячились немного)) Хотя отчасти соглашусь- то ли модели уважаемого Геннадия сняты пыльными, то ли окраска подкачала...но смотрятся тоже далёкими от пресловутых и упомянутых им "современных требований". Но замечания его- по делу, хотя и жёсткие)))

Собрать самолёт от Минского "МИР"- это уже подвиг. И модель получилась вполне сносная. за исключением описанных справедливых замечаний...Не думаю что их так уж много для этой модели.Это не "ICM" современный который собирается "на щелчок".
В своё время я так и не взялся за этот По-2 от этого производителя, и предпочёл его изделию "КР" чешской (хотя и ему до современного ICM далеко). Что вышло- есть на моей странице, если интересно.

15 июня 2015 года, 15:33

Игорь Попов

Возраст неизвестен
На сайте с 17.10.2014

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
А причем тут широкоугольная камера? Да и по кабанным стойкам все вполне себе заметно.
- Фото не есть проекция на плоскость (чертеж) из-за значительных линейных и угловых искажений свойственных широкоугольной оптике при съемке близких объектов. К тому-же чертеж выполнен в строительной горизонтали, а на фото модель в стояночном положении.
Не понял о каких "КАБАННЫХ" стойках Вы говорите, если имеются в виду кабинные (вернее - фюзеляжные), то они хоть и выполнены с некоторой степенью подобия, как впрочем и "оригинальные" от производителя, обладая определенной жесткостью, позволяют слегка натянуть расчалки, да и выглядят аккуратнее.
Про искажения фотографий я знаю, можете не рассказывать. Я спрашиваю причем тут широкоугольная камера, которой тут и не пахнет. Искажения могут изменить форму каких либо элементов, но не их взаимное расположение. Про чертеж тоже не в тему. У модели верхнее крыло банально ушло назад, кабанные стойки (да, они так называются. Можно и фюзеляжными звать) тоже завалены назад и выше чем надо. Достаточно взглянуть на взаимное расположение колес шасси и верхнего крыла, или на стойки. А выглядят да, ажурней родных и прочнее наверное.
В целом модель для 2002 года нормальная и главное что бы одариваемый был доволен, но сейчас это уровень или ретро или песочницы.

- Иван, про кабанов спасибо, просветили. Что касается смещения на 1,5-2 мм, думаю это не на столько критично, чтоб песочить модель. Однозначно хорошее "Ретро".

15 июня 2015 года, 15:41

Геннадий Мищенко (YdvAs)

Симферополь
72 года
На сайте с 22.09.2012

Спорить не буду,возможно Вы и правы,поэтому держу свои модели в личных.

15 июня 2015 года, 16:01