Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте . Модель итребителя FW - 190 F8 которая по нескольким причинам превратилась в кошку по отработке всевозможных техник окраски ( в основном неудачных ) . По стыковке неплохо , но не без шпаклёвки . Что бы чуть затемнить серый цвет решил загрунтовать тёмно серым и с этого начались проблемы . Грунт дунул так что модель стала похожа на обтекающую заготовку ( по левому борту ) , пришлось заливать второй , зашкуривать и всё восстанавливать ( расшивка , клёп ) , насколько удалось судить вам . Потом понял , что по окраске аэрозольным балончиком выбрал стожный камо , так и не смог сделать поверх тёмное напыление ( пытался несколько раз ) . Пришлось упростить и сделать примерно по коробке производителя . Из допов 1. Металлические стволы пулемётов RB models 2. Ниши шасси и отсек двигателя фототравление " Eduard " ( в последнем из стоящего только травло на капоты , на движок не о чём ) так что с движком пришлось повозится ! 3. Самодел - обвязка двигателя ( постарался воспроизвести некоторую проводку и агрегаты которых не хватало ) , люки взбрели в голову в конце сборки ( высверливал уже на крашенной модели ) . Делал из листовой латуни 0,5 и 0,1 мм + проволока , рёбра элеронов - календарик 2017 год :) . Краска аэрозольная " Tamiya " Зелёный люфтваффе , серый ТS - 81 . Тонировка акрил + спирт , вода + акрилл . Свастику не стал делать , что бы не было лишних разговоров ( хотя трафарет изготовил , для полки может нанесу ) . Фото - зеркалки не дождался , попробовал 16ти мегапиксельной мыльницей " SONY " . По мне не очень вышло . По стечению всех обстоятельств пока в " ПЕСОК " , что скажут коллеги ? . Приятного просмотра ну а если нет значит ТАБУРЕТ . Делаю как могу из того , что есть .
Цитата: Песок? Вы шутите ?
Поэтому написал почему ПОКА в песок ( не знаю насколько удалось восстановление по мнению коллег ) . Ну и фотосет может зеркалка всё - таки подойдёт !
Да, уровень выставляемых на сайте моделей повышается. Мои тогда все в песок выставлять нужно. Ну а если серьезно, понравилась работа, в отличие от фотосесии.
Достойная модель и с "песком" Вы погорячились! Работа галерейная! Единственное, что я не понял, почему антенна провисает? Имитируете поломку натяжного механизма?
Цитата: Достойная модель и с "песком" Вы погорячились! Работа галерейная! Единственное, что я не понял, почему антенна провисает? Имитируете поломку натяжного механизма?
На машине этого типа натяжитель не стоял , вернее на машинах с выпуклым фонарём .
ПО модели двоякое впечатление. Конечно, это не песок. И вот почему. КАк вы пишет - это кошка, но ведь мы все учимся.Уровень модели позволяет выставить в разделе Авиации и вот там увидят многие и дадут верные и нужные комментарии, подсказки. А в Песочнице, если бы не надпись "32", я бы просмотрел, прошёл мимо.
ПО натяжителю антенны. Да , действительно на дутых фонарях у ФВ и Та антенна всегда провисала при открытом фонаре. Для меня неверны краски - верх крыла, ну и фюзеляж.. Самолёт смотрится светлым и ярким. Про камуфляжные пятна писать не буду - тут действительно кошка. И вроде угол установки шасси ( при виде спереди) неверен. И всё. Для кошки весьма похвально. Двигатель сделан хорошо, отсек вооружения тоже, кабина, ниши, отсеки - всё на уровне. Удачи!
Цитата: Для меня неверны краски - верх крыла, ну и фюзеляж.. Самолёт смотрится светлым и ярким. Про камуфляжные пятна писать не буду - тут действительно кошка.
Согласен ! Без аэрографа затемнить не смог , хотя пытался :(
Достойная работа, Николай! Нутрянка просто классная! Зря прибедняешься - не каждый на такое способен ;)....Да, возможно цвет камо и не тот чуток, но сам объём и качество работы очень даже впечатлил.
Цитата: Достойная работа, Николай! Нутрянка просто классная! Зря прибедняешься - не каждый на такое способен ;)....Да, возможно цвет камо и не тот чуток, но сам объём и качество работы очень даже впечатлил.
Да спасибо за добрые слова . В целом я не прибедняюсь а констатирую факт зная , что аэрограф ( по некоторым причинам ) брать не буду и буду как и прежде обходится аэрозольными красками . Но прототип был уж очень заманчивым ! Я кстати был пионером а значит не ищу лёгких путей , так что для меня в гамаке стоя нормальная практика :)
Как то Вы сильно критично к себе!Тут за один движок 5 баллов ставить надо. Как человек прошедший весь путь - кисть - баллон - аэрограф скажу что без аэрографа не получится очень многое. От красивой мягкой границы камуфляжа представьте как заиграла бы модель!
Цитата: Да, уровень выставляемых на сайте моделей повышается. Мои тогда все в песок выставлять нужно. Ну а если серьезно, понравилась работа, в отличие от фотосесии.
Цитата: А чей то в песок? Галерея однозначно. Работа бомбезная и зрелищная ,есть на что посмотреть.
Спасибо что заглянули ( чёт как - то пролошарил с ответом , извиняюсь ) , рад что понравилось .
Комментарии
45 лет
На сайте с 15.05.2012
48 лет
На сайте с 22.04.2015
Песок? Вы шутите ?
Поэтому написал почему ПОКА в песок ( не знаю насколько удалось восстановление по мнению коллег ) . Ну и фотосет может зеркалка всё - таки подойдёт !
46 лет
На сайте с 26.11.2011
с сайта
с сайта
48 лет
На сайте с 22.04.2015
Ага... а свастики на киле нету...
Ага - Пояснил в описании :)
На сайте с 10.06.2016
48 лет
На сайте с 04.02.2017
48 лет
На сайте с 22.04.2015
Достойная модель и с "песком" Вы погорячились! Работа галерейная! Единственное, что я не понял, почему антенна провисает? Имитируете поломку натяжного механизма?
На машине этого типа натяжитель не стоял , вернее на машинах с выпуклым фонарём .
53 года
На сайте с 26.04.2013
На сайте с 10.06.2016
На машине этого типа натяжитель не стоял .
Интересно, не знал. Век живи, век учись)
48 лет
На сайте с 22.04.2015
Цитата:
На машине этого типа натяжитель не стоял .
Интересно, не знал. Век живи, век учись)
Самого УЧИЛИ ! ! !
67 лет
На сайте с 30.10.2011
ПО натяжителю антенны. Да , действительно на дутых фонарях у ФВ и Та антенна всегда провисала при открытом фонаре. Для меня неверны краски - верх крыла, ну и фюзеляж.. Самолёт смотрится светлым и ярким. Про камуфляжные пятна писать не буду - тут действительно кошка. И вроде угол установки шасси ( при виде спереди) неверен. И всё. Для кошки весьма похвально. Двигатель сделан хорошо, отсек вооружения тоже, кабина, ниши, отсеки - всё на уровне. Удачи!
48 лет
На сайте с 22.04.2015
Для меня неверны краски - верх крыла, ну и фюзеляж.. Самолёт смотрится светлым и ярким. Про камуфляжные пятна писать не буду - тут действительно кошка.
Согласен ! Без аэрографа затемнить не смог , хотя пытался :(
На сайте с 17.10.2016
48 лет
На сайте с 22.04.2015
Достойная работа, Николай! Нутрянка просто классная! Зря прибедняешься - не каждый на такое способен ;)....Да, возможно цвет камо и не тот чуток, но сам объём и качество работы очень даже впечатлил.
Да спасибо за добрые слова . В целом я не прибедняюсь а констатирую факт зная , что аэрограф ( по некоторым причинам ) брать не буду и буду как и прежде обходится аэрозольными красками . Но прототип был уж очень заманчивым ! Я кстати был пионером а значит не ищу лёгких путей , так что для меня в гамаке стоя нормальная практика :)
42 года
На сайте с 26.09.2013
На сайте с 26.01.2013
48 лет
На сайте с 22.04.2015
Отличный аппарат
Спасибо ! Что смог сделал , что не смог попробовал :)
48 лет
На сайте с 22.04.2015
Понравилось всё)))
Цитата:
Да, уровень выставляемых на сайте моделей повышается. Мои тогда все в песок выставлять нужно. Ну а если серьезно, понравилась работа, в отличие от фотосесии.
Цитата:
А чей то в песок? Галерея однозначно. Работа бомбезная и зрелищная ,есть на что посмотреть.
Спасибо что заглянули ( чёт как - то пролошарил с ответом , извиняюсь ) , рад что понравилось .
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий