Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех!
Представляю Вашему вниманию модель Morris Mini Cooper от Tamiya, победителя ралли Monte Carlo 1967 года.
Сборка из коробки.
Качество литья модели на 5. Огрехов не выявлено.
Модель окрашена акрилом от Humbrol, Vallejo и Tamiya с использованием аэрографа на грунт. Деталировка двигателя, трансмиссии и шасси выполнена с использованием эмалей Humbrol, в том числе графитовых, а также пигментов сухой кистью. Применена водная смывка. Покрыта полуматовым лаком без полировки.
Из афтермаркета добавлены самодельные ремни, натяжители и пряжки, напольные коврики, элементы топливной системы и электрики двигателя.
Брызговики ставить не стал, с ними смотрится менее эффектно.
Первая моя осознанная работа, поэтому имеются некоторые проколы в плане полной прозрачности стекол и местами легкой шагрени на кузове. Побоялся применять смывку багажника на крыше. К полировке лака финишерами и воском морально готовлюсь, будет учтено в будущем.
В целом от модели и ее сборки крайне приятные впечатления.
Не годится. Она не должна быть полуматовая. Вы таким образом решили избежать проблем с глянцем? :)
Машина имеет конкретный прототип. Так что такая большая самодеятельность тут неуместна.
Теперь, что касается самой модели. В целом неплохо, но совсем не понравилась расшивка и выделение смывкой деталей на кузове. В авто такое не принято, т.к. смотрится не как тень, а как грязь или подтеки масла. Выделение смывкой делают на двигателе, ходовой, иногда в салоне.
Поэтому я не уверен пока насчет галереи. Возможно, работа переедет в Песочницу. Тут явно прослеживаются технологии БТТ. А они в автомоделизме не используются практически.
С Администратором в контексте матовости и расшивки согласен. НО! Применительно к данной модели - кидать помидоры не надо. Модель вполне пригодна для галереи.
Цитата: Применительно к данной модели - кидать помидоры не надо. Модель вполне пригодна для галереи.
А если танк залить глянцевым лаком, он будет пригоден для галереи?
Насчет глянцевого лака полностью согласен. Лак был применен полуматовый по причине отсутствия в наличии глянцевого. Пробовал задуть наличным глянцевым строительным Kompozit из аэра, но результат не удовлетворил. Модель собиралась в Донецке, с наличием химии все очень печально, к сожалению, так что увы. Но на будущее обязательно учту, спасибо за совет.
В качестве исключения работа пройдет в галерею. Подкупает общая аккуратность работы и пряморукость автора. Но только лишь в качестве исключения. Надеюсь, автор учтет замечания, и в будущем мы увидим отличные работы в его исполнении.
Кстати, виноват, совсем забыл. Поменяйте местами фото №1 и №2. По превьюшке должна однозначно угадываться модель. Только если придется удалять все фото, то оставляйте хотя бы одно. Иначе модель удалится вместе с каментами.
Комментарии
42 года
На сайте с 31.08.2010
Машина имеет конкретный прототип. Так что такая большая самодеятельность тут неуместна.
Теперь, что касается самой модели. В целом неплохо, но совсем не понравилась расшивка и выделение смывкой деталей на кузове. В авто такое не принято, т.к. смотрится не как тень, а как грязь или подтеки масла. Выделение смывкой делают на двигателе, ходовой, иногда в салоне.
Поэтому я не уверен пока насчет галереи. Возможно, работа переедет в Песочницу. Тут явно прослеживаются технологии БТТ. А они в автомоделизме не используются практически.
44 года
На сайте с 17.05.2014
42 года
На сайте с 31.08.2010
Применительно к данной модели - кидать помидоры не надо. Модель вполне пригодна для галереи.
А если танк залить глянцевым лаком, он будет пригоден для галереи?
Возраст неизвестен
На сайте с 28.03.2015
47 лет
На сайте с 28.02.2012
42 года
На сайте с 31.08.2010
Кстати, виноват, совсем забыл. Поменяйте местами фото №1 и №2. По превьюшке должна однозначно угадываться модель. Только если придется удалять все фото, то оставляйте хотя бы одно. Иначе модель удалится вместе с каментами.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий