Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день, коллеги!
Позвольте представить на ваш суд еще одну вакушку от «Авиастенд» Ла-15. Моя третья по счету подобная модель. Собиралась без особых проблем, корпус изнутри усилил силовым каркасом из пластика различной толщины. Сама вакушка, изначально толщиной 0,6 мм, после шлифовки стала еще тоньше и каркас придал необходимую жесткость. Шпаклевкой пользовался мало, все стыки проливал цианоакрилатом. И наносится легко и шлифуется хорошо. Фонарь прихватывал на него же, потом стык проливал глянцевым лаком от Tamiya. Обильно «обмотать» модель алюминиевым скотчем пришлось отчасти из-за очень малой толщины пластика после шлифовки. Ну, вроде и клеп (накатал на скотче до нанесения), и дополнительный силовой каркас одновременно. Немного пофантазировал с нишами, стойками шасси, использовал остатки травления. Техничка - сборная солянка, думаю на полке все равно не разглядеть, а модель оживляет. Красил как обычно Valejio и Mr.Hobby, пачкал художественным маслом. Отдельное спасибо коллегам по хобби Филатову Александру и Юрию (Phantom1976) за помощь и поддержку.
Цитата: К сожалению я такую модель не собирал. Матчасти не изучал. Даже по габаритам не знаю какой он, и соответствует ли чертежам тоже не знаю. Но смотрится интересно.
Цитата: Хороша лавочка!
Цитата: Отличная работа. Смотрится живо.
Только с переплетом фонаря и обшивкой гаргрота перебор. Выглядит очень контрастно.
С уважением,
Игорь
Спасибо, коллеги.
С уважением, Михаил
Цитата: Цитата:Спасибо, в инструкции стоит серо- голубой. Краски мешал сам, на фото голубой оттенок больше выражен, чем в реальности.
С уважением, Михаил
Так тут вопрос решается двумя движениями в фоторедакторе - просто поправить баланс белого. На снимках на белом фоне очень заметно, что фон "уехал" в синюю сторону.
Неправ ты Юрка, двумя движениями тут не обойтись - раз десять придётся в разных слоях убирать реальную синеву неверного цвета)))
По анализу цвета - он реально синеватый, это другая краска, у которой оттенков масса и этот выбран самый неправильный. Но он всё равно идёт как "серо-голубой". Я убрал немножко, но это тоже не совсем то и я очень сомневаюсь, что на этом типе в оригинале вообще была краска, отличная от других на то время.
Цитата: я очень сомневаюсь, что на этом типе в оригинале вообще была краска, отличная от других на то время.
На этом типе в оригинале вообще не было краски (за искл. элементов декора и маркировки) - "серебристый" он (в лаке, как МиГ-15)
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо, в инструкции стоит серо- голубой. Краски мешал сам, на фото голубой оттенок больше выражен, чем в реальности.
С уважением, Михаил
Так тут вопрос решается двумя движениями в фоторедакторе - просто поправить баланс белого. На снимках на белом фоне очень заметно, что фон "уехал" в синюю сторону.
Неправ ты Юрка, двумя движениями тут не обойтись - раз десять придётся в разных слоях убирать реальную синеву неверного цвета)))
По анализу цвета - он реально синеватый, это другая краска, у которой оттенков масса и этот выбран самый неправильный. Но он всё равно идёт как "серо-голубой". Я убрал немножко, но это тоже не совсем то и я очень сомневаюсь, что на этом типе в оригинале вообще была краска, отличная от других на то время.
Тох, я когда правил цвета, ориентировался по цвету основания, принимая, что он априори белый. Тут, если подгонять по цвету фюзеля, можно очень далеко в других цветах уйти. Да и не моделизм сие, а фотохудожества. Мы же рассматриваем и оцениваем конкретную Работу, которая, к слову, очень даже не дурна! Особенно учитывая то, из чего эта Работа построена.
Миш - от меня пять баллов!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Спасибо, в инструкции стоит серо- голубой. Краски мешал сам, на фото голубой оттенок больше выражен, чем в реальности.
С уважением, Михаил
Так тут вопрос решается двумя движениями в фоторедакторе - просто поправить баланс белого. На снимках на белом фоне очень заметно, что фон "уехал" в синюю сторону.
Неправ ты Юрка, двумя движениями тут не обойтись - раз десять придётся в разных слоях убирать реальную синеву неверного цвета)))
По анализу цвета - он реально синеватый, это другая краска, у которой оттенков масса и этот выбран самый неправильный. Но он всё равно идёт как "серо-голубой". Я убрал немножко, но это тоже не совсем то и я очень сомневаюсь, что на этом типе в оригинале вообще была краска, отличная от других на то время.
Тох, я когда правил цвета, ориентировался по цвету основания, принимая, что он априори белый. Тут, если подгонять по цвету фюзеля, можно очень далеко в других цветах уйти. Да и не моделизм сие, а фотохудожества. Мы же рассматриваем и оцениваем конкретную Работу, которая, к слову, очень даже не дурна! Особенно учитывая то, из чего эта Работа построена.
Миш - от меня пять баллов!
Юра, спасибо. Отдельное спасибо за помощь.
С уважением, Михаил
Цитата: Цитата:Спасибо, в инструкции стоит серо- голубой. Краски мешал сам, на фото голубой оттенок больше выражен, чем в реальности.
С уважением, Михаил
Так тут вопрос решается двумя движениями в фоторедакторе - просто поправить баланс белого. На снимках на белом фоне очень заметно, что фон "уехал" в синюю сторону.
И почему же он не решился, все балансы белого/животные равны, но некоторые ровнее?)
Комментарии
46 лет
На сайте с 26.11.2011
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Отличная работа!
Цитата:
Цитата:Отличная работа! +1! Ваку!
Цитата:
К сожалению я такую модель не собирал. Матчасти не изучал. Даже по габаритам не знаю какой он, и соответствует ли чертежам тоже не знаю. Но смотрится интересно.
Цитата:
Хороша лавочка!
Цитата:
Отличная работа. Смотрится живо.
Только с переплетом фонаря и обшивкой гаргрота перебор. Выглядит очень контрастно.
С уважением,
Игорь
Спасибо, коллеги.
С уважением, Михаил
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Высший пилотаж! Браво!!!
Спасибо, коллеги.
С уважением, Михаил
На сайте с 14.12.2013
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Очень крутая вакушка!!!!
Спасибо, Мансур.
С уважением, Михаил
54 года
На сайте с 21.10.2009
Цитата:Спасибо, в инструкции стоит серо- голубой. Краски мешал сам, на фото голубой оттенок больше выражен, чем в реальности.
С уважением, Михаил
Так тут вопрос решается двумя движениями в фоторедакторе - просто поправить баланс белого. На снимках на белом фоне очень заметно, что фон "уехал" в синюю сторону.
Неправ ты Юрка, двумя движениями тут не обойтись - раз десять придётся в разных слоях убирать реальную синеву неверного цвета)))
По анализу цвета - он реально синеватый, это другая краска, у которой оттенков масса и этот выбран самый неправильный. Но он всё равно идёт как "серо-голубой". Я убрал немножко, но это тоже не совсем то и я очень сомневаюсь, что на этом типе в оригинале вообще была краска, отличная от других на то время.
На сайте с 14.09.2010
я очень сомневаюсь, что на этом типе в оригинале вообще была краска, отличная от других на то время.
На этом типе в оригинале вообще не было краски (за искл. элементов декора и маркировки) - "серебристый" он (в лаке, как МиГ-15)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Цитата:Спасибо, в инструкции стоит серо- голубой. Краски мешал сам, на фото голубой оттенок больше выражен, чем в реальности.
С уважением, Михаил
Так тут вопрос решается двумя движениями в фоторедакторе - просто поправить баланс белого. На снимках на белом фоне очень заметно, что фон "уехал" в синюю сторону.
Неправ ты Юрка, двумя движениями тут не обойтись - раз десять придётся в разных слоях убирать реальную синеву неверного цвета)))
По анализу цвета - он реально синеватый, это другая краска, у которой оттенков масса и этот выбран самый неправильный. Но он всё равно идёт как "серо-голубой". Я убрал немножко, но это тоже не совсем то и я очень сомневаюсь, что на этом типе в оригинале вообще была краска, отличная от других на то время.
Тох, я когда правил цвета, ориентировался по цвету основания, принимая, что он априори белый. Тут, если подгонять по цвету фюзеля, можно очень далеко в других цветах уйти. Да и не моделизм сие, а фотохудожества. Мы же рассматриваем и оцениваем конкретную Работу, которая, к слову, очень даже не дурна! Особенно учитывая то, из чего эта Работа построена.
Миш - от меня пять баллов!
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Цитата:Цитата:Цитата:Спасибо, в инструкции стоит серо- голубой. Краски мешал сам, на фото голубой оттенок больше выражен, чем в реальности.
С уважением, Михаил
Так тут вопрос решается двумя движениями в фоторедакторе - просто поправить баланс белого. На снимках на белом фоне очень заметно, что фон "уехал" в синюю сторону.
Неправ ты Юрка, двумя движениями тут не обойтись - раз десять придётся в разных слоях убирать реальную синеву неверного цвета)))
По анализу цвета - он реально синеватый, это другая краска, у которой оттенков масса и этот выбран самый неправильный. Но он всё равно идёт как "серо-голубой". Я убрал немножко, но это тоже не совсем то и я очень сомневаюсь, что на этом типе в оригинале вообще была краска, отличная от других на то время.
Тох, я когда правил цвета, ориентировался по цвету основания, принимая, что он априори белый. Тут, если подгонять по цвету фюзеля, можно очень далеко в других цветах уйти. Да и не моделизм сие, а фотохудожества. Мы же рассматриваем и оцениваем конкретную Работу, которая, к слову, очень даже не дурна! Особенно учитывая то, из чего эта Работа построена.
Миш - от меня пять баллов!
Юра, спасибо. Отдельное спасибо за помощь.
С уважением, Михаил
41 год
На сайте с 09.02.2010
60 лет
На сайте с 05.03.2015
хорошая работа, похоже технология отработана .
Спасибо, And!e.
На сайте с 04.12.2015
Цитата:Спасибо, в инструкции стоит серо- голубой. Краски мешал сам, на фото голубой оттенок больше выражен, чем в реальности.
С уважением, Михаил
Так тут вопрос решается двумя движениями в фоторедакторе - просто поправить баланс белого. На снимках на белом фоне очень заметно, что фон "уехал" в синюю сторону.
И почему же он не решился, все балансы белого/животные равны, но некоторые ровнее?)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий