Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток! Выставляю на ваш суд свою первую модель в авиации SOPWITH CAMEL в масштабе 1/72.
Набор по качеству неплохой. Особых проблем при сборке не возникало. Попытался имитировать кабину пилота, чуть переделал пулеметы. Впервые попытался использовать прешейдинг. Красил красками Mr.Hobby.
Декали в наборе мне не понравились. Толстые и плохо копируют поверхность.
Цитата: Ну что ж, сборка вообще хороша, особенно для дебюта, +1 за рули в полетном положении, хотя вираж крутоват заложили ) и расчаливание удалось (ну, гляжу, у вас с такелажем опыт такой, что странно, если бы не удалось)). Правда, набор - ну может по качеству изготовления он и неплохой, но по соответствию, конечно, так себе. Странный угловатый капот, слишком узкий вырез кабины, колеса и далее по мелочи... ну это не к вам, это к Академу. Хотя расчалки передние у вас не туда маленько ушли, должны прям к кромке капота. И воздухозаборник стоило бы сделать по левому борту, а то получилась квадратная выемка.
И окрашивание хорошо. По качеству. А вот по цвету и матчасти - есть замечания. В PC10 не попали, винт такое ощущение, что одного цвета с капотом, а главное - какой самолет делали? № B6299, 10 sq. RNAS - он вот на фото. Зачем же вы его в зеленый переколдовали? Кокарды с тонкой кромкой должны быть. Прицел - ну лучше было бы травленый найти, грубовато вышло. Внутрянку бы хотелось посмотреть - ни черта не видно, кроме того, что кабину, кажется, запорошило угольной пылью. Резюмируя - если вот просто взять то, что дал Академ, и аккуратно собрать и покрасить, не обращая внимания на матчасть, то все гуд получилось. Успехов!
Спасибо.
Цитата: Ну что ж, сборка вообще хороша, особенно для дебюта, +1 за рули в полетном положении, хотя вираж крутоват заложили ) и расчаливание удалось (ну, гляжу, у вас с такелажем опыт такой, что странно, если бы не удалось)). Правда, набор - ну может по качеству изготовления он и неплохой, но по соответствию, конечно, так себе. Странный угловатый капот, слишком узкий вырез кабины, колеса и далее по мелочи... ну это не к вам, это к Академу. Хотя расчалки передние у вас не туда маленько ушли, должны прям к кромке капота. И воздухозаборник стоило бы сделать по левому борту, а то получилась квадратная выемка.
И окрашивание хорошо. По качеству. А вот по цвету и матчасти - есть замечания. В PC10 не попали, винт такое ощущение, что одного цвета с капотом, а главное - какой самолет делали? № B6299, 10 sq. RNAS - он вот на фото. Зачем же вы его в зеленый переколдовали? Кокарды с тонкой кромкой должны быть. Прицел - ну лучше было бы травленый найти, грубовато вышло. Внутрянку бы хотелось посмотреть - ни черта не видно, кроме того, что кабину, кажется, запорошило угольной пылью. Резюмируя - если вот просто взять то, что дал Академ, и аккуратно собрать и покрасить, не обращая внимания на матчасть, то все гуд получилось. Успехов!
Спасибо.
Цитата: Землякам привет! Сопвич хорош! Ждем новых моделей!
Спасибо.
Комментарии
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Ну что ж, сборка вообще хороша, особенно для дебюта, +1 за рули в полетном положении, хотя вираж крутоват заложили ) и расчаливание удалось (ну, гляжу, у вас с такелажем опыт такой, что странно, если бы не удалось)). Правда, набор - ну может по качеству изготовления он и неплохой, но по соответствию, конечно, так себе. Странный угловатый капот, слишком узкий вырез кабины, колеса и далее по мелочи... ну это не к вам, это к Академу. Хотя расчалки передние у вас не туда маленько ушли, должны прям к кромке капота. И воздухозаборник стоило бы сделать по левому борту, а то получилась квадратная выемка.
И окрашивание хорошо. По качеству. А вот по цвету и матчасти - есть замечания. В PC10 не попали, винт такое ощущение, что одного цвета с капотом, а главное - какой самолет делали? № B6299, 10 sq. RNAS - он вот на фото. Зачем же вы его в зеленый переколдовали? Кокарды с тонкой кромкой должны быть. Прицел - ну лучше было бы травленый найти, грубовато вышло. Внутрянку бы хотелось посмотреть - ни черта не видно, кроме того, что кабину, кажется, запорошило угольной пылью. Резюмируя - если вот просто взять то, что дал Академ, и аккуратно собрать и покрасить, не обращая внимания на матчасть, то все гуд получилось. Успехов!
Спасибо.
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Ну что ж, сборка вообще хороша, особенно для дебюта, +1 за рули в полетном положении, хотя вираж крутоват заложили ) и расчаливание удалось (ну, гляжу, у вас с такелажем опыт такой, что странно, если бы не удалось)). Правда, набор - ну может по качеству изготовления он и неплохой, но по соответствию, конечно, так себе. Странный угловатый капот, слишком узкий вырез кабины, колеса и далее по мелочи... ну это не к вам, это к Академу. Хотя расчалки передние у вас не туда маленько ушли, должны прям к кромке капота. И воздухозаборник стоило бы сделать по левому борту, а то получилась квадратная выемка.
И окрашивание хорошо. По качеству. А вот по цвету и матчасти - есть замечания. В PC10 не попали, винт такое ощущение, что одного цвета с капотом, а главное - какой самолет делали? № B6299, 10 sq. RNAS - он вот на фото. Зачем же вы его в зеленый переколдовали? Кокарды с тонкой кромкой должны быть. Прицел - ну лучше было бы травленый найти, грубовато вышло. Внутрянку бы хотелось посмотреть - ни черта не видно, кроме того, что кабину, кажется, запорошило угольной пылью. Резюмируя - если вот просто взять то, что дал Академ, и аккуратно собрать и покрасить, не обращая внимания на матчасть, то все гуд получилось. Успехов!
Спасибо.
Цитата:
Землякам привет! Сопвич хорош! Ждем новых моделей!
Спасибо.
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 09.01.2011
Пока работу отправляю в личные.
С уважением Максим.
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Фотографии совершенно неудачные, на многих работа в полу тенях, необходимо их заменить.
Пока работу отправляю в личные.
С уважением Максим.
Доброй ночи, Максим. Может поздновато, но переделал фотки как мог, на ваше усмотрение.
Евгений.
На сайте с 19.01.2010
На сайте с 13.05.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий