Каропка.ру → Сообщество → Евгений

МиГ-31

Производитель: Звезда Дата размещения: 13 декабря 2015 года, 2:26 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Реактивная Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, уважаемые каропчане. Наконец то домучал этот самолёт, который выпил кровушки, как при сборке, так и при съёмке. Было сделано три фотосессии, и ни одна нормально не получилась, по этому прошу за каламбур и качество не ругать, вытягивал в редакторе как мог.Да и с погодой не повезло, ветер сменялся дождём, то, что успел снять на природе, выложил. Больше просто сил нет, не могу уже смотреть на него. Либо что то с фотиком, либо руки кривые... В общем получилась сборная солянка из фотографий. О самой модели: набор не ахти конечно, но терпимо. купил к нему декали от Аутентика, ложились плохо, большинство серебрится даже на футуре, много технички, которая рассыпалась. в общем было весело. Борт привязки не имеет, хотя набор декалей это предполагал, но я сам не уверен подходит ли он именно под эту модификацию, по этому, так сказать, свободное творчество. Учитывая особую "привязанность" к данной модели, вооружение вешать не стал, по этому прошу прощения за пустые пилоны. Красилось всё тамией, футура, матовый лак ревел, немного высветлил миговским фильтром, масло(надеюсь не переборщил). от себя добавил внутренности в сопла(их в наборе нет),кое какую проводку на стойки, АНО на крылья. Готов ловить табуретки, есть за что.... Приятного просмотра.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
98.61	98.72	98.99

Средняя оценка: 98.7741 (все оценки)

Популярность модели: 79.08

Хорошая работа. Окрас понравился.
Не хочу набиваться в учителя (сам фотографирую хуже чем любитель), но вот как я снимаю:
Всё на ручной установке, никакой вспышки, диафрагма 27-31, выдержка от 5 до 20 секунд.
Освещение только от люстры (лампочки холодного или белого света). Свет рассеянный, ненаправленный на объект съёмки. Бумага, здесь надо выбирать в зависимости от цвета техники. Съёмку производим только со штатива.
Я уверен, что вы всё это знаете. Скорее всего дело в фотоаппарате и конечно объективе.
Александр.
PS:Так как я плохо снимаю, то делаю около 500 фотографий, потом выбираю. Обработка минимальная.

27 декабря 2015 года, 22:27

Евгений (Kenigstalker)

Калининград
47 лет
На сайте с 04.03.2015

Цитата:
Хорошая работа. Окрас понравился.
Не хочу набиваться в учителя (сам фотографирую хуже чем любитель), но вот как я снимаю:
Всё на ручной установке, никакой вспышки, диафрагма 27-31, выдержка от 5 до 20 секунд.
Освещение только от люстры (лампочки холодного или белого света). Свет рассеянный, ненаправленный на объект съёмки. Бумага, здесь надо выбирать в зависимости от цвета техники. Съёмку производим только со штатива.
Я уверен, что вы всё это знаете. Скорее всего дело в фотоаппарате и конечно объективе.
Александр.
PS:Так как я плохо снимаю, то делаю около 500 фотографий, потом выбираю. Обработка минимальная.
спасибо за комментарий Александр, с освещением приму во внимание ваш совет. потому как на некоторых фото был направленный свет, естественно штатив, но пока разбираюсь в настройках фотика CANON 600D, делаю тоже много фотографий, затем выбираю, удаляя при этом большую часть плохих. на следующей модели буду учиться ещё, пока не получится хорошо, торопиться выкладывать не буду. а вообще есть желание приобрести ещё объектив для макросьёмки в будущем. надеюсь поможет. ещё раз огромное спасибо за коммент, буду учиться!

28 декабря 2015 года, 19:08

AVGordeev

58 лет
На сайте с 23.11.2012

Цитата:
Цитата:Хорошая работа. Окрас понравился.
Не хочу набиваться в учителя (сам фотографирую хуже чем любитель), но вот как я снимаю:
Всё на ручной установке, никакой вспышки, диафрагма 27-31, выдержка от 5 до 20 секунд.
Освещение только от люстры (лампочки холодного или белого света). Свет рассеянный, ненаправленный на объект съёмки. Бумага, здесь надо выбирать в зависимости от цвета техники. Съёмку производим только со штатива.
Я уверен, что вы всё это знаете. Скорее всего дело в фотоаппарате и конечно объективе.
Александр.
PS:Так как я плохо снимаю, то делаю около 500 фотографий, потом выбираю. Обработка минимальная.
спасибо за комментарий Александр, с освещением приму во внимание ваш совет. потому как на некоторых фото был направленный свет, естественно штатив, но пока разбираюсь в настройках фотика CANON 600D, делаю тоже много фотографий, затем выбираю, удаляя при этом большую часть плохих. на следующей модели буду учиться ещё, пока не получится хорошо, торопиться выкладывать не буду. а вообще есть желание приобрести ещё объектив для макросьёмки в будущем. надеюсь поможет. ещё раз огромное спасибо за коммент, буду учиться!
Фотик у вас хороший, а вот труба, наверное, такая же как у меня - обычная. Объектив для макросъёмки не спешите покупать. Он соберёт всю нужную и ненужную информацию с модели.
Александр

28 декабря 2015 года, 21:30

Евгений (Kenigstalker)

Калининград
47 лет
На сайте с 04.03.2015

Цитата:
Фотик у вас хороший, а вот труба, наверное, такая же как у меня - обычная. Объектив для макросъёмки не спешите покупать. Он соберёт всю нужную и ненужную информацию с модели.
Александр

так и есть, обьектив тот, который шел прицепом к фотику. для макро вообще тоже есть, но нелепо упал и теперь не фурычит. вот и не знаю, нести этот в ремонт, или проще новый купить, просто дочери он тоже нужен.

29 декабря 2015 года, 12:50

Антон (Stalker15rus)

35 лет
На сайте с 12.02.2016