Засада

Цитата:
Цитата:-----------------------------------------------------------------
Саша, может стоит попробовать ролик снять? Я в этом не понимаю, но мне кажется, что съемка по кругу с меняющимся фокусом
Точно! А я думаю, чего то не хватает. Только не надо специально с фокусом загоняться, пусть камера думает сама. А работу на вращающееся основание, и пусть вращается с разумной скоростью, а камера снимает...
Саша, это здорово было бы..

Валерий точно могу сказать что сам за это не возьмусь. Попробую детей озадачить. А как снимать? просто в приближении вращать диораму или как?

Цитата:
Поздравляю с завершением..................
Отличная задумка и исполнение.............

P.S.Ну и пару табуреток от меня..........
Да, я такой!...........
;-) :-)) :-))
Косяк с тетивой у зелёно-белого лучника за мостом.......
И, чисто моё ИМХО, поваленную ёлку, надо было погуще сделать.........

Pp.Ss.За матчасть оценки ставить не буду, там в основном косяки "Звезды".............
Ну, а про твои, ты сам знаешь........
;-) :-))


Спасибо. А что с тетивой? ну и про косяки ... конечно знаю)))))

ааа понял. ))))) что она с другой стороны. ну будем считать что он в спешке бежит и потом перекинет )))))

Цитата:
Поясню.
Дело в том, что при оценке работ в 35-м масштабе, я исхожу из аксиомы, что при взгляде на диораму с расстояния один метр (100 см, 1000 мм) я вижу то, что мне было бы видно с реального расстояния 35 метров.
Стало быть, если я могу увидеть тетиву в 72-м масштабе с расстояния 1 метр. То я её, в принципе, могу увидеть в реале с расстояния 72 метра?!
Мне б такое зрение! ;)

)))))) ну мне, когда я еще первую работу делал сразу усиленно посоветовали, что у лучников должна быть тетива. так что теперь у меня она везде есть ))))
но ты прав - в работах 72 масштаба) присутствует некий казус. если зрители рассматривают диораму по фотографиям, то естественно нужно большое увеличение и соответственно нужно выполнять определенные требования и условия с этим связанные. а если эту работу зритель рассматривает в живую, то там требования немного меняются. мне про это сказали мои главные зрители (моя семья и друзья) вот например в этот раз я не стал пользоваться смывкой а затенил все впадины на фигурках черным. и если на темных цветах это смотрится на фотографиях нормально, то на светлых а особенно на белом несколько странно. а вот если эти фигурки рассматривать в живую, то эффект уже не такой. если бы я на белом цвете закрасил впадины серым, то для многих это при таком масштабе начало сливаться.(я пробовал и моим зрителям не понравилось) а так контраст виден и фигурка от этого выигрывает. я теперь понял почему у варгеймовских фигурок увеличено лицо и мимики и оружие. Их просто не видно в обычном исполнении. 35 масштаб этого лишен и там все нормально а тут есть свои нюансы.