Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, уважаемые каропчане! Принимайте в свои ряды новичка.
Выставляю на Ваш суд свою первую серьёзную модель(до этого были несколько Звездовских лет 5 назад). В задумке был Шерман-бродяга из конца лета-начала осени 1944 во Франции. Вдохновил на постройку фильм "Ярость", хотя там Германия, весна и другой Шерман.
Практически изкоробка. От себя только фальшборта из медной фольги и бревна. Сборка очень порадовала, про этот уже очень много сказано. Одним словом это отличный набор для начинающего этот трудный путь моделиста.
Впервые использовал пигменты, наверное, слишком запылил танчик. Красил кистью. Использовал эмалевые краски Тamiya, пигменты Wilder.
С огромным интересом прочту отзывы и советы по совершенствованию навыков.
Гребни траков должны блестеть, так же двигается.
Надпись будет выглядеть грубо при переводе в масштаб 1:1.
Танк не алюминиевый, так что сколы такими быть не могут.
Трос удерживающий скарб не натянут, кроме того, скатка не может быть тверже ящиков чтобы так держатся.
Каски и рюкзаки выглядят пластмассовыми, стоит их затонировать.
Фото надо заменить, к примеру на последнем машина выглядит хорошо, при этом половина пересвечена, а вторая наоборот, темная.
Цитата: Гребни траков должны блестеть, так же двигается.
Надпись будет выглядеть грубо при переводе в масштаб 1:1.
Танк не алюминиевый, так что сколы такими быть не могут.
Трос удерживающий скарб не натянут, кроме того, скатка не может быть тверже ящиков чтобы так держатся.
Каски и рюкзаки выглядят пластмассовыми, стоит их затонировать.
Фото надо заменить, к примеру на последнем машина выглядит хорошо, при этом половина пересвечена, а вторая наоборот, темная.
Достойный аппарат, для первой модели.
Только он, как бы это сказать, монотонный слишком получился.
Смывку бы поконтрастней.
А так да, в первом посте все сказали.
По сравнению с тем, что тут недавно было в виде штуга, этот панцер еще попрет))
И фото переснять бы.
Цитата: Достойный аппарат, для первой модели.
Только он, как бы это сказать, монотонный слишком получился.
Смывку бы поконтрастней.
А так да, в первом посте все сказали.
По сравнению с тем, что тут недавно было в виде штуга, этот панцер еще попрет))
И фото переснять бы.
Если светлую, типа бежевой - то он как впыли у тебя будет.
А темная - она контраст оч добавляет, а запылить ты всегда сам сможешь пигментами, и коррекция с ними лучше.
http://ost-front.ru/2010/11/16/washes/
вот тут все техники у Владимира хорошо описаны.
Цитата: Если светлую, типа бежевой - то он как впыли у тебя будет.
А темная - она контраст оч добавляет, а запылить ты всегда сам сможешь пигментами, и коррекция с ними лучше.
http://ost-front.ru/2010/11/16/washes/
вот тут все техники у Владимира хорошо описаны.
Для первого раза вполне терпимо.
Из коробки клеить танчики Вы умеете, Дмитрий. Но вот отсебятина так себе.
Бревна на вид как покрашеные стебли комнатных растений. Надпись сделана весьма странно, как будто Вы на скорую руку ее писали. Представьте ее, увеличенную в 35 раз.
Ну и плюс то, что сказали в первом посте: сколы, трос и т.д.
А еще бросается в глаза съемка. Камера так себе, то ли сфокусировать Вам не все получилось.
Комментарии
На сайте с 26.09.2011
Надпись будет выглядеть грубо при переводе в масштаб 1:1.
Танк не алюминиевый, так что сколы такими быть не могут.
Трос удерживающий скарб не натянут, кроме того, скатка не может быть тверже ящиков чтобы так держатся.
Каски и рюкзаки выглядят пластмассовыми, стоит их затонировать.
Фото надо заменить, к примеру на последнем машина выглядит хорошо, при этом половина пересвечена, а вторая наоборот, темная.
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Работа вроде не плохая.
На сайте с 07.11.2014
Гребни траков должны блестеть, так же двигается.
Надпись будет выглядеть грубо при переводе в масштаб 1:1.
Танк не алюминиевый, так что сколы такими быть не могут.
Трос удерживающий скарб не натянут, кроме того, скатка не может быть тверже ящиков чтобы так держатся.
Каски и рюкзаки выглядят пластмассовыми, стоит их затонировать.
Фото надо заменить, к примеру на последнем машина выглядит хорошо, при этом половина пересвечена, а вторая наоборот, темная.
В ближайшее время постарюсь всё исправить
На сайте с 29.07.2014
Только он, как бы это сказать, монотонный слишком получился.
Смывку бы поконтрастней.
А так да, в первом посте все сказали.
По сравнению с тем, что тут недавно было в виде штуга, этот панцер еще попрет))
И фото переснять бы.
На сайте с 07.11.2014
Достойный аппарат, для первой модели.
Только он, как бы это сказать, монотонный слишком получился.
Смывку бы поконтрастней.
А так да, в первом посте все сказали.
По сравнению с тем, что тут недавно было в виде штуга, этот панцер еще попрет))
И фото переснять бы.
Какую смывку посоветуете? Светлую или темную?
На сайте с 29.07.2014
А темная - она контраст оч добавляет, а запылить ты всегда сам сможешь пигментами, и коррекция с ними лучше.
http://ost-front.ru/2010/11/16/washes/
вот тут все техники у Владимира хорошо описаны.
На сайте с 07.11.2014
Если светлую, типа бежевой - то он как впыли у тебя будет.
А темная - она контраст оч добавляет, а запылить ты всегда сам сможешь пигментами, и коррекция с ними лучше.
http://ost-front.ru/2010/11/16/washes/
вот тут все техники у Владимира хорошо описаны.
Спасибо большое!
На сайте с 30.12.2014
Из коробки клеить танчики Вы умеете, Дмитрий. Но вот отсебятина так себе.
Бревна на вид как покрашеные стебли комнатных растений. Надпись сделана весьма странно, как будто Вы на скорую руку ее писали. Представьте ее, увеличенную в 35 раз.
Ну и плюс то, что сказали в первом посте: сколы, трос и т.д.
А еще бросается в глаза съемка. Камера так себе, то ли сфокусировать Вам не все получилось.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий