F-35A и Т-50 (ПАК ФА)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Собирал искоропку в подарок товарищу, заинтересовавшемуся F-35. Предыдущий модельный опыт – в основном БТТ. Подставку делал в первый раз. Бездуховной бочкоподобности американца решил противопоставить нашу изящную перспективность. F-35 академиевский ровными руками собирается хорошо. Красится – хуже; на масках для стэлсных пилок и зубцов хотел сэкономить время и нервы. Экономии, пожалуй, не вышло, а качество – в пострадавших, наверное, кисточка неудачная попалась. Хитрые академовцы в рекламном проспекте к модели (увидел его только после покраски) своей же инструкцией пренебрегли и с крашеными зубами не заморачивались – выбрали «слепой» вариант. Дымчатый лак для фонаря в моих запасах не обнаружился. Декали – еще хуже, толстые и негнущиеся. Ни марк фиту, ни стронгу не сдались. Всю внешнюю подвеску вооружения не использовал, только «Сайдвиндеры» на концах консолей, чтобы силуэт хоть как-то ассоциировался с истребителями пятого поколения. Сейчас на руках италериевский вариант F-35, в деталях и подробностях в чем-то получше (двигатель «в сеточку», проводка на стойках шасси, еще что-то там в носу…), но зубы и пилы подняты на небывалую высоту над обшивкой, в реальном масштабе – миллиметров на 20-30. Академиевский тоже этим страдает (особенно после окраски кистью поверх базы), но страдает меньше. ПАК ФА описан вдоль и поперек. Средний серый цвет пошел в синеву. Семейная мыльница чуть скрыла это безобразие, заодно спрятав в нечеткости часть следов от нетвердых рук. Подставка – фоторамка, кусок ламината для веса и жесткости, плиты ICM и листовой пластик. Краски, клей, смывка, шпатлевка – Tamiya. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.781 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.31 |
Сергей 
- Логин
- Город
- На сайте с
- 8 октября 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
34 года
На сайте с 23.10.2013
На "Лайтинге" серые линии очень яркие, на прототипе они не так сильно выделяются.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Хотя современные реактивы, созданные с применением компьютерных технологий мне не нравятся по причине бездушности.
с сайта
34 года
На сайте с 23.10.2013
Красиво...Мне кажется "Т-50" гармоничнее смотрелся бы с "Раптором"...И всё-таки вопрос: какой "F-35" лучше в 1:72: Академ, Италери или Хасегава ?
Italeri
http://www.super-hobby.ru/products/F-35A-Lighting-ll.html
Academy
http://www.super-hobby.ru/products/Lockheed-Martin-F-35A-Lightning-II-USAAF.html?change_currency=2553658&przedm=3676264&grupa_p=1&start_d=0&start_p=0&__powrot=-1&sess_id=19225711
Hasegawa
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/has/kit_has_01572.shtml
49 лет
На сайте с 09.07.2013
43 года
На сайте с 03.10.2013
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 12.04.2011
Бля ну когда уже пидосы догонять будуть...???
Простите,не понял.Вроде дела у них продвигаются,вон даже и посадку на авианосец совершил.Если не изменяет склероз Израиль их получит в 2017.Со следующего года идёт подготовка пилотов и передача матчасти.Канада тоже закупает,опять же если не ошибаюсь 40 машин.А модели понравились.Для домашней коллекции самое оно.
45 лет
На сайте с 26.09.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 08.10.2014
А F-35-ый, думаю, ждет судьба F-16-го и "Харриера" - всемировое распространение. Конечно, в меньших количествах, чем эти бестселлеры, устаревающие и вырабатывающие ресурс, - с учетом современной тенденции в развитых странах крайне бережно относиться к дорогим, а прежде почти расходным истребителям, танкам, эсминцам (и их экипажам).
Пока современной альтернативы ему нет и, вроде, не предвидится. Обленилась, обветшала и подрассыпылась военная промышленность... Для моделистов плохо, для человеков - хорошо.
На сайте с 12.04.2011
Чего там покупают и кого учат??? 35й обложался, а наша помойка существует в количестве 4 штук
Да не,вроде расхватывают как горячие пирожки.Из последних,вон Корея заказала 40 штук F 35A,начнут получать в 2017г.DOD заказали 40 начнут получать с 2016г.А у Израиля перенесли на 2019г.Видать кузня не успевает выдавать продукцию на гора.24 июля 2014 выкатили первые два австралийца.Насколько он плох или хорош покажет ближайшая история.Ну а насколько пятое покаление красивое,тут каждый решает для себя.По мне так ушлёпки.Хотя раптор на авиашоу произвёл впечатление.Даже руки зачесались купить и собрать(модель разумеется).
На сайте с 12.04.2011
Большое спасибо всем за отзывы.
А F-35-ый, думаю, ждет судьба F-16-го и "Харриера" - всемировое распространение. Конечно, в меньших количествах, чем эти бестселлеры, устаревающие и вырабатывающие ресурс, - с учетом современной тенденции в развитых странах крайне бережно относиться к дорогим, а прежде почти расходным истребителям, танкам, эсминцам (и их экипажам).
Пока современной альтернативы ему нет и, вроде, не предвидится. Обленилась, обветшала и подрассыпылась военная промышленность... Для моделистов плохо, для человеков - хорошо.
Это тебе спасибо за просмотр.А человекам пофигу.Хоть камнями да палками,всё равно будем убивать друг друга.Да хотя бы по моделям,колличество гражданской тематики по соотношению с милитари не идёт в сравнение.
42 года
На сайте с 17.07.2010
71 год
На сайте с 26.10.2009
Мне понравилось.
С Уважением, Алексей.
Возраст неизвестен
На сайте с 08.10.2014
В диорамах-боевых столкновениях техники, и на тему второй мировой, и, тем более, на послевоенную тематику одна из проблем - неправдоподобно малое расстояние между противниками. Реалистично получается только в том случае, когда победитель находится у уже поверженного-разрушенного-сгоревшего побежденного.
С детства была интересна не только техника сама по себе, но и сравнение ее с аналогами-противниками, особенно современными, почти не встречающимися в реальных боях. Поэтому, думаю, подставки/диорамы пусть статичные, но показывающие соперников тет-а-тет, типа F-15 - Су-27, Су-25 - A-10, Т-72 - "Меркава I", Т-90 - "Абрамс"/"Леопард-2", БМП-3 - "Брэдли"; может быть, типа "Фантом" - С-75, "Нимитц" - "Слава" могут быть интересны, в таком "томклэнсиевском" духе. Даже хотя бы как иллюстрация разных взглядов на одну и ту же технику противоборствующих конструкторских школ и военных доктрин.
В принципе, это может быть и на тему второй мировой.
61 год
На сайте с 05.08.2010
52 года
На сайте с 15.11.2011
Т-50 надо сравнивать с F-22, а F-35 с тем, что у нас уничтожили - ЯК-141 (С него америкосы все и слизали для 35).
Возраст неизвестен
На сайте с 08.10.2014
В данном случае срвниваются разные самолеты.
Т-50 надо сравнивать с F-22, а F-35 с тем, что у нас уничтожили - ЯК-141 (С него америкосы все и слизали для 35).
Повод для использования именно этих машин я упомянул в начале описания.
Да и Т-50 слишком похож на F-22, смотрибельность такой пары потеряет немного.
А по заимствованию ("слизыванию") у Як-141... Даже не знаю, что и сказать...
Ну, в принципе, да - две ноги, два хвоста, посередине гвоздик.
Никогда еще два образца техники, созданные якобы независимыми КБ, не были так похожи.
Америкосо-пиндосовские авиаконструкторы, да и прочие ихние ваятели без нас, конечно, никуда.
Вот и двигатели королевской Н-1 стырили и испортили по скудоумию...
62 года
На сайте с 16.08.2010
Скудоумие -- это как раз то, что отличает "демократичных" амеров от
нас, "медвежат". Иначе бы и не тырили ФАУ у немцев, всяких спецов со всего мира и т.д. Даже технологию "стелс", оказывается придумал для них некто Черников -- россиянин, купленный штатами.
Так или иначе заканчивая лирическое отступление: идея и исполнение понравилось.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий