Регистрация Вход · Почистить куки

F-35A и Т-50 (ПАК ФА)

Производитель:
Academy, Звезда
Дата размещения:
7 ноября 2014 года, 20:44
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели


Собирал искоропку в подарок товарищу, заинтересовавшемуся F-35. Предыдущий модельный опыт – в основном БТТ. Подставку делал в первый раз. Бездуховной бочкоподобности американца решил противопоставить нашу изящную перспективность. 

F-35 академиевский ровными руками собирается хорошо. 

Красится – хуже; на масках для стэлсных пилок и зубцов хотел сэкономить время и нервы. Экономии, пожалуй, не вышло, а  качество – в пострадавших, наверное, кисточка неудачная попалась. Хитрые академовцы в рекламном проспекте к модели (увидел его только после покраски) своей же инструкцией пренебрегли и с крашеными зубами не заморачивались – выбрали «слепой» вариант. Дымчатый лак для фонаря в моих запасах не обнаружился.

Декали – еще хуже, толстые и негнущиеся. Ни марк фиту, ни стронгу не сдались. 

Всю внешнюю подвеску вооружения не использовал, только «Сайдвиндеры» на концах консолей, чтобы силуэт хоть как-то ассоциировался с истребителями пятого поколения.

Сейчас на руках италериевский вариант F-35, в деталях и подробностях в чем-то получше (двигатель «в сеточку», проводка на стойках шасси, еще что-то там в носу…), но зубы и пилы подняты на небывалую высоту над обшивкой, в реальном масштабе – миллиметров на 20-30. Академиевский тоже этим страдает (особенно после окраски кистью поверх базы), но страдает меньше.

ПАК ФА описан вдоль и поперек. Средний серый цвет пошел в синеву. Семейная мыльница чуть скрыла это безобразие, заодно спрятав в нечеткости часть следов от нетвердых рук.

Подставка – фоторамка, кусок ламината для веса и жесткости, плиты ICM и листовой пластик.

Краски, клей, смывка, шпатлевка – Tamiya.

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.8998.7698.69
Средняя оценка: 98.781 (все оценки)
Популярность модели: 79.31

Комментарии

Страницы: 1 2
Автор удалён
с сайта
Так сказать, тематическая подоплёка очень интересная! Оригинально ! Покраска американца (ломаные линии )малость неаккуратно . Сухой понравился
Sam
Мариуполь
34 года
На сайте с 23.10.2013
Sam
Красиво!
На "Лайтинге" серые линии очень яркие, на прототипе они не так сильно выделяются.
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Красиво и оригинально.
Хотя современные реактивы, созданные с применением компьютерных технологий мне не нравятся по причине бездушности.
Автор удалён
с сайта
Красиво...Мне кажется "Т-50" гармоничнее смотрелся бы с "Раптором"...И всё-таки вопрос: какой "F-35" лучше в 1:72: Академ, Италери или Хасегава ?
Sam
Мариуполь
34 года
На сайте с 23.10.2013
Sam
Цитата:
Красиво...Мне кажется "Т-50" гармоничнее смотрелся бы с "Раптором"...И всё-таки вопрос: какой "F-35" лучше в 1:72: Академ, Италери или Хасегава ?


Italeri
http://www.super-hobby.ru/products/F-35A-Lighting-ll.html

Academy

http://www.super-hobby.ru/products/Lockheed-Martin-F-35A-Lightning-II-USAAF.html?change_currency=2553658&przedm=3676264&grupa_p=1&start_d=0&start_p=0&__powrot=-1&sess_id=19225711

Hasegawa
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/has/kit_has_01572.shtml
Владимир Кузьмин (Владимир208)
Москва
49 лет
На сайте с 09.07.2013
Владимир Кузьмин (Владимир208)
Интересный камо у Т-50. Такой действительно есть, или это творческое видение?
Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
Киев
43 года
На сайте с 03.10.2013
Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
Хася, как по мне, вне конкуренции.
Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
Киев
43 года
На сайте с 03.10.2013
Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
что до моделей- понравились, правда, по-моему, чуть-чуть в цвета не попали. Хотя очень может быть, что на фото цвета искажены. Сам этим страдаю.
Денис Гельфандбейн (Дениска Михайлович)
Цитата:
Бля ну когда уже пидосы догонять будуть...???

Простите,не понял.Вроде дела у них продвигаются,вон даже и посадку на авианосец совершил.Если не изменяет склероз Израиль их получит в 2017.Со следующего года идёт подготовка пилотов и передача матчасти.Канада тоже закупает,опять же если не ошибаюсь 40 машин.А модели понравились.Для домашней коллекции самое оно.
Anton (Antoha_S)
Москва
44 года
На сайте с 26.09.2008
Anton  (Antoha_S)
Чего там покупают и кого учат??? 35й обложался, а наша помойка существует в количестве 4 штук
Сергей (Ветерли)
Муром
Возраст неизвестен
На сайте с 08.10.2014
Большое спасибо всем за отзывы.

А F-35-ый, думаю, ждет судьба F-16-го и "Харриера" - всемировое распространение. Конечно, в меньших количествах, чем эти бестселлеры, устаревающие и вырабатывающие ресурс, - с учетом современной тенденции в развитых странах крайне бережно относиться к дорогим, а прежде почти расходным истребителям, танкам, эсминцам (и их экипажам).
Пока современной альтернативы ему нет и, вроде, не предвидится. Обленилась, обветшала и подрассыпылась военная промышленность... Для моделистов плохо, для человеков - хорошо.
Денис Гельфандбейн (Дениска Михайлович)
Цитата:
Чего там покупают и кого учат??? 35й обложался, а наша помойка существует в количестве 4 штук

Да не,вроде расхватывают как горячие пирожки.Из последних,вон Корея заказала 40 штук F 35A,начнут получать в 2017г.DOD заказали 40 начнут получать с 2016г.А у Израиля перенесли на 2019г.Видать кузня не успевает выдавать продукцию на гора.24 июля 2014 выкатили первые два австралийца.Насколько он плох или хорош покажет ближайшая история.Ну а насколько пятое покаление красивое,тут каждый решает для себя.По мне так ушлёпки.Хотя раптор на авиашоу произвёл впечатление.Даже руки зачесались купить и собрать(модель разумеется).
Денис Гельфандбейн (Дениска Михайлович)
Цитата:
Большое спасибо всем за отзывы.

А F-35-ый, думаю, ждет судьба F-16-го и "Харриера" - всемировое распространение. Конечно, в меньших количествах, чем эти бестселлеры, устаревающие и вырабатывающие ресурс, - с учетом современной тенденции в развитых странах крайне бережно относиться к дорогим, а прежде почти расходным истребителям, танкам, эсминцам (и их экипажам).
Пока современной альтернативы ему нет и, вроде, не предвидится. Обленилась, обветшала и подрассыпылась военная промышленность... Для моделистов плохо, для человеков - хорошо.

Это тебе спасибо за просмотр.А человекам пофигу.Хоть камнями да палками,всё равно будем убивать друг друга.Да хотя бы по моделям,колличество гражданской тематики по соотношению с милитари не идёт в сравнение.
Denis0102
Иркутск
41 год
На сайте с 17.07.2010
Denis0102
Красиво, счас сам Пак фа делаю, Хобби Босс-кабы не подарок даже и не делал бы.
Алексей Лежнев (ПиЛя) администратор
Город-Герой Москва,
70 лет
На сайте с 26.10.2009
Алексей Лежнев (ПиЛя)
Очень красивое получилось сравнение.
Мне понравилось.

С Уважением, Алексей.
Сергей (Ветерли)
Муром
Возраст неизвестен
На сайте с 08.10.2014
Мне кажется, что пока недостаточно распространены композиции и диорамы типа X vs Y.
В диорамах-боевых столкновениях техники, и на тему второй мировой, и, тем более, на послевоенную тематику одна из проблем - неправдоподобно малое расстояние между противниками. Реалистично получается только в том случае, когда победитель находится у уже поверженного-разрушенного-сгоревшего побежденного.
С детства была интересна не только техника сама по себе, но и сравнение ее с аналогами-противниками, особенно современными, почти не встречающимися в реальных боях. Поэтому, думаю, подставки/диорамы пусть статичные, но показывающие соперников тет-а-тет, типа F-15 - Су-27, Су-25 - A-10, Т-72 - "Меркава I", Т-90 - "Абрамс"/"Леопард-2", БМП-3 - "Брэдли"; может быть, типа "Фантом" - С-75, "Нимитц" - "Слава" могут быть интересны, в таком "томклэнсиевском" духе. Даже хотя бы как иллюстрация разных взглядов на одну и ту же технику противоборствующих конструкторских школ и военных доктрин.
В принципе, это может быть и на тему второй мировой.
Ляш Игорь (Kent)
Тольятти
60 лет
На сайте с 05.08.2010
Ляш Игорь  (Kent)
Хороши! Конечно наша машина намного изящнее этого пендосовского утюга!)
Борис (boriszhv)
Домодедово
51 год
На сайте с 15.11.2011
Борис  (boriszhv)
В данном случае срвниваются разные самолеты.
Т-50 надо сравнивать с F-22, а F-35 с тем, что у нас уничтожили - ЯК-141 (С него америкосы все и слизали для 35).
Сергей (Ветерли)
Муром
Возраст неизвестен
На сайте с 08.10.2014
Цитата:
В данном случае срвниваются разные самолеты.
Т-50 надо сравнивать с F-22, а F-35 с тем, что у нас уничтожили - ЯК-141 (С него америкосы все и слизали для 35).

Повод для использования именно этих машин я упомянул в начале описания.
Да и Т-50 слишком похож на F-22, смотрибельность такой пары потеряет немного.

А по заимствованию ("слизыванию") у Як-141... Даже не знаю, что и сказать...
Ну, в принципе, да - две ноги, два хвоста, посередине гвоздик.

Никогда еще два образца техники, созданные якобы независимыми КБ, не были так похожи.
Америкосо-пиндосовские авиаконструкторы, да и прочие ихние ваятели без нас, конечно, никуда.
Вот и двигатели королевской Н-1 стырили и испортили по скудоумию...
Михаил Успенский (Oldskaut)
Москва
61 год
На сайте с 16.08.2010
Михаил Успенский (Oldskaut)
Хех... :)
Скудоумие -- это как раз то, что отличает "демократичных" амеров от
нас, "медвежат". Иначе бы и не тырили ФАУ у немцев, всяких спецов со всего мира и т.д. Даже технологию "стелс", оказывается придумал для них некто Черников -- россиянин, купленный штатами.

Так или иначе заканчивая лирическое отступление: идея и исполнение понравилось.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат