Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Танк МС-1 (Т-18) производился серийно с 1928 по 1931 г. Он стал первым советским массовым танком (всего изготовлено более 900 машин). Вооружение 37-мм пушка и два пулемёта системы Федорова, двигатель-40 л.с., толщина брони-16 мм.
Работать с восточным экспрессом то еще "удовольствие", я же в свою очередь попытался сделать все от меня зависящее, что бы из этих "дров" сделать максимально похожую на МС-1 модель. Результаты оценивать вам !
Из переделок: я тут не стал описывать все переделки и доработки, для тех кто уже собирал эту модель и так увидят, а для тех кто еще не имел "счастье" пособирать данную модель я обозначил все доработки и переделки на последних фото.
По матчасти особо не заморачивался, да и слишком много было модификаций и переделок ( в том числе и в полевых условиях), поэтому всё что у меня есть на модели вполне могло иметь место быть и на самом деле.
При работе над этой моделью были использованы: акриловые краски HOBBY COLOR и звезда, смывка MIG, красил аэрографом JAS и кисточками.
Знаю косяки есть, но я работаю в этом направлении !
Замечания, пожелания и адекватная критика приветствуются :)
Вполне нормальная модель вышла... Работа Автора по доводке, пусть и минимальная, заслуживает только одобрения. Есть некоторые недоработочки по тонировке, особенно по гусеницам... На некоторых фото модель поблекскивает (явно ошибка с установкой света)... Но в целом, модель вполне смотрибельна.... Ну а с матчастью у производителя просто беда и реально переделать практически невозможно... Но ведь МС-1 узнаваем? Узнаваем... Ведь Т-34 от "Огонька" тоже сплошной косяк, но тем не менее понятно, что Т-34...)))))))
Цитата: На полку в самый раз.Покрашено и собрано аккуратно.Есть конечно умельцы которые делают детали из листового пластика ,паяют,льют из смолы .Ко всему этому надо идти долго а иногда хочется придти после работы и собирать со спокойной душой модель изкаропки не думая о недостающих клепках и миллиметрах.
+1!!!!!
Цитата: Вполне нормальная модель вышла... Работа Автора по доводке, пусть и минимальная, заслуживает только одобрения. Есть некоторые недоработочки по тонировке, особенно по гусеницам... На некоторых фото модель поблекскивает (явно ошибка с установкой света)... Но в целом, модель вполне смотрибельна.... Ну а с матчастью у производителя просто беда и реально переделать практически невозможно... Но ведь МС-1 узнаваем? Узнаваем... Ведь Т-34 от "Огонька" тоже сплошной косяк, но тем не менее понятно, что Т-34...)))))))
С фотографиями у меня действительно большая проблема, ну не умею я фотографировать и правильно выставлять свет ! Но я в этом направлении тоже работаю ;)))) а в остальном вы абсолютно правы !
Цитата: На полку в самый раз.Покрашено и собрано аккуратно.Есть конечно умельцы которые делают детали из листового пластика ,паяют,льют из смолы .Ко всему этому надо идти долго а иногда хочется придти после работы и собирать со спокойной душой модель изкаропки не думая о недостающих клепках и миллиметрах.
Собирал такого. Только начал пробовать разные технологии кроме "срезал-приклеил-покрасил в базу кисточкой", и тут мне попались такие дрова. С тех пор ВЭ не беру. А ваша модель достаточно хорошая, про матчасть особо не знаю, но выглядит хорошо. Я бы гусеницы немного по-другому покрасил и добавил чуть больше пылегрязесколов.
Цитата: Собирал такого. Только начал пробовать разные технологии кроме "срезал-приклеил-покрасил в базу кисточкой", и тут мне попались такие дрова. С тех пор ВЭ не беру. А ваша модель достаточно хорошая, про матчасть особо не знаю, но выглядит хорошо. Я бы гусеницы немного по-другому покрасил и добавил чуть больше пылегрязесколов.
Грязь я пока ещё не умею делать (только учусь), за отзыв спасибо !
Цитата: вмест того что бы добавлять на модель не нужнои убогое барахло как мусорное броне-ведро тамии, лучше бы на башне щели убрали....
Эту башню без щелей собрать чтобы, надо пять рук, а не три даже
как искаропка танк очень неплох ..а если по поводу каждого мс такие битвы может просто запретить этот танк к размещению...верной модели нет в природе и чего каждый раз так глотки то рвать..просто каждый раз как мс так дерьма полное ведро
Что у нас похоже? башня? вы её не "довели"до ума,хотя можно было,пушка?не похожа, можно было бы переделать,корпус? ниши?не похожи и вы не переделали....ходовая? ленивец не похож,катки не похожи(но их можно было бы приблизить) свечи подвески ?не похожи,ведущее? не похоже....и что похоже?про траки и не говорю....но тоже можно было бы немного доделать...чуть приблизить.... вам предоставить все элементы в том виде как они должны выглядеть в реальности?
УВАЖАЕМЫЙ Игорь,извините что на ты,если следовать Вашим рекомендациям,не спорю правельным!, то модель надо делать с нуля,а такое МНОГИМ не под силу!
И Кто может Точно сказать какие заклепки,и сколько их было, в данные момент времени были на "обьекте"? И потом 2,3мм это 8см на прототипе вполне нормальное расхождение для тех условий.( На ЯК-40 к концу производства достигли отличий 5-10 миллиметров от длинны борта от самолета к самолету,а это 80годы и огромный серийный завод по оснащенный по "последнему"слову техники!)Ведь все клепалось и "рубилось" на "коленке".
Я,как и другие,понял что это СОБИРАТЕЛЬНЫЙ образ-- и на Т-18 он похож ейбогу.
Цитата: Что у нас похоже? башня? вы её не "довели"до ума,хотя можно было,пушка?не похожа, можно было бы переделать,корпус? ниши?не похожи и вы не переделали....ходовая? ленивец не похож,катки не похожи(но их можно было бы приблизить) свечи подвески ?не похожи,ведущее? не похоже....и что похоже?про траки и не говорю....но тоже можно было бы немного доделать...чуть приблизить.... вам предоставить все элементы в том виде как они должны выглядеть в реальности?
УВАЖАЕМЫЙ Игорь,извините что на ты,если следовать Вашим рекомендациям,не спорю правельным!, то модель надо делать с нуля,а такое МНОГИМ не под силу!
И Кто может Точно сказать какие заклепки,и сколько их было, в данные момент времени были на "обьекте"? И потом 2,3мм это 8см на прототипе вполне нормальное расхождение для тех условий.( На ЯК-40 к концу производства достигли отличий 5-10 миллиметров от длинны борта от самолета к самолету,а это 80годы и огромный серийный завод по оснащенный по "последнему"слову техники!)Ведь все клепалось и "рубилось" на "коленке".
Я,как и другие,понял что это СОБИРАТЕЛЬНЫЙ образ-- и на Т-18 он похож ейбогу.
Знаю что косяки есть, но переделывать не буду и так весь мозг эта модель вынесла :)
Зачётная модель, учитывая исходник. Особенно понравились два последних фото. Убедительная визуализация. На полке будет глядеться органично и узнаваемо. Ну а "матчасть и миллиметры"? подождём "ХБ", анонс был. Автору грамоту надо вручить- "ПОБЕДИВШЕМУ АЕР". С уважением!
эта история началась в далеком 95 году когда застрелили Листьева и вышла книга "первые советские танки" издательства армада. Там есть вышеупомянутый чертеж на 42 странице кажется, но могу и наврать. Если его распечатать на лист а4 в 100 процентном формате вы получите нужное, и будите сильно удивлены насколько танк был маленьким и грешным делом подумаете увеличить чертеж чтоб контуры совпадали с ВЭ шным 2-3 мм увеличения корпуса тут же выплывут, НО ничего увеличивать не нада. В книге есть в мм размеры танка и если вы их разделите на кулькуляторе на 35, вы получите размеры первой распечатки. Танк был очень маленьким и ажурным, значительно меньше ВЭ. Если брать любой элемент танка который делал вэ вы найдете несовпадения с оригиналом. Поэому есть 2 пути: или брать и перепиливать каждый элемент или делать все с нуля (тоесть по сути 1 вариант). Только для примера возмем башню: на самом деле бока были РАВНОБЕДРЕННЫМИ трапециями и основания башни было паралельно бортам, а не скошено как у вэ, люк был смещен к корме. И это только лишь геометрия даже не шпаклевка и клепка и писталетный порт. Примите пожалуйста выше сказанное как добрые пожелания, а не злобную критику. Рано или поздно вы вернетесь к этому агрегату(он так просто не отпускает), и не факт, что к тому времени китайский хобби босс(он же трумпетер) выпустит точную модель, вспомним хотя бы т-24. Поэтому обязательно возьмите на вооружение книгу первые советские танки.
Цитата: эта история началась в далеком 95 году когда застрелили Листьева и вышла книга "первые советские танки" издательства армада. Там есть вышеупомянутый чертеж на 42 странице кажется, но могу и наврать. Если его распечатать на лист а4 в 100 процентном формате вы получите нужное, и будите сильно удивлены насколько танк был маленьким и грешным делом подумаете увеличить чертеж чтоб контуры совпадали с ВЭ шным 2-3 мм увеличения корпуса тут же выплывут, НО ничего увеличивать не нада. В книге есть в мм размеры танка и если вы их разделите на кулькуляторе на 35, вы получите размеры первой распечатки. Танк был очень маленьким и ажурным, значительно меньше ВЭ. Если брать любой элемент танка который делал вэ вы найдете несовпадения с оригиналом. Поэому есть 2 пути: или брать и перепиливать каждый элемент или делать все с нуля (тоесть по сути 1 вариант). Только для примера возмем башню: на самом деле бока были РАВНОБЕДРЕННЫМИ трапециями и основания башни было паралельно бортам, а не скошено как у вэ, люк был смещен к корме. И это только лишь геометрия даже не шпаклевка и клепка и писталетный порт. Примите пожалуйста выше сказанное как добрые пожелания, а не злобную критику. Рано или поздно вы вернетесь к этому агрегату(он так просто не отпускает), и не факт, что к тому времени китайский хобби босс(он же трумпетер) выпустит точную модель, вспомним хотя бы т-24. Поэтому обязательно возьмите на вооружение книгу первые советские танки.
Навряд ли я ещё раз соберусь делать мс-1 (слишком уж мучительным была его постройка), но если собирусь обязательно учту ваши замечания и пожелания ! С уважением.
Да все нормально!Аккуратная такая модель...А насчет 100% точности,ты и так что сделал из этих дров максимально приближенную модель!Особенно катки упарили пади?Я их пилил не перепилил все одно кривовато получилось...Немножко швы подмазать,и матовым лаком пройтись(это уже ИМХО),а так очень модель понравилась!Тем паче модель от ВЭ,ровесница нашему государству,тогда может это была модель норм, но сейчас могли бы и по обновить...Молдова-страна чудова:)
Мне модель понравилась. За миллиметрами гоняться, это на любителя. Доработать же основные видимые косяки это долг моделиста, так сказать))) Автор явно старался их доработать. Глядя на модель я не скажу что это Т-26, а значит модель похожа на МС. Я сам тут с ВЭ возился, делал КВ-2.Там купленный для допов ствол оказался в на пару см короче родного и естественно не смотрелся! Если добиваться копийности в миллиметрах, то это не с ВЭ. Автору все равно от меня респект.
Комментарии
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 08.05.2011
На полку в самый раз.Покрашено и собрано аккуратно.Есть конечно умельцы которые делают детали из листового пластика ,паяют,льют из смолы .Ко всему этому надо идти долго а иногда хочется придти после работы и собирать со спокойной душой модель изкаропки не думая о недостающих клепках и миллиметрах.
+1!!!!!
На сайте с 09.09.2014
Вполне нормальная модель вышла... Работа Автора по доводке, пусть и минимальная, заслуживает только одобрения. Есть некоторые недоработочки по тонировке, особенно по гусеницам... На некоторых фото модель поблекскивает (явно ошибка с установкой света)... Но в целом, модель вполне смотрибельна.... Ну а с матчастью у производителя просто беда и реально переделать практически невозможно... Но ведь МС-1 узнаваем? Узнаваем... Ведь Т-34 от "Огонька" тоже сплошной косяк, но тем не менее понятно, что Т-34...)))))))
С фотографиями у меня действительно большая проблема, ну не умею я фотографировать и правильно выставлять свет ! Но я в этом направлении тоже работаю ;)))) а в остальном вы абсолютно правы !
На сайте с 09.09.2014
На полку в самый раз.Покрашено и собрано аккуратно.Есть конечно умельцы которые делают детали из листового пластика ,паяют,льют из смолы .Ко всему этому надо идти долго а иногда хочется придти после работы и собирать со спокойной душой модель изкаропки не думая о недостающих клепках и миллиметрах.
Полностью согласен с вами коллега !
27 лет
На сайте с 25.05.2014
На сайте с 09.09.2014
Собирал такого. Только начал пробовать разные технологии кроме "срезал-приклеил-покрасил в базу кисточкой", и тут мне попались такие дрова. С тех пор ВЭ не беру. А ваша модель достаточно хорошая, про матчасть особо не знаю, но выглядит хорошо. Я бы гусеницы немного по-другому покрасил и добавил чуть больше пылегрязесколов.
Грязь я пока ещё не умею делать (только учусь), за отзыв спасибо !
64 года
На сайте с 21.10.2008
вмест того что бы добавлять на модель не нужнои убогое барахло как мусорное броне-ведро тамии, лучше бы на башне щели убрали....
Эту башню без щелей собрать чтобы, надо пять рук, а не три даже
64 года
На сайте с 21.10.2008
На сайте с 15.12.2014
На сайте с 08.09.2010
На сайте с 04.10.2011
На сайте с 27.12.2010
На сайте с 27.12.2010
УВАЖАЕМЫЙ Игорь,извините что на ты,если следовать Вашим рекомендациям,не спорю правельным!, то модель надо делать с нуля,а такое МНОГИМ не под силу!
И Кто может Точно сказать какие заклепки,и сколько их было, в данные момент времени были на "обьекте"? И потом 2,3мм это 8см на прототипе вполне нормальное расхождение для тех условий.( На ЯК-40 к концу производства достигли отличий 5-10 миллиметров от длинны борта от самолета к самолету,а это 80годы и огромный серийный завод по оснащенный по "последнему"слову техники!)Ведь все клепалось и "рубилось" на "коленке".
Я,как и другие,понял что это СОБИРАТЕЛЬНЫЙ образ-- и на Т-18 он похож ейбогу.
На сайте с 09.09.2014
работа нормальная, а может кто подсказать где можно найти точные чертежи этой машины.
у меня в отзывах есть два чертежа , а так в инете ;)
На сайте с 09.09.2014
Что у нас похоже? башня? вы её не "довели"до ума,хотя можно было,пушка?не похожа, можно было бы переделать,корпус? ниши?не похожи и вы не переделали....ходовая? ленивец не похож,катки не похожи(но их можно было бы приблизить) свечи подвески ?не похожи,ведущее? не похоже....и что похоже?про траки и не говорю....но тоже можно было бы немного доделать...чуть приблизить.... вам предоставить все элементы в том виде как они должны выглядеть в реальности?
УВАЖАЕМЫЙ Игорь,извините что на ты,если следовать Вашим рекомендациям,не спорю правельным!, то модель надо делать с нуля,а такое МНОГИМ не под силу!
И Кто может Точно сказать какие заклепки,и сколько их было, в данные момент времени были на "обьекте"? И потом 2,3мм это 8см на прототипе вполне нормальное расхождение для тех условий.( На ЯК-40 к концу производства достигли отличий 5-10 миллиметров от длинны борта от самолета к самолету,а это 80годы и огромный серийный завод по оснащенный по "последнему"слову техники!)Ведь все клепалось и "рубилось" на "коленке".
Я,как и другие,понял что это СОБИРАТЕЛЬНЫЙ образ-- и на Т-18 он похож ейбогу.
Знаю что косяки есть, но переделывать не буду и так весь мозг эта модель вынесла :)
48 лет
На сайте с 04.03.2014
39 лет
На сайте с 12.03.2011
На сайте с 09.09.2014
эта история началась в далеком 95 году когда застрелили Листьева и вышла книга "первые советские танки" издательства армада. Там есть вышеупомянутый чертеж на 42 странице кажется, но могу и наврать. Если его распечатать на лист а4 в 100 процентном формате вы получите нужное, и будите сильно удивлены насколько танк был маленьким и грешным делом подумаете увеличить чертеж чтоб контуры совпадали с ВЭ шным 2-3 мм увеличения корпуса тут же выплывут, НО ничего увеличивать не нада. В книге есть в мм размеры танка и если вы их разделите на кулькуляторе на 35, вы получите размеры первой распечатки. Танк был очень маленьким и ажурным, значительно меньше ВЭ. Если брать любой элемент танка который делал вэ вы найдете несовпадения с оригиналом. Поэому есть 2 пути: или брать и перепиливать каждый элемент или делать все с нуля (тоесть по сути 1 вариант). Только для примера возмем башню: на самом деле бока были РАВНОБЕДРЕННЫМИ трапециями и основания башни было паралельно бортам, а не скошено как у вэ, люк был смещен к корме. И это только лишь геометрия даже не шпаклевка и клепка и писталетный порт. Примите пожалуйста выше сказанное как добрые пожелания, а не злобную критику. Рано или поздно вы вернетесь к этому агрегату(он так просто не отпускает), и не факт, что к тому времени китайский хобби босс(он же трумпетер) выпустит точную модель, вспомним хотя бы т-24. Поэтому обязательно возьмите на вооружение книгу первые советские танки.
Навряд ли я ещё раз соберусь делать мс-1 (слишком уж мучительным была его постройка), но если собирусь обязательно учту ваши замечания и пожелания ! С уважением.
На сайте с 25.05.2014
На сайте с 20.12.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий