Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Уважаемые Коллеги!
Представляю Вашему вниманию стендовую модель Ркр. пр.1134 «Владивосток» .
Модель представлена в масштабе 1:200. Постройка длилась 4 месяца. Окраска, размещение систем вооружения, постов управления и связи произведены на 1987 год (бортовой 029) по изображениям, имеющимся в общем доступе.
Авиационная группа 1 вертолёт Ка-25РЦ или 1 Ка-25ПЛ, палубный ангар.
Модель выполнена вручную традиционно из листового ПВХ 3 мм и листового полипропилена 1 мм . Окраска корпуса, палубы, производилась полиамидными эмалями. Бортовой номер, разметка полетной палубы, КВЛ выполнены из самоклеющейся пленки. Из готовых изделий использовано ФТД: стойки лееров в масштабе 1\200 от фирмы SudoModelist. Локаторы и антенные посты изготовлены из стальной и медной проволоки сечения 0,35 – 0,7 мм. Вертолет изготавливался с использованием литья двухкомпонентного жидкого пластика. Помимо изображений готовой модели, я прикрепил несколько снимков из "кухни" для общего представления технологии и способа постройки. Приятного просмотра...
100% .Модель смотрится.
Уже писал в другой теме, но цитата понравилась и подходит под авторский текст(да и под моделизм в часности)
:
"Что задумано, то осуществимо"(Мао Цзедун)
п.с : выбор синего бархата для подставки, очень выгодно подчеркивает модель.
Очень серьёзный самодел! Но... тем обиднее что в конце работы Вы явно спешили, иначе как объяснить грубый такелаж и нарезанные не очень ровно антенные посты Ангары, Клевер, Бином. Вы уверены, что гребные винты вращались внутрь? Трапы... может за самоделку и плюс, но я просто купил бы МД 200205. Или лазером нарезать стоило. Леера там где трос, я бы посоветовал пройтись почти чёрным с металликом - а то что трубчатые, что тросовые не различаются. Не логично что флаг поднят на флагштоке, а не перенесён на гафель - вертушка на площадке, тогда флаг обычно переносят, а флагшток срубают. Но... может машина уже давно села и л/с готовит её к уборке в ангар? :)
Цитата: Очень серьёзный самодел! Но... тем обиднее что в конце работы Вы явно спешили, иначе как объяснить грубый такелаж и нарезанные не очень ровно антенные посты Ангары, Клевер, Бином. Вы уверены, что гребные винты вращались внутрь? Трапы... может за самоделку и плюс, но я просто купил бы МД 200205. Или лазером нарезать стоило. Леера там где трос, я бы посоветовал пройтись почти чёрным с металликом - а то что трубчатые, что тросовые не различаются. Не логично что флаг поднят на флагштоке, а не перенесён на гафель - вертушка на площадке, тогда флаг обычно переносят, а флагшток срубают. Но... может машина уже давно села и л/с готовит её к уборке в ангар? :)
Если машина села, то не мешает ей лопасти прогнуть. А так в остальном я считаю что работа достойна Галереи.
Согласен с Игорем на счет аккуратности, но не согласен с "Песочницей" Самодельные модели всегда заслуживают уважения, тем более с такой хорошей детализацией. Модель однозначно смотрится.
Приветствую!
За самодел всегда респект.
Много работы, мат часть хорошо не знаю.
Может чуть не аккуратненько.
Но в любом случае как то жирновато для песка.
Хорошая работа. Соглашусь, что местами грубовато, но... Виден объем работы, тем более, за 4 месяца. Я бы такого строил год минимум.
За матчасть я не силен. За галерею.
Нет,не песочница конечно, не песочница. Но и глаз не радует. Что не радует? Покраска -это первое. заливка и глянец.Слишком глянец. Снижения с мачты прямо почти швартовы. И особенно плавсредства мне не понравились. Ужасные и шлюпки и катера. В 1/200 такое непростительно. Сам сейчас по просьбе делаю серию штампов на весельные дела в 1/250 и скажу вам,что это все выполнимо.А в 1/200 у меня получилась даже клинкерная обшивка на Ял-6. Хлопотно,но выполнимо. Толстоваты спас. круги. Гелик сляпан небрежно и покрашен кошмарно и собран как попало. Да и флаг надо бы убрать.А прототип солидный, за такой срок....За это отмечу.но может как раз скорость и повредила качеству.Винты точно поставлены с ошибкой. Галерея ,но с натяжкой.
Модель такого проекта, пожалуй первая.... Ранее, моделей этих крейсеров мне не попадалось..., не считая в ЦВММ и в музее КБ....
Вот только, для двухсотого масштаба всё сделано очень грубовато..., щели, упрощённость деталировки, глянец от краски..., да и сам цвет больно тёмный - мрачный, не говоря уже о том, какой должен быть....
Большая работа проделана,посмотреть было интересно.
Сильно удивило, что на корме флаг и колдун смотрят в разные стороны.
Марки углубления должны быть три штуки на борт.
Комментарии
На сайте с 18.12.2020
Уже писал в другой теме, но цитата понравилась и подходит под авторский текст(да и под моделизм в часности)
:
"Что задумано, то осуществимо"(Мао Цзедун)
п.с : выбор синего бархата для подставки, очень выгодно подчеркивает модель.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 10.01.2015
Очень серьёзный самодел! Но... тем обиднее что в конце работы Вы явно спешили, иначе как объяснить грубый такелаж и нарезанные не очень ровно антенные посты Ангары, Клевер, Бином. Вы уверены, что гребные винты вращались внутрь? Трапы... может за самоделку и плюс, но я просто купил бы МД 200205. Или лазером нарезать стоило. Леера там где трос, я бы посоветовал пройтись почти чёрным с металликом - а то что трубчатые, что тросовые не различаются. Не логично что флаг поднят на флагштоке, а не перенесён на гафель - вертушка на площадке, тогда флаг обычно переносят, а флагшток срубают. Но... может машина уже давно села и л/с готовит её к уборке в ангар? :)
Если машина села, то не мешает ей лопасти прогнуть. А так в остальном я считаю что работа достойна Галереи.
37 лет
На сайте с 06.01.2018
Согласен с Игорем на счет аккуратности, но не согласен с "Песочницей" Самодельные модели всегда заслуживают уважения, тем более с такой хорошей детализацией. Модель однозначно смотрится.
На сайте с 24.04.2016
На сайте с 20.10.2019
За самодел всегда респект.
Много работы, мат часть хорошо не знаю.
Может чуть не аккуратненько.
Но в любом случае как то жирновато для песка.
С Уважением.
На сайте с 01.08.2018
За матчасть я не силен. За галерею.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 09.03.2017
На сайте с 05.09.2021
Для песочницы жирно будет. Нормальная получилась модель, есть конечно огрехи, но у кого их нет. Я за галерею.
+1
с сайта
Вот только, для двухсотого масштаба всё сделано очень грубовато..., щели, упрощённость деталировки, глянец от краски..., да и сам цвет больно тёмный - мрачный, не говоря уже о том, какой должен быть....
61 год
На сайте с 11.05.2016
Сильно удивило, что на корме флаг и колдун смотрят в разные стороны.
Марки углубления должны быть три штуки на борт.
На сайте с 05.10.2010
71 год
На сайте с 26.10.2009
А так - только "троечка".
Про недостатки уже сказали, не буду повторяться.
Но, несмотря на них, модель всё-таки ошвартуется в Галерее, пройдя в полукабельтове от песчаной отмели.
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий