Каропка.ру → Сообщество → Андрей Доукша

Ту-134УБЛ

Производитель: Звезда Дата размещения: 22 апреля 2021 года, 19:03 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Реактивная Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:144	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! После полугодового перерыва в моделизме решил восстановить навыки на простенькой, но замечательной модели от Звезды - Ту-134УБЛ. Сборка полностью изкоробочная, разве что добавлены БАНО на фюзеляже и накатано немного клепки на носу самолета. Стыкуемость деталей отличная, декали тоже хороши. Окрашивал модель эмалью от Revell, лак под декали - футура, финишный полуглянцевый лак от Pacific88. Расшивка выделена карандашом, и в некоторых местах - смывкой. Модель сделал в полете, потому что мне очень нравится стремительность форм этого самолета. Приятного просмотра!
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
98.87	99.03	98.69

Средняя оценка: 98.865 (все оценки)

Популярность модели: 79.13

Цитата:
Приветствую Андрей,отличная модель, в полете здорово смотрится, и ракурсы удачные .
Антон, привет! Спасибо, что заглянул! Мне очень нравится облик УБЛки, да и знаком с ним не понаслышке, поэтому и захотелось собрать эту модель

23 апреля 2021 года, 20:19

Юрий Киселев (YurOk)

38 лет
На сайте с 23.09.2010

Отлично!

24 апреля 2021 года, 14:16

Андрей Доукша (Agres124)

Возраст неизвестен
На сайте с 20.08.2014

Цитата:
Отлично!
Юрий, благодарю!

24 апреля 2021 года, 15:06

Сергей Бусаргин (KUZMICH)

Нижний Новгород
64 года
На сайте с 06.05.2013

Модель то, конечно, очень хорошая. Но вот эти звездовские подставки смотрятся очень как-то тяжеловесно, "дубово", тем более для такого мелкого масштаба. Вообще, мне нравятся подставки из прозрачного пластика, внимание на них не концентрируется, и модель практически "висит" в воздухе. Как пример из собственой практики.

Прикрепленные файлы:

24 апреля 2021 года, 20:00

Андрей Доукша (Agres124)

Возраст неизвестен
На сайте с 20.08.2014

Цитата:
Модель то, конечно, очень хорошая. Но вот эти звездовские подставки смотрятся очень как-то тяжеловесно, "дубово", тем более для такого мелкого масштаба. Вообще, мне нравятся подставки из прозрачного пластика, внимание на них не концентрируется, и модель практически "висит" в воздухе. Как пример из собственой практики.
Сергей, спасибо! Согласен полностью, звездовские подставки далеки от изящества и при возможности лучше применять прозрачные или более легкие подставки, но, за неимением лучшего, использовал штатную. Может, при случае и заменю потом.

24 апреля 2021 года, 20:44

Антон Архипов (Антонио) администратор

Москва
54 года
На сайте с 21.10.2009

Звездовские подставки надо просто красить в тёмные цвета и будет счастье, если самолёт светлый, и в светлые, если самолёт тёмный. Прозрачные, конечно, очень выигрывают, но занимают больше места по основанию. Если "трафик" на полке плотный, то они его сократят в полтора раза. Это их единственный минус.

25 апреля 2021 года, 4:02

Дмитрий Андрюхов (ada77-27)

. Комсомольск-на -Амуре.
47 лет
На сайте с 30.06.2012

Люблю УБЛ !!!
Работа класс .

25 апреля 2021 года, 8:40

Андрей Доукша (Agres124)

Возраст неизвестен
На сайте с 20.08.2014

Цитата:
Звездовские подставки надо просто красить в тёмные цвета и будет счастье, если самолёт светлый, и в светлые, если самолёт тёмный. Прозрачные, конечно, очень выигрывают, но занимают больше места по основанию. Если "трафик" на полке плотный, то они его сократят в полтора раза. Это их единственный минус.

Цитата:
Люблю УБЛ !!!
Работа класс .
Друзья, спасибо за отзывы!

25 апреля 2021 года, 17:50

Александр Филатов (Quo)

Ставрополь
68 лет
На сайте с 15.07.2010