Jagdpanzer E-100
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день, уважаемые коллеги!Представляю вашему вниманию свою первую более-менее вдумчивую модель бронетехники. Про прототип писать не имеет, наверное, большого смысла - что такое Е-серия, все в курсе. Собственно эта машина - самоходное штурмовое\противотанковое орудие на базе сверхтяжелого танка Е-100, существовало только в виде "салфеток"-аванпроектов. Набор, производимый китайцами из фирмы Trumpeter, хоть и пакуется в большую коробку, деталей содержит совсем немного, из-за чего собранный самоход выглядит скучновато. Оживить его мне помогла унификация с литников с набором Е-100, благодаря которой в наборе имеются запасные траки и шанец, установка которых не предусмотрена инструкцией. Смычки из трех траков я разместил по бортам рубки, а шанцевый инструмент - на кормовых секциях бортовых экранов, слишком, на мой взгляд, тяжелых и толстых для того, чтобы машина могла легко их потерять. В остальном же сборка была стандартной изкоробочной. Для окраски аппарата применялись акриловые краски АКАН и tamiya. Смывка - Mig dark wash, тонировка масляными красками 502 abteilung. Для запыления использовал уайлдеровские пигменты и speckling effect, с которым "подружиться" мне пока как следует не удалось. В целом работа над моделью порадовала в первую очередь возможностью не ориентироваться на прототип (все-таки даже собранная "из коробки" модель должна адекватно представлять образ прототипа) и сосредоточиться на эстетической части модели. Поскольку модель на сайт загружаю впервые, заранее прошу прощения за любые возможные ошибки. Буду рад услышать критику как в адрес модели, так и в адрес статьи. Выражаю благодарность Алексею Сутягину за помощь в обработке фотографий. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.5064 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.23 |
RedRain 
- Логин
- На сайте с
- 30 июля 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 21.12.2010
Окрашено в принципе ничего. Не понял что за треугольник жёлтый сзади.
Прототип прототипом, а матчасть никто не отменял. Да и аккуратность.
Не согласен что "штурмовое" орудие. Было б штурмовое - вооружено было бы мортирой 21-см. или у этой пушки бы ствол укоротили вдвое, куда с таким
"бревном" штурмовать?
Очень бросаются в глаза не зашпатлёванные щели и стыки, особенно-на буксирных приспособлениях и кормовой стенке рубки.
Корму Вы нам не показали, но я уверен: там изкоробочные неправильные головки пулестойких болтов вместо огромных гаек, нет фактуры литья на круглых бронировках
(доступ как я понимаю к механизмам натяжения ленивца), а также на бронировках выхлопа, плюс на них же, я уверен, оставлены на каждой по 2 выступа, которые с одной из
них стоило срезать, а другой - доработать, но вряд-ли Вы интересовались что это и зачем.
С кормой трамп перетупил: почему нельзя было сделать по образцу танка Е-100? В итоге - непонятные крышки на заливных горловинах, люки на которых такими быть не могли.
Самое стрёмное - трамп так перераспределил место, что отверстие шнорхеля туда не впихнуть. Вопрос, как же 100-тонная машина будет перебираться через реки-никого как не волновал,
так и не волнует. Ещё интересно: толщина кормовой плиты рубки - порядка 170 мм. Я не представляю, как и чем в ней сверлили отверстие под... вывод для антенны... жесть... и ещё поб бойницу...
антенну конечно на МО поставить нельзя... Люки доступа к двигателю за ручку поднимать было бы удобней.
Что за пупырышки с отходящими от них полосочками? Кто-то на одном форуме сказал "это для вывода паров из бензобака"... Ну... чёрт знает. Имхо - срезать к китайской бабушке.
Любопытно узнать, куда же вводится проводка от фары на ВЛД. Туда, куда трамп дал... ну хз...там такое месиво из стыков бронеплит...
Что за полукруглая дрянь торчит справа на борту? Для чего она? Прицел? А что тогда такое коническое сверху? Дальномер? Тогда у меня плохие новости, должен быть такой второй слева.
Куча мелких и крупных сварных швов проигнорирована.
Что за выступающие болты вокруг мортирки ближнего боя?
А ещё я обожаю люки заряжающего и мехвода. Это песня. Мне кажется, их вот эти "ручки" сверху, на которых они держатся на одном болтике - можно сбить ручной осколочной гранатой, не то что фугасом, и здравствуй дупло в крыше!
Шанец на экране? Ну, я сделаю иначе, НО... почему нет, экран из броневой стали должны были быть, капитальные довольно.
Перископы на ком.башенке стоило "застеклить", перископ мехвода и прицел орудия-тоже.
Это коротко, остальное слишком глобально и вилами по воде, да и... моё имхо, не более того...
39 лет
На сайте с 25.07.2011
41 год
На сайте с 08.12.2013
52 года
На сайте с 11.01.2013
На сайте с 11.11.2012
На сайте с 30.07.2014
Цитата:
Не понял что за треугольник жёлтый сзади.
Я, если честно, тоже не совсем в это вкурил. Но Bison decals, из набора которого и была свандалена маркировка для машины, утверждает, что StuG III и IV с подобной маркировкой существовали, и приводит в доказательство фотографии. Возможно, какая-то конвойная маркировка.
Цитата:
Очень бросаются в глаза не зашпатлёванные щели и стыки, особенно-на буксирных приспособлениях и кормовой стенке рубки.
На выступах бортов, на которые крепятся буксирные серьги, нестыки были вообще совершенно жуткие, то что на фото - это прошпаклевано и зачищено еще. С задней стенкой рубки - мой косяк, определенно.
Цитата:
Корму Вы нам не показали, но я уверен: там изкоробочные неправильные головки пулестойких болтов вместо огромных гаек, нет фактуры литья на круглых бронировках
(доступ как я понимаю к механизмам натяжения ленивца), а также на бронировках выхлопа, плюс на них же, я уверен, оставлены на каждой по 2 выступа, которые с одной из
них стоило срезать, а другой - доработать, но вряд-ли Вы интересовались что это и зачем.
Нормальных фотографий корпуса Е-100 я не нашел, потому корма была просто от души уделана грязью - ничего из того, что перечислено выше, там просто не увидеть.
Цитата:
Что за пупырышки с отходящими от них полосочками? Кто-то на одном форуме сказал "это для вывода паров из бензобака"... Ну... чёрт знает. Имхо - срезать к китайской бабушке.
Почти наверняка имелся ввиду дренаж топливных баков. На кингаре вполне себе присутствовал. Вот здесь его вполне видно: http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/Pz.Kpfw_.VI-Ausf.B-Tiger-II-King-Tiger-31.jpg
Другое дело, что трумп сделал выводы этих трубок уж очень крупными.
А насчет всего отального - трубач, судя по всему, совершенно не заморачивался приведением модели в соответствие с реальностью, а исправить это трудно, да и бессмысленно.
Цитата:
Фоток бы общего плана добавить бы.
Сделано. Еще и немчика миниартовского посадил для масштаба. Вечером загружу после обработки.
65 лет
На сайте с 14.11.2012
с сайта
На сайте с 30.07.2014
Кормы так и не увидел.Надо подходить к фотографированию более серьезно,ведь модель строили не час или два .
А не подскажете, где еще крупные планы нужны, помимо кормы?
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий