Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Друзья, закончил работу над новинкой от "Звезды" Т-70Б. Эту новинку давно ждали все моделисты, тем более что модель не имеет аналогов (Т-70 выпускал только MiniArt). Интерес к этой новинке подогревался многообещающими анонсами, в которых сообщалось, что абсолютно новая разработка, причем весьма достоверная. При разработке использовались не только оригинальные чертежи, но и сканирование с фотограмметрией реальных прототипов, которые разработчики провели как в Нижнем, так и в Великом Новгороде. Ну что ж, «Звезда» в очередной раз порадовала. Отличная модель 35-го масштаба с качественным литьем и хорошей собираемостью. Детализация на уровне, есть вариативность: «Звезда» дает возможность собрать нам как ранний, так и поздний вариант, с различными люками мехвода и масками орудия. Но «Звезда», отслеживая последние тенденции наиболее продвинутых фирм, стремится сделать базовый (или стоковый) вариант максимально дешевым, а, значит и упрощенным, оставляя смежникам (то есть производителям дополнений к моделям) весьма широкое поле для деятельности. К счастью, существует огромное количество афтемаркета, а дополнения к моделям «Звезды» зачастую появляются раньше самой модели. Модель "Звезды" выполнена великолепно, почти... Конечно, вполне допускается «изкоробочный вариант». Но при этом, как бы вы не старались, у вас получится пусть и очень качественная, но игрушка. Чтобы сделать абсолютно точную модель во всех подробностях, вам не обойтись без дополнений. Ствол и трос желательно сразу под замену. Жаль, что «Звезда», приняв довольно спорное решение с базовыми пластиковыми тросами, не предусмотрела отдельных коушей для металлических тросов в случае замены. Разумеется, никакое точное литье не может дать детали с толщинами, адекватными масштабированию. Поэтому для придания реалистичности модели без фототравления вам не обойтись. На это прямо намекает и сама «Звезда», предложив, например, сетки МТО в двух вариантах: с пластиковой имитацией решетчатой поверхности и рассчитанные под фототравленые решетки других производителей. Основное фототравление, по традиции, предлагает "Микродизайн". Для модели я использовал оба набора, в один из которых входят надгусеничные полки, а в другой рабочие люки, рабочие ящики ЗИП, решетки МТО и триплексы. На этот раз "Микродизайн" разочаровал. Детали оказались переразмеренные, и потребовали достаточно кропотливой и трудоемкой подгонки. Улучшить экстерьер машины помогли и дополнения от «Арматы». Это «Скатка для башни Т-70» (AM35218) и «Выхлоп «асбест» ультрадетализированный Neo» (AM35220) которые гораздо симпатичнее родных, и пару необязательных, но вполне вписывающихся в задуманную композицию: «Гильзы 45мм (5шт)» (AM35207) и «Ящик для 45мм снарядов на 10 мест» (AM35206). Одним из способов придать реалистичность модели и подчеркнуть реальные размеры прототипа является добавление в композицию масштабных фигурок. Честно говоря, различные варианты танкового десанта уже набили оскомину, а стандартные танковые экипажи, как правило, статичны. Мне больше понравились фигурки от evolution miniatures, пусть и от другой модели. Помимо очень качественной прорисовки элементов они позволяют поймать динамику момента и, на мой взгляд, существенно оживляют композицию.
Денис, снова очень качественная работа. И экстрадеталировка и тонировка. Зимник - загляденье. Для многих я просто рекомендовал бы такой зимник, как наглядное пособие по использованию техники "лака для волос". А она, эта техника на модели вообще использовалась? Вам бы где-нибудь туториал с таким зимником выложить.
много раз "круто" уже написали, поэтому повторяться не буду.
Что лично мне не танкисту бросилось в глаза:
- ящик сзади просто так открыт? Зачем?
- домкрат просто так стоит на надгусеничной полке?
- надо поправить гусеничную ленту - она встала колом после покраски
- решетка сзади (воздухозаборник?) разве должна быть такой чистой? И нет ощущения её "прозрачности"
- нет следов выхлопа из выхлопных труб (всё везде грязное и с подтеками, а тут - чисто).
- водила по цвету сливается с танком и выбивается по покраске относительно двух других мужиков. Он какой-то белесый
- синяя надпись на башне слишком "синяя" и выбивается по концепции
Цитата: много раз "круто" уже написали, поэтому повторяться не буду.
Что лично мне не танкисту бросилось в глаза:
- ящик сзади просто так открыт? Зачем?
- домкрат просто так стоит на надгусеничной полке?
- надо поправить гусеничную ленту - она встала колом после покраски
- решетка сзади (воздухозаборник?) разве должна быть такой чистой? И нет ощущения её "прозрачности"
- нет следов выхлопа из выхлопных труб (всё везде грязное и с подтеками, а тут - чисто).
- водила по цвету сливается с танком и выбивается по покраске относительно двух других мужиков. Он какой-то белесый
- синяя надпись на башне слишком "синяя" и выбивается по концепции
Такая развернутая критика случается у авторов, которые мелкоскопить ужЕ научились, а моделить совсем ещё нет. КОНЦЕПЦИЯ))
Цитата: Денис, снова очень качественная работа. И экстрадеталировка и тонировка. Зимник - загляденье. Для многих я просто рекомендовал бы такой зимник, как наглядное пособие по использованию техники "лака для волос". А она, эта техника на модели вообще использовалась? Вам бы где-нибудь туториал с таким зимником выложить.
Спасибо, я подумаю как это лучше сделать.
Комментарии
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Зимник отлично получился!
58 лет
На сайте с 30.11.2019
35 лет
На сайте с 10.03.2018
49 лет
На сайте с 24.08.2020
69 лет
На сайте с 15.07.2010
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 30.08.2012
44 года
На сайте с 19.04.2012
51 год
На сайте с 14.07.2015
На сайте с 20.03.2017
На сайте с 05.08.2022
61 год
На сайте с 03.09.2020
41 год
На сайте с 16.09.2016
38 лет
На сайте с 25.08.2018
48 лет
На сайте с 25.07.2015
На сайте с 07.09.2010
Что лично мне не танкисту бросилось в глаза:
- ящик сзади просто так открыт? Зачем?
- домкрат просто так стоит на надгусеничной полке?
- надо поправить гусеничную ленту - она встала колом после покраски
- решетка сзади (воздухозаборник?) разве должна быть такой чистой? И нет ощущения её "прозрачности"
- нет следов выхлопа из выхлопных труб (всё везде грязное и с подтеками, а тут - чисто).
- водила по цвету сливается с танком и выбивается по покраске относительно двух других мужиков. Он какой-то белесый
- синяя надпись на башне слишком "синяя" и выбивается по концепции
58 лет
На сайте с 30.11.2019
много раз "круто" уже написали, поэтому повторяться не буду.
Что лично мне не танкисту бросилось в глаза:
- ящик сзади просто так открыт? Зачем?
- домкрат просто так стоит на надгусеничной полке?
- надо поправить гусеничную ленту - она встала колом после покраски
- решетка сзади (воздухозаборник?) разве должна быть такой чистой? И нет ощущения её "прозрачности"
- нет следов выхлопа из выхлопных труб (всё везде грязное и с подтеками, а тут - чисто).
- водила по цвету сливается с танком и выбивается по покраске относительно двух других мужиков. Он какой-то белесый
- синяя надпись на башне слишком "синяя" и выбивается по концепции
Такая развернутая критика случается у авторов, которые мелкоскопить ужЕ научились, а моделить совсем ещё нет. КОНЦЕПЦИЯ))
На сайте с 18.07.2014
На сайте с 18.07.2014
Денис, снова очень качественная работа. И экстрадеталировка и тонировка. Зимник - загляденье. Для многих я просто рекомендовал бы такой зимник, как наглядное пособие по использованию техники "лака для волос". А она, эта техника на модели вообще использовалась? Вам бы где-нибудь туториал с таким зимником выложить.
Спасибо, я подумаю как это лучше сделать.
Возраст неизвестен
На сайте с 09.03.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий